¿Se permite el signo de y comercial al comienzo de la línea?

17

En mi proyecto reciente, jugando con un diseño web receptivo, me di cuenta de que el signo y el texto aparecían al principio de una línea con ciertos anchos de página. Personalmente me parece un poco feo ...

Puedo poner un espacio sin interrupciones entre la palabra y el signo y para solucionar esto.

¿Existe una regla tipográfica sobre el comercio y la ubicación con respecto al principio y al final de la línea?

Palimondo
fuente

Respuestas:

11

El texto no debe contener un ampersand a menos que sea una marca como
Procter & Gamble o Johnson & Johnson .

Los símbolos dentro de las oraciones son simplemente pobres, o al menos vagos, gramática.

Si el comercial es parte de una marca, no sería posible romper la marca en líneas separadas si es posible.

Scott
fuente
2
Esta es la regla general para la escritura profesional, aunque la OMI tiene cierto margen de maniobra en términos de títulos de artículos y otro texto de visualización (creo que es coherente con que los símbolos sean una opción estilística en la marca).
Lèse majesté
3
Relevante, pero no responde a la pregunta: si su texto contiene "Los precios de las acciones de Arthur Somebrand & Sons Robotic Supplies Technology se redujeron drásticamente después de las noticias", donde evitar que se rompa toda la marca no es una opción, y donde el ancho de los fluidos limita control de tipo, ¿debe configurarse el texto (por ejemplo, en html como Somebrand & Sons) de modo que sea imposible para el ampersand comenzar una línea?
user56reinstatemonica8
@ user568458 Sí, así es exactamente como lo manejaría.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum
1
Realmente lo manejaría a través de SomeBrand & Sons. Como publiqué en la respuesta (que pensé que era relevante), trataría de evitar romper la marca si es posible. Pero esa es mi opinión.
Scott
17

Independientemente de la respuesta de @ Scott sobre la etiqueta de evitar los símbolos de unión en el texto del cuerpo, hay una recomendación tipográfica para colocar palabras de conexión como "y" o "o" al final de la línea, no al comienzo de la nueva línea. Esto ayuda a conectar mejor la línea anterior a la siguiente.

THIS IS A LONG HEADLINE AND
CONTINUES ON LINE TWO

es preferible a

THIS IS A LONG HEADLINE
AND CONTINUES ON LINE TWO

La misma lógica justifica también colocar el ampersand al final de la línea. Con un elemento tipográfico aún más, esta es una buena práctica, ya que una línea que comienza con un símbolo es menos buena para la legibilidad.

THIS IS A LONG HEADLINE &
CONTINUES ON LINE TWO

es preferible a

THIS IS A LONG HEADLINE
& CONTINUES ON LINE TWO

También puede probar esto leyendo las dos primeras oraciones y dejando una pausa consciente en el salto de línea (donde el ojo del lector tiene que encontrar la siguiente línea). Notarás que "y" antes de la pausa es más plausible que terminar la línea, hacer una pausa y comenzar a leer la nueva línea con "y ...".

Obviamente, esas reglas no están establecidas en piedra y siempre requieren un tratamiento sensible al contexto. Por ejemplo, evitaría a los huérfanos (ese es el término tipográfico de trozos de una o dos palabras en una nueva línea), como este:

THIS IS A LONG HEADLINE AND
ENDS

Así que, en general, mi recomendación es que evite usar el signo y en el texto del cuerpo, también intente evitar dividir los términos o nombres conectados por un signo y, en todo caso, al menos mantenga el signo al final de la línea.

EDITAR 10.02.2015: Me ha estado molestando durante bastante tiempo que realmente no pude encontrar ninguna referencia para esas recomendaciones, y comencé a preguntarme si se basaron simplemente en impresiones / preferencias personales.

Desde entonces, he encontrado una referencia en un libro que considero una obra autorizada de referencia (me temo que solo en el idioma alemán) llamada "Detailtypographie" , cuyo autor, Ralf de Jong, es profesor de tipografía.

En la página 189:

Im Trennungsfall kommt es [Et-Zeichen, &] auf die neue Zeile

Mi traducción gratuita: en caso de saltos de línea, se establece en la nueva línea.

Con este ejemplo

Der aktuelle Prosekt der Firma Hulesche 
& Quenzel

Esto refuta mi respuesta original, pero dejo el original cruzado visible para la transparencia. El comentario de @ Ryan podría muy bien ser el razonamiento adecuado.

En resumen, creo que romper un nombre con ampersand aún debe evitarse por todos los medios, y si es intencional, como en un diseño de logotipo o similar, el debate será muy específico para cada caso. Si fuera necesario dividirlo en dos líneas en el texto o en el título, me apegaría a la recomendación dada en el libro citado y la pondré en la nueva línea.

kontur
fuente
Todo esto es cierto, aunque en el contexto de la web, a menudo tenemos que permitir que la flexibilidad (es decir, la capacidad de respuesta) prevalezca sobre las reglas tipográficas exactas.
DA01
Es cierto, sin embargo, aún puede establecer sugerencias de puntos de ruptura y nobrs que influyen en la tipografía de manera razonable.
kontur
No estoy de acuerdo en absoluto con esto. Siempre colocamos el conector al comienzo de la siguiente línea para que el lector pueda comprender instantáneamente la conexión a la línea anterior. ¿Tiene una referencia para esta llamada "recomendación tipográfica"?
Ryan
1
Los saltos de línea de titulares son un mundo en sí mismos. Recuerdo haber leído un artículo de WSJ cuyo titular se imprimió en dos líneas: "Los automovilistas desprecian los mandatos / les gustan los aditivos de combustible costosos", y solo después de leer el artículo me di cuenta de que "me gusta" era una preposición en lugar de un verbo.
supercat
1
@ Ryan Gracias por desafiar mi respuesta; ver la edición (solo 2 años después, pero no obstante; D).
kontur