Creación de un tipo de letra: ¿debo comprobar si se parece a cualquier tipo de letra no libre o con derechos de autor?

10

Quiero hacer una tipografía que también permitiría que otros descarguen si les gusta.

Pero si lo uso en la red, y si también dejo que otras personas lo usen, ¿puedo tener problemas de derechos de autor? No es que copie una fuente, pero tampoco es imposible que se parezca a algo. Dado que sería un tipo de letra simple con el objetivo de ser fácil de leer.

Tampoco quiero comprobar todas las fuentes yo mismo para asegurarme de que no se parecen a lo que hice. ¿Hay algún programa que lo compruebe por mí o debería preocuparme por este problema?

Reb
fuente

Respuestas:

9

La respuesta a esto puede ser diferente de lo que espera, ya que en muchos países (¡incluidos los EE. UU., Pero no en todos los países!) Una fuente está protegida como un software, y el diseño de las letras en la fuente no está protegido en absoluto . Por lo tanto, una copia se define tomando todo o parte del archivo de fuente original y realmente copiándolo, posiblemente traduciéndolo a un formato diferente o modificándolo. Si no está haciendo esto, no es una copia. De hecho, si estuviera reproduciendo el mismo diseño exacto de un tipo de letra sin tocar / leer el archivo de fuente original (o cualquier representación del mismo en formato digital, como el archivo que se está convirtiendo a un formato diferente), esto estaría bien ( en tal país).

Esta es esencialmente una pregunta legal, por lo que tiene algunos problemas que se hacen aquí: en primer lugar, no se trata de una comunidad de profesionales del derecho y las leyes varían según el país. Sin embargo, los derechos de autor son en gran medida equivalentes en la mayoría de los países (aunque no necesariamente para tipos de letra / fuentes). No soy un profesional legal.

Ahora, si se encuentra en un país donde el diseño de la tipografía puede estar protegido por derechos de autor, entonces esencialmente está preguntando si una tipografía está protegida de otras personas que crean diseños similares, incluso por casualidad .

Si bien las patentes son así, los derechos de autor no lo son. Si usted es no material, mecánica o sistemática (sistemática podría incluir técnicas tales como el método de la cuadrícula , o la memorización y la copia de los detalles exactos de uno en uno) copiar el trabajo de otra persona y cualquier parecido es puramente un accidente, no está copiando como se define por derechos de autor. Incluso si está "inspirado" por una obra y se propone crear una obra en el mismo estilo, eso por sí solo no lo convertiría en una "copia" definida por los derechos de autor a menos que haya una similitud sustancial no solo en el estilo sino hubo evidencia de que el diseño / redacción en sí mismo fue sistemáticamente copiado o traducido.

Por supuesto, todo esto dicho, por improbable que sea, si por casualidad diseñaste exactamente lo mismo que alguien más por pura casualidad , puede ser imposible para un juez determinar si fue un evento fortuito estadísticamente poco probable o si realmente copiaste. Afortunadamente, en algo tan variado como una fuente o la mayoría de las obras de arte no triviales, es astronómicamente poco probable que suceda si realmente no copiaste nada.

thomasrutter
fuente
El requisito legal en los EE. UU. Es que debe haber una diferencia de 3 píxeles entre las dos fuentes, al menos. No mucho, pero eso es todo. Eso es lo que nos dijeron en Bitstream.
Stan
1
@Stan pero las fuentes no están basadas en píxeles ... por lo que parece una "regla" bastante extraña.
DA01
Nunca he oído hablar de esa regla antes y como @ DA01 dice que no tiene sentido. Incluso cuando el diseño está protegido por derechos de autor, "cambiar 3 píxeles para que esté bien" me parece bastante estúpido.
thomasrutter
El copyright visual puede no aplicarse a las fuentes que son solo "formas de letras", pero estoy bastante seguro de que sería totalmente aplicable a algunas fuentes que incorporan flores, animales, etc. dentro de sus diseños. El acto de pegar una obra de arte en una letra "A" no debería socavar ninguna protección de derechos de autor que la obra hubiera tenido sin esta última "A".
supercat
6

No sé en qué parte del mundo te encuentras.

En general, si está creando un tipo de letra desde cero, las probabilidades de que se parezca tanto a otra cara hasta el punto en que hay un problema son extremadamente remotas.

También tenga en cuenta que en algunas jurisdicciones, como en los EE. UU., No puede proteger un tipo de letra. Puede hacer un copyright de un nombre de tipo de letra . Y puede proteger el código que crea la fuente, pero las formas de las letras en sí no tienen derechos de autor.

Si todavía está preocupado, mientras diseña el tipo de letra, obtenga revisiones de pares y / o suba muestras a algo como whatTheFont para ver si siente que se está acercando al trabajo anterior.

DA01
fuente