¿Cómo puedo hacer una fuente monoespaciada?

Supongamos que tengo una fuente en un formato muy popular modestamente ( .ttf, .otf, etc.), y tengo los derechos legales para modificarlo. Tal como está, es una fuente normal con diferentes caracteres (glifos?) Que varían en ancho y espaciado. ¿Cómo haría para convertir dicha fuente en una fuente monoespaciada (por ejemplo, todos los caracteres tienen las mismas dimensiones, etc.)?

Si es posible, ¿hay alguna herramienta automatizada que pueda hacer algunas conjeturas por usted? (Los resultados no tienen que ser perfectos ). La fuente puede ser grande (muchos caracteres), y la edición puede ser tediosa.

¡Cualquier sugerencia sobre el problema es muy apreciada! :)

^{Descargo de responsabilidad: lo siento si esto se considera un tutorial simple , pero Google tiene muy poca información sobre el tema, y ​​para un programador que no se ocupa mucho de gráficos o fuentes, seguro que no es simple . Además, lo siento si mi terminología está apagada ...: P}

Si aún no tiene ningún software de edición de fuentes, la buena noticia es que Fontforge es gratuito y de código abierto. La mala noticia es que tiene una curva de aprendizaje relativamente alta y una interfaz de usuario algo inusual.

Básicamente, para que una fuente se considere monoespacio, cada glifo debe tener el mismo ancho, hasta exactamente el mismo número de unidades. Esto incluye incluso glifos que normalmente deberían ser de ancho cero, o un cierto ancho (como espacios en blanco, guiones, etc.).

Consulte la entrada de preguntas frecuentes "¿Cómo marco una fuente como monoespaciado?"

Para editar realmente el ancho de todos los glifos a la vez en un lote, puede ir a "Métricas" -> "Establecer ancho" en el menú, pero no esperaría que funcione para todos los caracteres. Probablemente tendrá que editar manualmente todos los caracteres anchos como 'W', 'M', '@', etc. para que no se superpongan. Y combinar diacríticos (acentos destinados a ser "combinados" con letras en el momento del renderizado) puede tener todas sus posiciones desordenadas (lo cual es difícil de probar si eres estadounidense / inglés y casi nunca las usas).

Una persona que sepa cómo crear y editar fuentes podría realizar esta tarea, pero aún así no sería sencillo.

thomasrutter ofrece más de una respuesta técnica; Te mostraré algunos principios de tipografía para desanimarte de hacer lo que quieres hacer a menos que realmente lo necesites.

Amplíe una 'i' y una 'm' en Consolas o Courier y luego en Corbel o Verdana. Observe cuán diferentes deben ser las letras para que el monoespacio funcione. Convertir correctamente una fuente a monoespacio requiere mucho conocimiento y trabajo. La idea general de estirar las fuentes está mal vista por cualquier diseñador que valga la pena, por eso incluso pasar de una variante normal a una condensada toma una nueva versión de todos los glifos.

Entonces, mire Consolas vs. Corbel aquí y vea cómo, cuando se acerca, puede ver 1) el espaciado entre letras, 2) la consistencia del grosor del trazo y 3) cómo cada letra cabe en su caja. Mire la cara monoespaciada (primero) en comparación con la cara espaciada variable (segunda), luego vea la tercera y la cuarta para ver qué sucede cuando intenta estirar y espaciar para igualarla. Para el cuarto, hice que la Ms se aplastara al 75% para entrar en la caja, pero ahora son mucho más delgados que los Is. eso se notará cuando se use.

En resumen: no te metas con los tipos de letra; ¡son mucho más formidables de lo que cabría esperar!

Encontré este mismo problema al tratar de editar el código fuente haciendo un uso intensivo de los símbolos Unicode. En ese contexto, la mayor parte del código fuente se muestra en una fuente monoespacio, y algunos símbolos que no están cubiertos por esa fuente terminan arruinando la alineación.

Aunque es cierto que "monoespacificar" una fuente completa producirá resultados horribles (interletraje, anchos de trazo y equilibrio general, todo estará en mal estado), importando solo unos pocos símbolos de una fuente de ancho variable a una monoespacio produce resultados decentes. La siguiente animación muestra el uso de Consolas + Symbola como alternativa, en comparación con el uso de Consolas + una versión monoespacificada de Symbola:

Esto es inútil para la tipografía avanzada, pero es un buen compromiso si desea usar símbolos en su código fuente sin arruinar la sangría. Sin embargo, hay una serie de advertencias:

• Los caracteres anchos se desangrarán un poco en los espacios vecinos (aunque pueden reducirse ligeramente para mitigar el problema)
• Kerning será malo (no es un gran problema, ya que es solo una alternativa)

Me he lanzado un proyecto GitHub para manejar este tipo de transformaciones de fuente automáticamente. Incluye fuentes pregeneradas y código que utiliza enlaces Python de fontforge.

Vea también esta pregunta de emacs.se .

En el procesador de textos, yo: (1) creé una tabla; (2) dividido en columnas: una columna por cada letra; (3) centró las letras; y (4) hizo que todos los bordes, internos y externos fueran invisibles.