Circuitos integrados 74S vs 74LS UND EE201L

Estoy comenzando mi grado de EE. Debo comprar un myDAQ y un kit. El kit enumera muchos circuitos integrados lógicos y tengo la mayoría de ellos, pero algunos de los que tengo son 74S en lugar de la serie 74LS .

¿El consumo de energía adicional en los circuitos integrados 74S causará problemas con el myDAQ?
¿o necesito morder la bala y comprar las piezas?

(en Digikey, NO estoy pagando su marcado en su estúpido kit).

El kit de piezas consta de elementos como o, y, xor, etc ... puertas y se puede encontrar aquí: https://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-bundle-ee202-electric-lab / 796087.html

Editar En caso de que alguien más se encuentre con esto en el futuro, resulta que no importa para el curso UND EE201L. Tuvimos un despliegue mínimo y la mayoría de los laboratorios solo usaron entradas específicas para crear salidas específicas y hacer que un led parpadee / encienda / apague. No había requisitos de alta velocidad y no estaba manejando cargas de alta corriente, era solo una introducción a las puertas lógicas y cómo construir circuitos con ellas, así que dudo que hubiera sido un problema usar las partes 74S en lugar de las partes 74LS . Sin embargo, fue una buena experiencia de aprendizaje y myDAQ es una herramienta decente para tener en mi caja de herramientas, ya que todavía no tengo un generador de funciones de calidad. Por si acaso, ejecuté la alimentación de mi fuente de alimentación de mesa en lugar de myDAQ

Buena pregunta. Aquí hay una comparación de alto nivel del consumo actual.

$I_{OL}$$I_{OL}$$20 mA$$I_{OL}$$8mA$

Sugeriría realmente seguir adelante con la versión S solo. la versión LS es de baja potencia y mejor para el diseño de un producto, pero la versión S funcionará bien para circuitos básicos, lo cual está planeado. Este es un kit práctico y, por lo tanto, recomiendo usar lo que tiene y comprar solo los que realmente necesite en el futuro. SI hay circuitos que están llevando la versión LS a sus límites, puede manejarlo con buffers o comprar.

Compararé las diferencias en el rendimiento de los dos dispositivos SN74S04 y SN74LS04 y cómo y dónde importa:

• $6.6 mA$$54 mA$

• $8 mA$$I_{OL}$$0.4 mA$$I_{IL}$$8/0.4 = 20$$I_{OL}$$20 mA$$I_{IL}$$2 mA$$10$dispositivos teóricamente. Por lo tanto, la parte LS es mejor cuando hay múltiples entradas controladas por el pin de salida única. El fanout puede exigir quizás un nuevo buffer para soportar el fanout necesario en la familia S en comparación con la familia LS, lo que aumenta el costo y el tamaño en la PCB.

• A continuación se muestra una comparación simple de http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdf que compara las aplicaciones de las partes LS y S de TI (en general).

Esperaría todo tipo de problemas imprevistos sustituyendo una parte S por un LS.

Ya suceden cosas bastante extrañas en los laboratorios de estudiantes: realmente no quieres ser ese tipo con el kit no estándar.

Solía ​​ser un asistente de laboratorio, hace mucho tiempo. Si tenía un estudiante que estaba teniendo problemas y tenía partes no estándar, entonces, a menos que estuviera de buen humor y tuvieran una historia de sollozo de primer nivel sobre por qué tenían partes no estándar (y "me ofendió el precio " no es adecuado), mis esfuerzos de solución de problemas se limitarían a" obtener las piezas correctas y avisarme si aún tiene problemas ". Si fuera un profesor en tal situación, respaldaría mi TA.

Es posible que tenga que prestar atención al despliegue si conduce un 74S con salidas 74LS o CMOS. Solo se trata de 2 de 74LS (consulte las hojas de datos), lo que significa que una salida 74LS solo puede controlar 2 entradas 74S (en general) sin comprometer el margen de ruido.

El tiempo también es diferente (bastante, quizás 3 veces más rápido), por lo que puede haber otros problemas, dependiendo del circuito.

Los chips 74S se calientan, obteniendo considerablemente más potencia de reposo de CC de su suministro MyDAQ + 5v que los chips 74LS . Por ejemplo, un 74S00 disipa 19mW donde un 74LS00 disipa 2mW.
Debe prestar atención al límite de potencia total de 500 mW disponible en los tres suministros (5v, + 15v, -15v) ... a los chips 74S y 74LS no les gusta un suministro de CC que se hunde o falla. Una placa de pruebas llena de chips 74S puede afectar el suministro de CC de MyDAQ.
Tenga en cuenta que un pin de salida 74LS puede manejar hasta cuatro pines de entrada 74S , en comparación con diez pines de entrada 74LS , lo que probablemente no sea un problema grave para circuitos lógicos simples.

Una nota críptica en el manual del usuario de MyDAQ (evitando una descripción adecuada de los niveles de voltaje lógico y los niveles de corriente) describe la E / S digital algo extraña de MyDAQ. Parece extraño que no se ofrezca un suministro de + 3.3V DC, pero la compatibilidad TTL parece posible:

Las líneas de E / S digitales son 3.3 V LVTTL y son tolerantes a las entradas de 5 V. La salida digital no es compatible con niveles lógicos CMOS de 5 V.

Como es probable que conecte chips DIP de 14 pines en una placa de pruebas, se debe prestar especial atención a mantener domesticadas las transiciones lógicas de alta velocidad, como ha sugerido Spehro. Esto incluiría condensadores de suavizado de la fuente de alimentación en cada chip lógico.

Si entendí bien, myDAQ proporcionará "hasta 500m de vatios de potencia". Puede alimentar tres 74S04 con eso (vea la respuesta de Umar para más detalles), pero eso es todo.

si realmente necesita / desea utilizar los componentes "S", lo más probable es que necesite agregar su propia fuente de alimentación (por ejemplo, una fuente de alimentación USB; puede salirse con la suya 1A, pero cuestan casi tanto como 2A ​​USB PSU).

No verifiqué los precios de los componentes requeridos, pero supongo que el punto de equilibrio es de aproximadamente 10 IC guardados.

Honestamente, diría que no vale la pena agregar una fuente de alimentación adicional.