Acabo de comenzar a estudiar ingeniería informática y tengo algunas dudas sobre el comportamiento de la puerta XOR.
He estado proyectando circuitos con Logisim, cuyos XOR se comportan de manera diferente a lo que aprendí. Para mí, debería comportarse como una puerta de paridad, dando un alto rendimiento siempre que las entradas reciban una combinación extraña. Sin embargo, no lo hace para más de dos entradas. ¿Cómo debe comportarse?
También leí en un libro que las compuertas XOR no se producen con más de dos entradas. ¿Es eso correcto? ¿Por qué?
digital-logic
gabrieljcs
fuente
fuente
Respuestas:
Existen diferentes puntos de vista sobre cómo debe comportarse una compuerta OR exclusiva con más de dos entradas. Muy a menudo, una puerta XOR de este tipo se comporta como una cascada de puertas de 2 entradas y realiza una función de paridad impar. Sin embargo, algunas personas interpretan el significado de OR exclusivo más literalmente y dicen que la salida debería ser un 1 si y solo si exactamente una de las entradas es un 1. Parece recordar que Logisim usa la última interpretación, y en algún lugar mi oxidado recuerdo lo he visto en una biblioteca celular ASIC. Uno de los símbolos estándar internacionales para una puerta XOR es un rectángulo etiquetado con el
=1
que parece ser más consistente con la definición de "1 y solo 1".EDITAR: La definición de OR exclusivo como "1 y solo 1" es poco común pero se puede encontrar. Por ejemplo, IEEE-Std91a-1991 da el símbolo para el OR exclusivo en la p. 62 con la nota: "La salida se encuentra en su estado 1 si una y solo una de las dos entradas se encuentra en su estado 1". Para más de 2 entradas, el estándar recomienda usar el símbolo de "paridad impar" en su lugar. Los sitios web que analizan esta situación confusa incluyen XOR: The Interesting Gate y demostraciones de gate en TAMS . Una búsqueda en Google también mostrará sitios que afirman que, estrictamente hablando, no existe una puerta XOR con más de dos entradas.
fuente
En un XOR de dos puertas, la salida es alta cuando las entradas son diferentes. Si las entradas son iguales, la salida es baja.
De ahí esta tabla de verdad:
Puede encontrar una puerta XOR que tenga más de dos entradas, pero en realidad no son XOR de 3 entradas. Ellos XOR ingresan A y B y el resultado de ellos "R" es entonces XOR con la entrada C. Y el resultado de R XOR C es entonces XOR con la entrada 4 y así sucesivamente.
Aquí hay una tabla de verdad para las tres entradas XOR que se muestran:
Un algoritmo de paridad simple es XORing bits en un mensaje recibido a través de, por ejemplo, Ethernet. Si el remitente y el receptor saben que XORing los bits del mensaje deben ser 0 (se proporciona un bit en el mensaje para poder agregar uno de modo que un mensaje de cualquier longitud puede ser 0 cuando XORed), entonces el receptor puede saber si 1 El bit ha sido volteado. Esta es una mala comprobación de paridad, ya que solo puede encontrar un número impar de cambios de bits, pero muestra el concepto.
fuente
Si toma 4 entradas y alimenta dos a una XOR y dos a otra, tome las dos salidas XOR y alimente a una tercera XOR, su salida hace lo que cree que debería (creo).
fuente
XOR no es completamente una puerta de paridad. Si define la salida de XOR como 1 cuando una y solo una de las entradas es 1, entonces una XOR de tres entradas le daría 0 para la entrada all-1. Esto no se usa con mucha frecuencia, por lo que hay pocas puertas XOR de 3 entradas.
Lo que la mayoría de la gente quiere decir cuando dice que XOR es la adición del módulo 2, que es un verificador de paridad exactamente La mayoría de las compuertas etiquetadas como XOR de 3 entradas son, de hecho, compuertas de adición de módulo 2. Para dos entradas, la adición del módulo 2 es lo mismo que XOR, pero el 0 del XOR descrito anteriormente es, en cambio, un 1 en las puertas del módulo 2. Las compuertas del módulo 2 con un número arbitrario de entradas se pueden producir a partir de compuertas XOR simples de dos entradas.
fuente
Hice un poco de búsqueda al ver su pregunta y encontré un IC que es una puerta XOR de 3 entradas. 74LVC1G386 de nxp. el enlace al sitio nxp que muestra los resultados de búsqueda para este número de pieza en el sitio nxp es http://www.nxp.com/search?q=74lvc1g386&type=keyword&rows=10
fuente
¡Así que fui y probé! Escribí un pequeño archivo verilog, simulé y miré la forma de onda.
Resulta que la interpretación correcta para verilog es: Hay una cantidad impar de 1 en la entrada AKA Interpretación 2 de este artículo
fuente
Según la lógica de la compuerta OR de entrada múltiple simple, asume el valor más alto entre todas las entradas, sin embargo, no toma una decisión. En cuanto a EXOR (estar mezclado con medio sumador es solo una coincidencia, ya que no ocurre en la lógica de valor múltiple EXOR), toma una decisión sobre cuál es el más alto entre las entradas pero si el más alto (incluyendo 0 + 0 .. 1 + 1) son los mismos, no puede seleccionar entre las entradas, lo que significa que no puede decidir cuál elegir. Sin decisión significa que la producción es cero. Por ejemplo, si se le pide a alguien que compre el número máximo de dulces de una marca en un distribuidor y si hay dos marcas (radix = 2), entonces puede seleccionar la que tenga el mayor número de dulces, pero si ambas marcas están disponibles de forma gratuita, no puede seleccionar ninguno (significa 0,0) de la misma manera si ambas marcas ofrecen el mismo número (1, 1) de los dulces que no puede tomar una decisión significa que la salida es cero. La misma lógica puede extenderse para 3, 4 o más números de marcas (radix más alta) de dulces. Esto es igualmente aplicable a la lógica de valores múltiples. (x + x + .. + x = 0 donde x puede tener cualquier valor), en tres entradas EXOR puerta 1 + 1 + 1 = 0 (en comparación con la interpretación normal 1 + 1 + 1 = 1 que parece ser incorrecta, siendo mezclado con paridad). VT Ingole, PhD
fuente