¿Qué pasó con todos los analizadores de señal dinámica?

11

Décadas atrás, había al menos media docena de compañías de instrumentación que ofrecían Analizadores de Señal Dinámica (DSA). No analizadores de espectro , sino analizadores de señal dinámica. Las principales diferencias son los rangos de frecuencia y entrada de canal doble o múltiple que se redujeron a milliHertz . Los DSA eran sistemas completos que permitían medir la función de transferencia de un servosistema y analizar sus márgenes de estabilidad en cuestión de minutos.

Recuerdo HP (Agilent), Onno Sokki, Bruel & Kjaer, Anritsu, y había al menos otros tres. Pero hoy solo hay Keysight (spin-off de Agilent) y los sistemas 780 y 785 de Stanford Research System, pero los analizadores Keysight son los únicos viables para cualquier trabajo servo serio.

Entonces, ¿a dónde fue este mercado? Seguramente la demanda solo ha aumentado con el auge del trabajo de robótica. Estoy algo consternado de que el desarrollo de nuevos analizadores no haya avanzado más allá del HP35670A, que considero el mejor DSA jamás diseñado. Keysight todavía ofrece ese modelo, pero las entradas siguen siendo analógicas. Y sin USB para sacar los datos.

docscience
fuente
1
Por un lado, sospecho que esto está "principalmente basado en la opinión". Por otro lado, estaría realmente interesado en leer si alguien tiene una respuesta bien informada, por lo que +1 en lugar de un voto cerrado. (Y si tengo que adivinar la respuesta, mi suposición es "dataloggers y Matlab")
The Photon
(o ámbitos de memoria profunda y matlab para bandas de 1 Hz y más)
The Photon
@ThePhoton Gracias por no cerrar. Y en cuanto a Matlab, no conozco ningún complemento / biblioteca que brinde la funcionalidad completa que ofrecen los DSA portátiles, como escalar la excitación de ruido aleatorio para adaptarse a un espectro ampliado. Y seguramente no la velocidad que proporcionan estos instrumentos.
docscience
1
Algunos ámbitos de Keysight le permiten instalar Matlab en el ámbito mismo. Sospecho que eso te daría mucha velocidad.
El fotón
Como parte de un grupo de procesamiento de señales analógicas que hace circuitos, tenemos estos DSA en el estante, pero solo usamos tarjetas ADC y MATLAB o conjunto de pitones numpy. @ThePhoton, tienes razón. El único tipo que usó el DSA tuvo que sacar sus datos con una tarjeta GPIB, y estamos un poco cortos de eso. Los registradores de datos son realmente cómo hacemos todo <20MHz.
b degnan

Respuestas:

5

Ah sí, el HP3561 100kHz DSA, lo recuerdo bien. El primer problema 'difícil' en el que lo usamos fue la estabilización de un servo loop térmico. Con unos tiempos característicos de minutos, esos mHz eran necesarios.

La clave de su utilidad de tiempo limitado es que eso fue en la década de 1980, cuando mi circuito de control térmico era analógico, y los sistemas ADC / MCU / DSP / DAC eran súper caros o inexistentes, ciertamente desconocidos para el servo de bajo costo.

Ahora, el 99% de los servo diseñadores comenzarían con un sistema ADC / MCU / DAC, simularían el sistema con LTSpice o MATLAB antes de que construyeran hardware real y serían capaces de capturar datos en vivo del sistema y analizarlos. ¡El equipo de prueba está integrado en el sistema o está a solo un puerto LAN de distancia!

Esa es una vista desde el lado de la aplicación. Mirando la tecnología detrás del panel frontal ... lo que esos instrumentos estaban haciendo era construir sobre un hardware serio de última generación. El HP3561 usó los primeros ADC de 250ks / s con un rendimiento dinámico decente, mucho antes de que estuvieran disponibles en el mercado abierto, con los DSP TI 30xx que ofrecían 10M de operaciones / s detrás de ellos para el procesamiento de la señal, esto era una ventaja en esos días.

Los instrumentos que hacen eso todavía existen hoy. Los ADC y DSP han subido a Gs / s, por lo que están dirigidos a diferentes aplicaciones / mercados, y han llamado a algo diferente.

Neil_UK
fuente