Cálculo del PIB nominal

Me gustaría entender un detalle de cómo se calcula el PIB nominal de un país en un año determinado. Me parece que el PIB de cada país se calcula primero en la moneda nacional y luego se convierte a dólares. ¿Es esto correcto?

En caso afirmativo, ¿cómo se puede hacer esta conversión si una moneda puede debilitarse o fortalecerse significativamente con respecto al dólar dentro de un año?

Aquí está la lista de dichos PIB por país por año en dólares estadounidenses: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Por ejemplo, en Rusia, el PIB en 2013 fue de 2,096,774 millones de dólares y en 2014 es de 2,057,000 millones de dólares.

Ahora, sabemos que el rublo se debilitó significativamente en 2014 (casi dos veces). Por lo tanto, parece que el PIB ruso en dólares también debería haber caído significativamente. Pero no lo había hecho. ¿Por qué?

No hay necesidad de complicar las cosas aquí, solo trate de encontrar el tipo de cambio anual utilizado por el FMI. Los datos del Banco Mundial están aquí . LCU significa Unidades de moneda local
Puede ver una caída de la Rub/$tasa de 31.84 a 38.38. (Caída del rublo, por supuesto).
Las estadísticas nacionales proporcionan datos de entrada para cuentas internacionales.
Según Rosstat, el PIB nominal ruso creció en el Y2014:

• Y2013 - 66,190 bil. Rub,
• Y2014 - 71,406 bil. Rub.
  

Utilizando la evaluación en dólares NGDP de su publicación, el tipo de cambio anual para Y2013 es 31.5 Rub/$; en Y2014 la tasa es de 34.7 Rub/$, lo que tiene sentido.
Pero, de hecho, la Rub/$tasa estaba algo más cerca de 38.5 ( ver aquí ). Entonces, la cifra del FMI para el Y2014 de su referencia wiki parece ser más correcta: bil. $1,857,461 para el NGDP ruso. (No te olvides de la corrección de Crimea para apreciar la diferencia).
Entonces, de hecho, el PIB nominal ruso cayó significativamente en términos de dólares actuales en el Y2014.
En mi opinión, PPP no es aplicable a su pregunta, ya que el PIB ruso por PPP es de diferente magnitud.

Las instituciones pueden diferir en su enfoque exacto, pero las estadísticas del PIB probablemente usan un promedio móvil para calcular las tasas de cambio de divisas para evitar una fluctuación rápida. El tipo de cambio del rubel solo comenzó a caer a fines de 2014, vea este gráfico. Por lo tanto, su efecto fue limitado en el PIB de 2014. (Todavía hay una caída del 10%, ¡lo cual es enorme!) Los efectos completos del tipo de cambio actual se mostrarán en los datos del PIB de 2015.

La respuesta es en su mayoría bienes comerciables con precios en dólares y paridad de poder adquisitivo (PPA). PPP:

Si los bienes fueran perfectamente comercializables a través de las fronteras, sin barreras comerciales o costos de transacción, entonces no habría razón para que los precios difieran. Esto da lugar a la idea de la paridad del poder adquisitivo, una teoría del ajuste del tipo de cambio basada en la ley del precio único.

Si el mismo bien se vende por cien dólares en los Estados Unidos y cien euros en Europa, entonces, según la ley de un precio, el tipo de cambio entre dólares y euros debería ser uno. La teoría de la paridad del poder adquisitivo es que esta relación es válida para una canasta global de bienes y servicios.

Las pruebas empíricas tienden a mostrar solo una tendencia débil a que los tipos de cambio se muevan en la dirección de la paridad del poder adquisitivo. Esto significa que el comercio transfronterizo no está casi libre de fricción. El hecho de que no se mantenga la paridad del poder adquisitivo, excepto quizás a largo plazo, indica que los costos de transporte, los costos de traducción de idiomas y otros factores limitan la integración de los mercados globales.

The Concise Encyclopedia of Economics: International Trade por Arnold Kling

Debido a que PPP no parece mantenerse siempre y en todas partes, las personas que desean comparar el PIB nominal o real entre países de una manera que evita la variación molesta de las fluctuaciones transitorias en los tipos de cambio informan PPP NGDP y PPP GDP en lugar de RGDP y NGDP en el intercambio tarifas. Esto equivale a fijar el precio del bien comercializable a sus precios en los tipos de cambio actuales, pero corrigiendo el hecho de que los bienes no comercializables pueden ser demasiado baratos o caros cuando se convierten a los tipos de cambio del mercado. La página de Wikipedia sobre paridad de poder adquisitivo tiene un buen ejemplo de cómo funciona esto con el precio de un iPad y una Big Mac .

En su caso de Rusia, debido a que las exportaciones de Rusia son principalmente petróleo en dólares, incluso cuando el tipo de cambio disminuye, el valor de su petróleo vale más rublos, por lo que eso no debería disminuir mucho (excepto a través de la caída del precio del petróleo que probablemente es la razón principal por la cual el rublo disminuyó en primer lugar). El sector no comerciable de manera similar no se vería totalmente afectado por la depreciación, aunque en este caso a través de un mecanismo diferente, la corrección de PPP. ...