Por lo que puedo decir, la idea de la garantía básica de ingresos es muy popular en algunos círculos como una excelente alternativa a muchos sistemas de bienestar modernos.
¿Alguien ha desarrollado un modelo teórico o empírico en el que se prueba el ingreso mínimo? En este modelo, ¿cuáles son las condiciones necesarias y suficientes para que dicho modelo sea preferido a una alternativa más tradicional?
Si alguien ha sugerido lecturas sobre el tema, eso también sería apreciado.
Respuestas:
Gracias a densp por identificar este artículo .
Se refiere a un importante proyecto piloto emprendido en Namibia
Antecedentes:
El proyecto piloto de la Subvención de Ingresos Básicos (BIG) tuvo lugar en el área de Otjivero-Omitara, a unos 100 kilómetros al este de Windhoek. Todos los residentes menores de 60 años reciben una Subvención de ingresos básicos de N $ 100 por persona por mes, sin que se imponga ninguna condición. La subvención se otorga a todas las personas registradas como residentes en julio de 2007, independientemente de su situación social y económica.
Antes del proyecto piloto, el área se caracterizaba por el desempleo, el hambre y la pobreza.
Conclusiones:
Desde la introducción de la Garantía Básica de Ingresos (BIG), la pobreza familiar ha disminuido significativamente. Utilizando la línea de pobreza alimentaria, el 76% de los residentes cayó por debajo de esta línea en noviembre de 2007. Esto se redujo al 37% dentro de un año de la GRANDE.
Hubo un aumento dramático en la actividad económica. La tasa de quienes participan en actividades generadoras de ingresos (mayores de 15 años) aumentó del 44% al 55%. Por lo tanto, BIG permitió a los destinatarios aumentar su trabajo tanto por salario, ganancias o ganancias familiares como por cuenta propia. La subvención permitió a los destinatarios aumentar sus ingresos productivos obtenidos, especialmente a través de la creación de su propia pequeña empresa, incluida la fabricación de ladrillos, la cocción del pan y la confección de vestimenta. El BIG contribuyó a la creación de un mercado local al aumentar el poder adquisitivo de los hogares. Este hallazgo contradice las afirmaciones de los críticos de que lo GRANDE conduciría a la pereza y la dependencia.
Gran reducción de la desnutrición infantil del 42% al 17% en 6 meses.
Aumento de la asistencia a la escuela (la falta de asistencia por razones financieras cayó un 42%)
Disminución de la delincuencia (robo del 42%)
El costo estimado para un programa nacional en Namibia sería del 2-3% del PIB. No es barato, tampoco inasequible.
A fin de cuentas, el autor de este informe parecía muy contento con el resultado. Hubo algunos problemas que afectaron los datos. Como se trataba de un estudio localizado, hubo bastante migración hacia el área de tratamiento. Los impactos a largo plazo aún no se conocen aún.
Recursos adicionales:
Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert; Mote Hilma et al 2008. Hacia una subvención de ingresos básicos para todos. Proyecto piloto de subvención de ingresos básicos. Primer informe de evaluación, septiembre de 2008. Windhoek
Kameeta, Zephania; Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert 2007. Promoción del empleo y el trabajo decente para todos: hacia un modelo de buenas prácticas en Namibia. - Documento de investigación - Presentación a la Comisión de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social. Windhoek
Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk (ed.) 2005. The Basic Income Grant en Namibia. Libro de recursos. Windhoek
fuente
Así que he realizado una investigación adicional, no he encontrado el recurso que estoy buscando, pero tengo algo que vale la pena publicar aquí. Cuando encuentre algo mejor, actualizaré esta respuesta.
Mucho un artículo de noticias. Buena descripción de los puntos. No muy analitico.
Recibo una copia de este libro. Espero que proporcione una buena visión general
Correo Huffington...
Parece ser la mejor fuente hasta ahora. Aún no lo he leído todo. Cuando lo haga, actualizaré aquí. Considera tres esquemas de ingresos básicos y analiza las ventajas y las deficiencias.
fuente