Con suerte, el título de esta pregunta es bastante descriptivo. Si bien tengo una amplia comprensión de la agenda de investigación de la macroeconomía, no tengo una muy buena idea de cómo se divide en varias escuelas y tradiciones. ¿Hay alguna manera de resumir brevemente qué es exactamente la nueva macro keynesiana y cómo se relaciona con el resto de lo que está sucediendo en macroeconomía?
macroeconomics
keynes
Ubicuo
fuente
fuente
Respuestas:
En esencia, los neokeynesianos adaptan la teoría micro a la macro. Esto está en contraste con los nuevos clásicos que adaptan la teoría macro a las microfundaciones neoclásicas ortodoxas de limpieza del mercado. Los nuevos keynesianos adaptan la hipótesis de las expectativas racionales, pero aceptan que el mercado puede fallar debido a la rigidez de los salarios y los precios y la hipótesis de la tasa natural de Friedman. Los newkeynesianos, la escuela RBC y los nuevos clásicos se centran en cuestiones relacionadas con la oferta agregada y han sido las escuelas dominantes desde la década de 1970, especialmente los nuevos keynesianos han dominado las últimas una o dos décadas. Por otro lado, los "antiguos" keynesianos y los monetaristas ortodoxos se centraron principalmente en cuestiones relacionadas con la demanda agregada y estos predominó el pensamiento económico anterior a los años setenta.
Como un ejemplo de las diferencias entre New-Keynesian New Classicals y la escuela RBC, considere un aumento de dinero: este aumento tendrá un efecto real en un modelo newkeynesiano debido a estas imperfecciones del mercado. Por otro lado, en un nuevo modelo clásico, el dinero solo tendrá efectos reales si no se anticipan (modelo de la isla de Lucas), mientras que en un modelo RBC el aumento solo alimentará los precios más altos debido a mercados de compensación perfectos y expectativas racionales.
Tenga en cuenta que N. Gregory Mankiw ha argumentado que la escuela de Nueva Keynesia podría haber sido llamada Nueva Monetarista.
Para una excelente referencia sobre las diferentes escuelas, lo que representan y sus diferencias, vea Snowdon y Vane: "Macroeconomía moderna: sus orígenes, desarrollo y estado actual"
fuente
La teoría keynesiana (antigua) es lo que te pueden enseñar en la universidad. Proviene de reglas de comportamiento y presenta los buenos y viejos diagramas IS-LM, etc. Eleva las trampas keynesianas, situaciones en las que la economía podría estar estancada en recesiones del ciclo económico durante mucho tiempo. Estas situaciones dan lugar, por ejemplo, a la política fiscal.
Luego vino el paradigma de la Expectativa racional, que requería una historia de equilibrio general que es en sí misma consistente. Estos tipos creían que solo se puede evaluar el impacto de la política si el modelo es robusto a los cambios en el entorno . Es decir, si observa empíricamente una regla de comportamiento (por ejemplo, consumo), pero luego el entorno cambia, la regla de comportamiento podría cambiar. En la medida en que esperamos que la política ajuste el entorno, solo podemos predecir los resultados de la política si tenemos un modelo que sea robusto a los cambios en el entorno (crítica de Lucas).
Estos muchachos descartaron la antigua teoría keynesiana porque se construyó sobre reglas de comportamiento, en lugar de microfundaciones, y procedieron a crear modelos dinámicos de equilibrio general estocástico (DSGE), que supuestamente son consistentes internamente y se basan en micro fundamentos: relaciones empíricas que siempre son verdaderas y no cambies con el medio ambiente. Este marco DSGE fue incorporado a la mayor parte de la economía convencional, lo más importante a la macroeconomía.
La nueva teoría keynesiana es una extensión del modelo de ciclo económico real más simple posible (que satisface el paradigma DSGE), que contiene lo más importante
Está diseñado para dar razones para la intervención política, al igual que la vieja teoría keynesiana. Sin embargo, la intuición y el mecanismo son completamente diferentes a los de la antigua historia keynesiana, Cochrane tiene buenos documentos e incluso publicaciones de blog sobre el mecanismo exacto. Es muy debatido, no solo por sus implicaciones políticas, sino también porque la rigidez de los precios se implementa nuevamente como una "regla de comportamiento", rompiendo con el paradigma DSGE.
Si desea saber más, debe leer los documentos o hacer una pregunta más precisa, de lo contrario, esto no llevará a ninguna parte.
fuente
El sitio web de economía y política pública, Crooked Timber, dedicó una pregunta completa a ese tema recientemente. El nuevo keynesianismo antiguo delinea las diferencias entre
tal que "Nuevo" significa "post Crisis Financiera Global" y "Viejo" se refiere a la creencia de que la economía puede estar en un alto equilibrio de desempleo a largo plazo.
fuente