Buscando un término que explique a los participantes del mercado que mienten sobre su participación para obtener acceso a dicho mercado

0

Estoy buscando un término que explique el comportamiento de los participantes de un mercado que mentirá o exagerará cuánto o qué ofrecen para obtener acceso a un mercado que de otro modo sería inaccesible.

Esto es similar al concepto "cebo y cambio", pero el objetivo aquí no es el engaño adverso, es superar una barrera de entrada.

Por ejemplo, el participante X quiere penetrar en un mercado pero las protecciones de monopolio prohíben la entrada. X puede ingresar al mercado con el pretexto de vender un producto diferente y encuentra una manera de disfrazar su nuevo producto para robarle una participación de mercado al monopolio.

Otro ejemplo, la Compañía Y quiere comenzar a fabricar widgets, pero los proveedores solo contratan a compañías que forman parte de la gran alianza de widgets. La alianza Big Widget solo acepta empresas que producen en cierta cantidad. Y entonces pretende tener una cierta producción para acceder al mercado.

Otro ejemplo (pero podría ser un concepto diferente) es cuando el participante Z es conocido como un comprador de artilugios, pero en realidad están en el mercado exclusivamente para vender artilugios.

Gabriel Fair
fuente
Veo el ejemplo Z del participante en forma de raspadores de boletos que anuncian públicamente que están buscando comprar boletos, pero en realidad solo están vendiendo boletos. No podrían vender boletos si anunciaran que los vendieron. O se anuncian como venta de obras de arte para acceder a un mercado que busca comprar entradas para un evento.
Gabriel Fair
1
Creo que el término que estás buscando es "fraude".
Hot Licks
Tal vez, estaba imaginando que había un término más matizado o específico para capturar el fenómeno en mis ejemplos y cómo se puede usar como una estrategia de publicidad / marketing. Por ejemplo, una tienda que claramente vende equipos para el uso de publicidad de drogas ilegales en una valla publicitaria de carreteras como una tienda de suministros de tabaco. No es "fraude" en el sentido de ser perjudicial para el mercado, sino que es una adaptación creativa para superar una barrera de entrada.
Gabriel Fair
Pues bien, Google fraud synonymy ver qué se sugiere.
Hot Licks
Otro ejemplo es crear un juego gratuito que en realidad no se puede superar sin comprar actualizaciones en el juego. Entonces, en este ejemplo, enumerar el juego como "gratuito" permitió que la empresa ingresara a un mercado más grande. ¿Llamarías a esto "fraude"?
Gabriel Fair

Respuestas:

1

¿Qué pasa con un agente meme? (por ejemplo, un agente imita las cualidades de otro agente para "engañar" a los reguladores, competidores, consumidores).

JKK
fuente
Eso podría ser. Pero me cuesta encontrar más información al respecto. ¿Me puedes ayudar? Estaba haciendo esta pregunta porque estoy estudiando este mismo concepto pero en el contexto de la antropología y no hay un buen término para eso más allá meme.
Gabriel Fair
0

Aplicaciones poco éticas:

  • Publicidad engañosa

  • Marketing engañoso

  • su sugerencia de "cebo y cambio" parece fácil de entender en algunos casos

Esta terminología se usa para casos que pueden constituir una violación de la ley civil y / o penal, dependiendo de los detalles. No creo que se aplique necesariamente el "fraude", porque los hechos de una táctica de "cebo y cambio" no implican que necesariamente siga un "fraude" (en el sentido legal), incluso si el consumidor hubiera sido manipulado en última instancia. de alguna manera que era ilegal según las leyes relativas (entre otras posibilidades) a la publicidad engañosa.

Aplicaciones éticas:

No veo que sea necesario un término específico que implique aplicaciones éticas (o aplicaciones donde la ética es ambigua, en lugar de inequívocamente poco ética). Por ejemplo, se puede hacer una comunicación fundamentalmente honesta con el mercado objetivo sin implicar que están mintiendo o tergiversando ante el público objetivo.

Tal vez algo bajo "economía de la información" llevaría a algunas estructuras teóricas o vocabulario que podrían ayudar a lograr un nivel apropiado de franqueza y / o matices con respecto a a) tratamiento muy generalizado y también b) tipologías más exigentes de minoristas / vendedores que de alguna manera no son francos en su presentación abierta para obtener acceso a un mercado.

nathanwww
fuente
0

Para mí, la metáfora que parece proporcionar la mejor opción para sus ejemplos es la expresión "caballo de Troya" .

Durante la interminable guerra de Troya, los griegos fingieron abandonar el campo de batalla y dieron un regalo de celebración a sus enemigos: el regalo era un gigantesco caballo de madera, que en realidad contenía un comando de guerreros griegos en el interior. Los troyanos aceptaron el regalo, dejaron al caballo en las murallas de su ciudad y celebraron. Sin embargo, por la noche, el comando griego salió del caballo y facilitó la entrada del resto de su ejército a la ciudad de Troya.

Brocardo Reis
fuente
Sinceramente, no entiendo por qué mi respuesta recibió un voto negativo. Estaría perfectamente bien si no se votara, dado que la naturaleza bastante vaga de la pregunta lo abre a respuestas muy diferentes. Pero un voto negativo es difícil de entender. Es curioso cómo el mundo inmediatamente se pone de cabeza tan pronto como uno ingresa al dominio de la economía, sin importar qué tan especialista pueda ser en el campo.
Brocardo Reis
No estoy seguro, me gustó tu respuesta y la encontré útil. Todavía estoy aprendiendo la subcultura presente en este sitio de intercambio de pila. Podría ser un grupo poco acogedor
Gabriel Fair
Participo en otros grupos de StackExchange y me va completamente bien allí. Las preguntas son precisas, las respuestas están bien razonadas y las evaluaciones son completamente transparentes y comprensibles. Como era de esperar, las cosas van por el camino equivocado tan pronto como uno recurre a la economía.
Brocardo Reis