Soy un novato en macroeconomía y estoy tratando de entender el efecto de la inmigración (de las naciones en desarrollo) en la economía de una nación desarrollada. Específicamente, estoy considerando el efecto cuando la nación misma no tiene pleno empleo.
Entonces, de lo que he leído, la inmigración es algo positivo para la economía en general. El aumento en la capacidad de la fuerza laboral significa que la producción puede aumentar, por lo tanto, las exportaciones aumentan y, por lo tanto, la economía crece.
Sin embargo, ¿qué pasa si la nación no tiene pleno empleo? En este caso, ya hay una sección de la sociedad (digamos 5%) que está disponible para trabajar. Esto sugeriría que en realidad no hay suficientes empleos, por lo que los inmigrantes que lleguen tampoco tendrán trabajo. Si hubiera habido trabajos para los inmigrantes, entonces el empleo no estaría en el nivel del 5%. Sin embargo, a pesar de esto, todas las naciones desarrolladas tienen al menos cierto nivel de desempleo, pero la inmigración sigue siendo beneficiosa. ¿Por qué es esto?
Mis sugerencias son las siguientes:
Los inmigrantes de las naciones en desarrollo tienden a ser más felices de asumir trabajos poco atractivos, que los ciudadanos del país desarrollado pueden negarse a hacer. Por lo tanto, mientras los ciudadanos permanecen desempleados y viven de los beneficios, los inmigrantes tomarán empleos "recién creados" que de otro modo no habrían existido, impulsando la economía.
La tasa de desempleo del 5% se debe a personas enfermas / discapacitadas / incapaces de trabajar. Por lo tanto, suponiendo que los inmigrantes puedan trabajar, nuevamente se crearán nuevos empleos que de otro modo no habrían existido.
Una mayor inmigración crea más competencia por los empleos, lo que hace que los salarios disminuyan y permite que las empresas paguen menos a sus empleados. Por lo tanto, las compañías de la nación ganan más dinero y esto hace que la economía crezca.
¿Alguna de estas sugerencias correctas o razonables? ¿O hay otros pensamientos? ¡Gracias!
Alternativamente, ¿mi hipótesis de que la inmigración típicamente impulsa la economía no es, de hecho, correcta?
Respuestas:
Tienes razón, la migración de trabajadores impulsa la economía. Es un hecho estilizado. Sin embargo, puede tener consecuencias políticas, pero no es parte del análisis de la economía. Consideremos el conjunto de la fuerza laboral activa de una economía antes y después de la migración. Entonces es el subconjunto de : Esta notación significa que el planificador social de la economía puede optimizar a un mayor número de trabajadores. Podemos suponer que abrir la puerta a los trabajadores migrantes es al menos tan bueno como antes de la migración:A A′ A A′
Estás considerando el efecto cuando la nación misma no tiene pleno empleo. Esta condición no es importante. La nación podría tener un 0% de desempleo, sin embargo, los trabajadores migrantes aún tendrían trabajo.
Absolutamente, estas personas tienen diferentes preferencias. Estas son las funciones de utilidad de los residentes ( ) e inmigrantes (i): donde C y L denotan consumo y trabajo. Podemos concluir que debe ser mayor que . La desutilidad del trabajo es mayor en el caso de los residentes.r
Por lo tanto, las compañías de la nación ganan más dinero, y esto hace que la economía crezca. El crecimiento y la I + D también pueden mejorar mediante el efecto de fuga de cerebros , porque también hay científicos migrantes y trabajadores de cuello blanco.
Por definición no es correcto. En economía, los trabajadores activos y los buscadores de empleo solo están en el mercado laboral.
El concepto principal de que la migración sea buena es el aumento del horizonte de optimización laboral. Véase también: Krugman y Obstfeld: teoría y política de la economía internacional
fuente
Creo que es una declaración demasiado fuerte decir que la inmigración siempre y en todas partes "mejora" la economía, pero hay algunos factores que la hacen útil (o menos dañina) que no son necesariamente obvios.
En la sugerencia (1), también habla sobre la inmigración de baja calificación que ocupa trabajos poco atractivos. Un efecto mixto de la migración desproporcionadamente baja de habilidades es que el gasto de los inmigrantes de baja calificación va a todos los sectores de la economía, incluida la demanda estimulante de profesiones de alta calificación (los inmigrantes de baja calificación aún necesitan médicos y abogados). Si la inmigración es predominantemente de este tipo, puede aumentar la prima salarial que ofrecen los trabajos de mayor habilidad.
fuente