Actualmente juego alrededor de un nivel de 1600, y me he estancado en términos de mejoras de calificación durante bastante tiempo.
Siempre he jugado ajedrez de forma recreativa, ocasionalmente haciendo acertijos tácticos aquí y allá, pero nunca he hecho ningún estudio profesional.
Me preguntaba cuál sería la forma más efectiva de mejorar mi calificación a 2000+. Si hay enlaces a investigaciones científicas sobre el tema, lo agradecería. Las recomendaciones de libros también serían geniales. Principalmente estoy buscando una discusión sobre qué ejercicios maximizan su retorno de calificación: apertura, tácticas, comprensión posicional, finalización de juegos, análisis de juegos de gran maestro, análisis de sus propios juegos, etc.
Respuestas:
Ganar 400 puntos en un solo año no es un objetivo razonable para un adulto que juega a 1600. Para hacer esto, necesitarás tener +25 contra tus compañeros, donde un compañero es alguien con la calificación que tienes en el momento del juego. jugó.
Dicho esto, si vas a intentarlo, el primer paso es conseguir un instructor. Su instructor podrá identificar las partes más débiles de su juego y ayudarlo a apuntalarlas. Como desea terminar en 2000, le recomendaría un instructor con una calificación no inferior a 2200.
El rendimiento máximo probablemente estará en tácticas. Tendrá que ser decente en dos aberturas como blanco y dos como negro. Conozca la filosofía detrás de las aperturas, no solo memorice los movimientos.
fuente
Creo que tu mejor opción es jugar 200 juegos clasificados de G / 60 o más este año y analizaron seriamente cada juego (como imagina que si analizas cada juego durante 1 hora más, intentas encontrar juegos similares de alto nivel, intentas encontrar tantos planes diferentes en la posición, etc.) además de hacer ejercicios tácticos regulares en el entrenador de chess.com o en algún otro buen sitio (asegurándose de haber descubierto los "giros" antes de llegar a ellos).
Para la mayoría de las personas que juegan / analizan (no todas, ni todas) es la única forma práctica de mejorar. Si no analizas, realmente no puedes aprender, pero si nunca juegas, entras en un modo en el que juzgas mal lo difícil que son las posiciones para jugar realmente.
Fuente: Mejoré mi calificación de 1600 a 2000 entre octubre de 2003 y enero de 2005 mientras era estudiante universitario de tiempo completo en una de las 10 universidades más importantes (el año en que ingresé al # 1).
Advertencia: nunca me había estancado hasta ese momento y no comencé a jugar torneos hasta que tenía 18 años. Haciendo un recuento rápido jugué "solo" ~ 150 juegos clasificados en ese período de tiempo. Empecé a tomar lecciones de un IM fuerte (pronto obtuve su título de GM) cuando rompí en 1850. También tenía un club en la escuela con algunos maestros con los que podía ver mis juegos regularmente.
fuente
Ok, puedes probar con el mejor entrenador de ajedrez, y el mejor nombre del entrenador de ajedrez es Rybka, este es un motor de software, por supuesto, aunque otro motor también estará bien, su elo en una computadora normal es mucho más de 3000 puntos cualquiera de ellos estará bien, pero Rybka es el mejor.
El método es como sigue:
Tienes que usar esto como un juego de arcade, no solo para resolver preguntas, trataré de explicarlo. Cuando estás en una posición, un motor de ajedrez puede darte información cuantitativa sobre todos los mejores movimientos posibles, un método muy bueno es tratar de identificar cada uno de ellos (o al menos el mejor) antes de pasar al siguiente paso. Cuando una persona juega un juego normal, comete muchos errores y no aprende sobre ellos.
Un ejemplo ... tal vez estás en una posición y el motor te dice los siete mejores movimientos
+4.5 .....
+1.2 .....
+1.1 .....
+0.9 .....
+0.8 ....
-0,2 ..
-1.7.
Es importante que tengas que encontrar el +4.5 sin más ayuda del motor, te da la información de que tienes un movimiento para ganar +4.5 pero tu trabajo es encontrarlo. Tal vez intentes encontrar +0.9, está bien, regresas y vuelves a intentarlo, como un videojuego, cuando resuelves un nivel que puedes pasar al siguiente. (Bueno, después de dos horas trabajando en la posición si el movimiento es imposible de encontrar, se te permite pasar;)
Un método mucho más agradable es mezclar este con un juego real en vivo y trabajar el puesto en tiempo real con la ayuda de Rybka
Espero que sea de ayuda. Saludos
fuente
¡SÍ TU PUEDES!
Aquí hay un chico, un adulto de unos 30 años, con un trabajo a tiempo completo, que ganó 700 puntos de calificación en 1 año, y muy probablemente pasará de una calificación de 1000 a 2000 en 18 meses. No es alguien excepcionalmente talentoso, y no está haciendo nada que nadie más pueda hacer en casa con unos pocos libros y software de computadora barato. Él describe sus métodos de entrenamiento con detalles más que suficientes para que usted pueda replicar su éxito. Comience con sus antiguas publicaciones de blog y léalas en orden si está interesado en replicar su método.
Blog de Peón a la Torre 4:
http://p-r4.blogspot.com/2015/01/year-1-recap-700-points-in-365-days.html
Aquí hay otro chico, un maestro de ajedrez, que describe el plan de entrenamiento que usó para convertirse en maestro, en 12 videos gratis. Él dice que cualquiera puede hacer lo que hizo, y después de ver sus videos, estoy de acuerdo.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDghkp2J0_kr3zoHS3ZNIFzcrAtAhmAfk
Contratar a un buen entrenador puede acelerar su éxito si lo usa de la manera correcta. Si su objetivo es una mejora rápida, use el entrenador de manera que acelere su plan de entrenamiento. Por ejemplo, haga que el entrenador analice sus juegos y le proporcione comentarios y recomendaciones sobre las tareas que lo llevarán directamente a eliminar los errores de su juego. Si el entrenador está interesado en imponer su propio plan de estudio, probablemente sea demasiado lento para su objetivo. Encuentra a las personas que han hecho esto y repite lo que hicieron. Use un entrenador para acelerar su éxito, pero no confíe en un entrenador. Tienes que hacer el trabajo. Deberá estar muy motivado y disciplinado. Habrá muchos días en que no tenga ganas de estudiar o no tenga tiempo. Hazlo de todos modos.
Y no olvides el plan :
Puedes hacerlo.
fuente
Nunca he tenido un entrenador. Puede encontrar un registro suelto de mi progreso a lo largo de 6 años en el siguiente enlace de chess.com.
Aquí está mi respuesta: a las 1600 todavía te equivocas tácticamente. ¿De qué sirve saber cómo aparearse con dos obispos cuando te falta el tenedor de caballero 2 movimientos adelante? chesstempo.com ofrece capacitación gratuita en tácticas. Me fue bastante bien. La principal diferencia entre un jugador de 1600 y un jugador de 1800 es que 1800 jugadores se equivocan menos tácticamente. Intenta alcanzar el ranking táctico 1700-1800 en chesstempo.com
Para 1700, uno debería conocer los principios básicos de apertura y poder jugar 6-7 movimientos de apertura sin tener una mala posición. Una membresía paga de chess.com ($ 7 / mes) viene con video conferencias, muchas de las cuales se abren (también puede hacerlo con la membresía gold chesstempo.com) Tengo ambas, pero las video conferencias chess.com funcionan mucho mejor para mi. En esta etapa, solo necesitas saber lo suficiente para que no te maten desde el comienzo, para que puedas jugar al ajedrez en el medio juego. Una vez que llegue a 1800, vuelva a publicar aquí, intentaré ofrecerle información útil adicional.
https://www.chess.com/members/view/ak87
2010 - 2012 1100-1400 - eso sucedió por sí solo ... 1400-1500 - Entrenamiento de tácticas, chesstempo.com, chess.com tactics trainer 1500-1600 - Entrenamiento de tácticas, chesstempo.com, chess.com tactics trainer 1600-1700 - Entrenamiento de tácticas, chesstempo.com, entrenador de tácticas de chess.com
2012-2014 1700-1800 - Entrenamiento de tácticas, chesstempo.com, entrenador de tácticas de chess.com y ser más cuidadoso
2014-2015 1800-1900 jugando mejor en la apertura, prestando más atención a las consideraciones posicionales y algunas mejoras en las tácticas. 2016 1900-2000 jugando aún mejor en la apertura: cada movimiento cuenta, prestando más atención a las consideraciones posicionales y algunas mejoras en las tácticas.
fuente
400 puntos en un año es bastante difícil. No creo que deba someterse a un estrés innecesario para lograr este objetivo dentro de un año. A diferencia de otros, no creo que sea poco realista alcanzar una calificación de 2000+ con una fecha límite menos estricta. Un buen entrenador, por supuesto, sería genial. Sin embargo, no sé lo fácil que es encontrar un entrenador adecuado. Recomendaría estudiar la Praxis de ajedrez de Nimzovich y leer algunos de los libros de Silman, especialmente "Cómo reevaluar su ajedrez".
También debería ser útil registrarse en chess.com y ver videos instructivos combinados con el uso de su entrenador de ajedrez y táctica.
También intenta jugar un número razonable de juegos y analizarlos. Idealmente con un jugador más fuerte de tu club.
fuente
Mi instructor de mensajería instantánea me dijo una vez que leer y dominar el libro único "Modern Chess Strategy" de Pachmann fue suficiente para elevar mi nivel a 2000. Me calificaron alrededor de 1700 y alcancé 1996 (FIDE) en un año más o menos. Obviamente necesitaba ayuda con mi final y él usó el excelente libro de finales de Shereshevsky.
fuente
En primer lugar, si tiene mucho dinero para invertir en un instructor de GM, seguramente puede superar los 1600, pero si no lo hace: no permita que la calificación y la calificación interfieran. Comenzar un juego y pensar en la victoria no es nada inteligente. En cambio, concéntrate en tu juego. Mi amigo (IM 2470) siempre dice que el ajedrez es 50% de habilidad y 50% de psicología. Veo gente aquí diciendo tácticas, les diré de inmediato que es incorrecto. Para un jugador decente de 2000+ deberías trabajar en todos tus componentes:
- Tenga 2 aberturas con blanco y dos con negro , ¿por qué? Porque cuando alcanzas cierto nivel es genial tener una apertura de respaldo porque tus oponentes obviamente se prepararán contra ti, y es bastante malo si no usas el hecho de que eres blanco, solo porque tu oponente se ha preparado para tu siempre -el mismo repertorio.
- Tácticas: obviamente, un componente extremadamente importante, pero el objetivo de trabajar en tus tácticas es recordar diferentes motivos : obviamente no tendrás copias exactas de los problemas en tus juegos, por lo que los motivos son los que pueden ayudarte mucho. Es por eso que necesitas usar buenos libros de tácticas con problemas realistas, los que realmente provienen de los juegos.
-Trabaja en lo que eres bueno : muchas personas dicen que analizar tus juegos y buscar errores es inteligente, pero mi instructor de ajedrez de corta duración me enseñó que tienes que sobresalir en un punto del ajedrez. Por ejemplo, si eres un jugador posicional, ¡trabaja en eso! ¡Hazlo aún más fuerte!
- Disciplina : todos los días. si solo una vez dices "Me saltearé hoy, pero mañana haré el doble", todo ha terminado, porque vas a seguir diciendo eso una y otra vez.
- No seas quisquilloso con los libros : esencialmente cualquier buen libro recomendado funcionará, no digas "No me gusta este, así que no lo haré".
- Trabaja en todos los puntos del ajedrez : para las aperturas, aprende los planes y los movimientos (no los descubrirás jugando mucho, tienes que aprenderlos y luego ver si puedes recordar en el juego), para los juegos finales obtén un buenos libros (recomendaría Reuben Fine) y para el medio juego: encuentre un gran maestro que juegue de manera similar a usted (las mismas aperturas, el mismo estilo de juego) y analice sus juegos, no me refiero a que solo los revise , pero analícelos, descubra para qué sirve cada movimiento. :)
fuente
A pesar de la literatura que afirma que cualquiera puede convertirse en un Maestro, lo dudo seriamente. Hay limitaciones naturales. No todos son Capablanca, y ninguna cantidad de estudio / juego cambiará eso. Puedo dar fe de eso desde mi propia situación. Mi calificación inicial a fines de la década de 1960 fue de 1759. Periódicamente abandonaba el ajedrez por falta de progreso, pero comenzaba de nuevo más tarde. A principios de la década de 1980 a través de un esfuerzo / estudio concertado, me acerqué a 1900 (en 1891) pero nuevamente me detuve debido a varias crisis de la vida (divorcio, pérdida de trabajo y hogar, muerte de padres). Cuando mi vida se estabilizó, comencé de nuevo a principios de los 90, pero mi calificación comenzó a disminuir lentamente. La vejez y la fatiga comenzaron a pasar factura, y descubrí que ya no podía calcular en profundidad después de varias horas de juego agotador, así que abandoné la persecución en 1995. Mi calificación final: 1759, la misma con la que comencé. Quizás con un entrenamiento costoso podría haber llegado al 2000, pero de alguna manera lo dudo. Supongo que dudar de que lo hubiera evitado en sí mismo, ya que la autoconfianza suprema también es un requisito, pero nunca lo sabré ahora.
fuente
Primero, entienda lo que significan los niveles. Un nivel de 1600 significa que un jugador puede "sobrevivir" a nivel de club. Una calificación de 2000 se refiere a un experto, o lo que yo llamo un "maestro cercano". Esos son dos mundos diferentes.
Estudie juegos maestros y aprenda cómo juegan los maestros, y especialmente cómo piensan. Consigue un instructor que te ayude. Usted quiere salir de la rutina del "club" y dejar atrás a sus actuales (1600) "pares". Así que trata de no jugar como ellos, sino como los jugadores maestros con los que te estás "asociando" (indirectamente). Tomarás algunas palizas, pero aprenderás mucho.
Una cosa que separa a los mejores jugadores de los simplemente buenos es el juego final. A medida que las personas suben más y más, las diferencias en habilidades se vuelven cada vez menos, y el final del juego es donde aparecen las pequeñas diferencias. Una buena comprensión del final del juego ayudará a tus juegos intermedios, porque aprenderás a qué tipo de posiciones "apuntar", en lugar de tratar ciegamente de dominar el juego movimiento por movimiento y oponente por oponente, como algunos de los otros pósters. abogado.
Cuando haya "llegado" al 2000, no será un maestro, porque no sabrá todos los detalles. Pero deberías poder hacer una simulación bastante buena de una, es decir, alguien que superará los 1900 y menos.
fuente
1600 a 2000? Aunque difícil, es posible en mi humilde opinión. Especialmente si aún eres joven.
Estoy justo por debajo de 2000; Siempre me desempeñé mejor después de resolver un montón de problemas tácticos. ¡Creo que TACTICS es el componente más importante para lograr su objetivo! Por ejemplo, puede resolver acertijos diarios en chess.com
A medida que te vuelves más fuerte, otras cosas como la estrategia, la preparación de la apertura y el final del juego se vuelven más importantes.
El trabajo constante es importante, no tenga descansos muy largos. Mejor 30 min todos los días que 3.5 horas una vez a la semana. Aunque puede llevar más de 30 minutos / día progresar tan rápido.
Definitivamente, revisa tus propios juegos e intenta encontrar errores comunes. Tener a alguien más fuerte que revise tus juegos también ayudará. Tener un entrenador, por supuesto, ayuda, pero es mejor que sea bueno (si puede pagarlo).
fuente
Para obtener algo que realmente desea, que en este caso debe tener una calificación superior a 2000, debe trabajar más duro que todos los demás, o al menos trabajar más duro de lo que normalmente hace. Actualmente, soy un jugador de 1750, y obtuve esa calificación en solo cuatro meses desde que era un jugador de 1600
fuente