Estoy tratando de entrenar tácticas, así como mi comprensión general del comienzo / medio juego. Pasé bastante tiempo entendiendo los finales, según las recomendaciones de chessmaster y aquellos que puedo entender.
En cuanto a las tácticas, he podido "entrenarlas" a través de chesstempo.com y "ver" muchas variaciones a través de chesstactics.org.
Pero, ¿cómo aprendo a entender lo que estoy entrenando? Siento que ahora puedo ejecutar tácticas sin pensar, pero no estoy realmente seguro de lo que acabo de hacer. Simplemente "se siente bien" porque lo entrené.
Entonces, lo que realmente estoy preguntando:
¿Hay un buen lugar para obtener una comprensión real del juego intermedio, o es solo un cálculo en bruto? Tal vez me estoy perdiendo una comprensión posicional?
Estoy pensando en obtener una membresía de chess.com y asistir a los cursos de mentores de ajedrez.
Siento que solo haciendo un entrenamiento en bruto me estoy perdiendo el alma real del juego.
Respuestas:
En principio , el medio juego es de hecho solo un cálculo en bruto. En principio, todo el juego del ajedrez se reduce solo a eso. Pero dado que el espacio de posibles secuencias de movimiento es tan vasto, el ajedrez es, por supuesto, demasiado complejo desde el punto de vista del cálculo puro para que eso sea todo lo que hacemos cuando jugamos. Y después de todo, incluso nuestros superiores computacionales (motores de ajedrez) necesitan ser guiados con una comprensión posicional incorporada para poder jugar un buen juego de ajedrez.
Entonces, sí, si se siente bastante cómodo con su comprensión del cálculo y la ejecución de operaciones tácticas, pero a menudo se encuentra "no muy seguro de lo que [acaba de hacer]", entonces parece que la comprensión posicional es lo que necesita. acumularse. Una buena manera de ver las cosas es esta: las tácticas son un medio para un fin, y en el fondo son los medios para todos los fines en el ajedrez, pero no es terriblemente útil ver las tácticas como los fines en sí, y ahí es donde la posición heurística el conocimiento es más útil, como una guía que le dice a qué fines se deben aplicar varias tácticas.
Por ejemplo, el ex campeón Vladimir Kramnik describió el juego de dos de sus predecesores así:
Ahora, independientemente de si quieres jugar como un Smyslov o Karpov, o más como un Alekhine o Tal, señalo las palabras de Kramnik aquí solo porque resaltan esta idea de dejar que las consideraciones posicionales guíen tu mano, mientras tu perspicacia táctica te da los medios para lograr tus objetivos. Bien, entonces, ¿cómo adquirir comprensión posicional?
Aquí hay muchas muchas opciones. Usted menciona el curso de mentores de ajedrez de chess.com; No tengo conocimiento de eso, y tampoco tengo opinión. Puedo señalarle un par de libros que están diseñados para comenzar a dirigir a los aficionados hacia una comprensión experta / maestra del juego posicional:
Cómo reevaluar tu ajedrez por Jeremy Silman. Este es quizás el libro más conocido sobre el tema en estos días, y con buena razón, creo. Silman hace un buen trabajo al lograr que el lector (1) mire las posiciones a través del lente de varios tipos de desequilibrios , por ejemplo, quién tiene más espacio, es el obispo de un lado mejor que el otro, es un rey más seguro que el otro, etc. - y (2) comience a usar esos desequilibrios como factores guía para determinar cuál debe ser su plan / objetivos - por ejemplo, tengo dos obispos contra dos caballeros, por lo que me gustaría abrir la posición para hacer uso de los largos obispos -rango de potencia.
Los gigantes de la estrategia por Neil McDonald. Este libro es menos sistemáticamente instructivo que el de Silman, pero sigue siendo instructivo. McDonald analiza ejemplos de juegos de Kramnik, Karpov, Petrosian, Capablanca y Nimzowitsch en capítulos agrupados en torno a temas posicionales (por ejemplo, el séptimo rango, puestos avanzados, saltos de peones, planificación). Este no es un libro demasiado avanzado, y probablemente sea adecuado para la misma audiencia que Silman. No recomendaría este libro solo para obtener una comprensión posicional, pero creo que puede actuar muy bien como un suplemento de Silman, por ejemplo.
fuente
Creo que respondiste parcialmente tu pregunta. El hecho principal de que puedes "... ejecutar tácticas ahora sin pensar ..." es definitivamente un buen comienzo. También ese hecho que usted dijo, "se siente bien" también es un buen comienzo, aunque realmente no quiere jugar una táctica solo porque "se siente bien".
Puede encontrar información sobre tácticas en el
Louis Holtzhausen
sitio en http://www.chess-strategies-tactics.com/chess-tactics . Aquí hay alguna información de ese sitio:Comprender por qué haría una táctica particular puede simplificarse con la definición:
Creo que el hecho de que dijiste que puedes hacer movimientos tácticos sin pensar mucho significa que has mejorado tu conciencia táctica de ajedrez.
Puedes resolver miles de acertijos tácticos, pero sin una visión general de las habilidades específicas que estás tratando de mejorar, resolverlas no es tan efectivo. Las 3 áreas principales de enfoque de las habilidades tácticas de ajedrez son:
Creo que para cada acertijo de tácticas que hagas, antes de hacer el siguiente acertijo debes tener una comprensión profunda
1) themes
y2) patterns
eso hizo posible las tácticas en el acertijo.Vea si puede averiguar qué aspectos de la posición realmente hicieron posible la combinación. Este estilo de entrenamiento táctico perfeccionará su "conciencia táctica".
Aquí hay temas y patrones tácticos con los que debería estar familiarizado. Puedes encontrar muchos de estos temas en el sitio web de ajedrez tempos aquí
Aquí hay patrones de jaque mate con los que debería estar familiarizado. Los detalles del patrón de jaque mate se pueden encontrar aquí .
Comprender los temas tácticos es útil ... pero entrenar tu mente para reconocer el tema instantáneamente y aplicarlo en tu juego solo es posible una vez que hayas convertido tu comprensión en una habilidad. Entonces, ¿cómo convierte su comprensión en una habilidad? Práctica práctica práctica. Practica hasta que puedas aplicar tu comprensión casi sin pensar.
Incluso si encuentra obvio el contenido de estos temas y patrones de tácticas de ajedrez, no hará ningún daño repasarlo nuevamente. Es vital hacer de este conocimiento su segunda naturaleza. Es mejor comprender algunos patrones profundamente que comprender muchos patrones superficialmente. ¡Los patrones que entiendas profundamente serán mucho más fáciles de aplicar!
Aquí hay algunos artículos tácticos que lo ayudarán con las tácticas en el juego intermedio: http://www.kenilworthchessclub.org/links/middlegame.html
fuente
Excelente pregunta e hizo una buena suposición.
Eso es exactamente lo que te estás perdiendo, porque las tácticas son la consecuencia de una buena comprensión posicional (esta es una afirmación sorprendente, ¡no dudes en estar en desacuerdo!).
Me gustaría recomendarle algunos libros para estudiar para mejorar el medio juego.
"Think like a grandmaster" de Alexander Kotov se concentra en los aspectos del medio juego. Este libro "se siente" liviano ya que es muy fácil de leer, pero me gustaría llamarlo convencionalmente "lecciones de estrategia de medio juego para tontos", porque Kotov a menudo cita a Steinitz (quien fue pionero en el enfoque posicional) y explica sus postulados de una manera que es entendible por el jugador de ajedrez promedio, no solo por los grandes maestros.
"Mi sistema" y "Mi sistema en la práctica" de Aron Nimzowitsch. Estos dos libros son ampliamente reconocidos por muchos jugadores de ajedrez fuertes como el mejor manual de ajedrez de la historia. Hay un trabajo más corto de Nimzowitsch que literalmente se traduce del ruso como "Cómo me convertí en un gran maestro". Es una breve biografía centrada en el ajedrez que describe a los primeros Nimzowitsch como un jugador táctico fuerte que carecía totalmente de comprensión posicional. Al igual que tú, él "vería" combinaciones, pero no podía explicar por qué son posibles. Trató de jugar en algunos torneos contra maestros y fracasó, por lo que se tomó un descanso tratando de entender lo que estaba pasando. Y su profunda comprensión de la estrategia provino de "rascarse el picor posicional".
fuente
Por definición, el juego intermedio es el punto en el que las piezas están bastante desarrolladas y la apertura termina.
El juego del medio no es un cálculo en bruto. El cálculo es solo una habilidad que tenemos que desarrollar. El juego intermedio no es solo táctica, aunque las oportunidades tácticas comienzan a presentarse en el juego intermedio.
Al comienzo del juego intermedio, comienzas a formular un plan y ejecutarlo . Sin un plan, no sabrás dónde apuntar tus piezas y qué estás tratando de lograr. Cuando ves un rompecabezas de "entrenador de tácticas", lo que estás viendo es el fruto de la planificación. Esos sacos de piezas y movimientos increíbles no ocurrieron al azar; Alguien hizo posible la situación. Eso es lo que estás haciendo en el medio juego.
La incapacidad para planificar es uno de mis mayores defectos: soy tan poco imaginativo que no puedo formular un plan. Por eso siempre termino jugando a la defensiva. Ahora, calculo bastante bien para mi categoría, así que cuando alguien me ataca (es decir, formulan un plan y lo ejecutan, jajaja) con frecuencia obtengo una ventaja y obtengo la victoria.
fuente
El entrenamiento con diferentes posiciones de apertura y de juego intermedio le enseñará lentamente a comprender. Le gusta aprender a tocar la guitarra, etc. Se necesita tiempo para aprender. Al usar diferentes posiciones, aprenderá cómo encontrar puntos débiles, etc. Pero, por supuesto, hay libros que le darán una mejor comprensión. Aquí están algunos:
Además, encuentre un amigo que sea un poco mejor que usted, y si no tiene un amigo que juegue al ajedrez, regístrese en un club de ajedrez y encuentre un jugador que sea un poco mejor que usted. Use a esta persona para jugar en diferentes posiciones de apertura y aprenda de ellos. Es importante escribir tu juego para que puedas analizar las posiciones y dónde te equivocas. Al hacer esto, mejorarás.
En un club de ajedrez posiblemente encontrarás jugadores que puedas vencer sin problemas, pero también encontrarás jugadores que no puedas vencer. Digamos que te mueves a una calificación de hasta 1450, ahora debes encontrar un jugador alrededor de 1550 - 1600. Aprende de esta persona, y lentamente comienzas a obtener empates y finalmente empiezas a ganar, y al final vence al jugador. Use un poco de tiempo en ese grupo de calificación, y cuando se sienta listo, encuentre un nuevo jugador en 1650-1700, aprenda de este jugador y así sucesivamente. Si hace esto en serio, puede subir a una calificación de alrededor de 1900-2100 dentro de 1-2 años. ¡Buena suerte!
fuente
Hay 3 temas básicos en la planificación de medio juego:
Como puede ver, la estructura del peón es el foco de muchos de estos elementos. Para obtener más información sobre cómo planificar con respecto a las estructuras de peones que surgen de las aperturas comunes, eche un vistazo a mi respuesta a otra pregunta, Middlegame Plans .
fuente
Hace poco leí un libro no relacionado (creo que es Pensamiento, rápido y lento , que es un libro excelente), pero una parte del libro cita algunos estudios realizados sobre jugadores de ajedrez.
Por ejemplo: para detectar un supuesto intelecto superior, solo había un nivel de inteligencia ligeramente elevado asociado con los jugadores en general y el factor más importante para determinar el éxito de un jugador era la experiencia en lugar de las habilidades cognitivas innatas .
Esencialmente, debido a que el jugador acumula una apreciación subconsciente de aperturas, posiciones y errores comunes, etc., esto reduce la cantidad de tiempo que necesitan para mirar los movimientos "comunes" en cualquier situación y les permite comenzar a calcular a un nivel más profundo .
En promedio, la habilidad bruta para calcular movimientos no es particularmente escasa o abundante en jugadores pobres o buenos, por lo que de alguna manera esto es bueno, ya que es posible que puedas llegar al gran maestro, pero la mala noticia es que es posible que tengas que dejar de lado 23 horas al día para practicar.
En una nota al margen, el objetivo principal de la historia era determinar el sexo de las gallinas; Se necesitan 3 años para aprender cómo determinar el sexo de una chica que, una vez calificados, lo hacen en una fracción de segundo, pero no pueden decir cómo pueden hacerlo, aparte de que "se siente bien".
fuente
Edición principal (sin introducción, solo directo al punto):
El cálculo sin formato no existe. Cada cálculo de una posición conducirá a una posición final que necesita ser evaluada. Una posición puede evaluarse desde muchos puntos de vista diferentes. Las dos vistas principales son "posicionales" y "dinámicas". La vista posicional se centra en los aspectos estáticos de la posición, como una instantánea de la posición. La vista dinámica se centra en las posibilidades dinámicas en la posición.
Dividir un juego en la apertura, medio juego y final no siempre ayuda a entender mejor el ajedrez. Después de todo, cualquier posición puede evaluarse utilizando una o más estrategias de evaluación que existen actualmente. Por lo tanto, comprender el medio juego significa comprender las posiciones donde la mayoría de las piezas todavía están en el tablero.
Basado en mi propia visión subjetiva, la comprensión posicional es más difícil de dominar que la comprensión dinámica. Quizás porque las combinaciones son tan tentadoras y hermosas. Aún así, algunos jugadores encuentran el pensamiento posicional más fácil que el pensamiento dinámico. Esos jugadores tienen grandes problemas con las posiciones desordenadas donde cuelgan varias piezas. Por lo tanto, para manejar posiciones donde la mayoría de las piezas aún están en el tablero, un jugador necesita dominar el razonamiento posicional y dinámico.
La respuesta corta en realidad sería: ¡buenos libros, buenos entrenadores y muchos juegos sobre el tablero contra oponentes un poco más fuertes!
fuente
Puedo ser un hereje, pero creo que la planificación está sobrevalorada. A los libros de texto les gusta dar ejemplos en los que un jugador explota el control sobre una casilla débil para forzar un juego final que gana después de 90 movimientos. Juega a través de los juegos de cualquier torneo GM actual y cuenta la cantidad de juegos que tienen algo así. Mi impresión es de uno de cada diez como máximo. Los pocos buenos ejemplos son elegidos para anotación porque son muy "instructivos". A menudo se encuentran entre jugadores con clasificaciones significativamente diferentes.
Los juegos anotados y los libros de texto tienden a mostrarle qué hacer DESPUÉS DE QUE SU OPONENTE YA HAYA TENIDO UN ERROR POSICIONAL. Una situación más común es "Ejecutas tu plan, yo ejecuto mi plan" y, en última instancia, la decisión generalmente se produce porque un jugador pasa por alto una táctica. Teichmann dijo que el ajedrez es una táctica del 99%, pero a menudo es mal entendido. A veces, entre jugadores fuertes, la estrategia casi se puede dar por sentado. Es "obvio" lo que cada jugador quiere hacer. La pregunta es ¿pueden hacerlo? Aquí es donde las "pequeñas tácticas" típicas de Smyslov, Karpov, Kramnik son tan importantes, y su genio consiste en integrar la planificación con las pequeñas tácticas. De eso estaba hablando Teichmann. Uno sin el otro no funciona muy bien.
fuente
Tanto los libros de Silman como My System de Nimzo son lecturas obligatorias una vez que hayas alcanzado alrededor de 1900 y estés buscando llevar tu juego al siguiente nivel.
Si está por debajo de 1900, tratar de comprender el juego posicional es como hacer cálculos sin comprender la suma y la resta básicas. Las tácticas son los fundamentos del ajedrez. Nada más tendrá sentido sin una fuerte comprensión de las tácticas.
fuente