¿Cómo aprendo a entender el medio juego?

38

Estoy tratando de entrenar tácticas, así como mi comprensión general del comienzo / medio juego. Pasé bastante tiempo entendiendo los finales, según las recomendaciones de chessmaster y aquellos que puedo entender.

En cuanto a las tácticas, he podido "entrenarlas" a través de chesstempo.com y "ver" muchas variaciones a través de chesstactics.org.

Pero, ¿cómo aprendo a entender lo que estoy entrenando? Siento que ahora puedo ejecutar tácticas sin pensar, pero no estoy realmente seguro de lo que acabo de hacer. Simplemente "se siente bien" porque lo entrené.

Entonces, lo que realmente estoy preguntando:

¿Hay un buen lugar para obtener una comprensión real del juego intermedio, o es solo un cálculo en bruto? Tal vez me estoy perdiendo una comprensión posicional?

Estoy pensando en obtener una membresía de chess.com y asistir a los cursos de mentores de ajedrez.

Siento que solo haciendo un entrenamiento en bruto me estoy perdiendo el alma real del juego.

Jeff Davis
fuente
2
Hola Jeff, bienvenido a bordo (y +1). Cambié el título de su pregunta, según lo que usted dice que su pregunta principal está en el cuerpo. Si involuntariamente tergiversé su intención, no dude en cambiarla nuevamente.
ETD
2
Gran pregunta por cierto. Siempre me encuentro con ganas de saber el por qué y el qué de las cosas también :)
xaisoft
@ Ed Creo que eso también es lo que estoy tratando de decir. Disfrutando las respuestas también.
Jeff Davis
Siempre deseo poder aceptar múltiples respuestas. Cada respuesta agrega más comprensión a la anterior y después de leer todas estas tengo varios buenos planes para obtener una comprensión. Me encuentro a mí mismo llegando a marcar esta página, y se dan cuenta, oh cambio de pila hace que para mí :)
Jeff Davis
Permítanme sugerir estas analogías sobre el juego intermedio y sobre el juego de ajedrez en general; el ajedrez a veces funciona como una pelea de boxeo o, a veces, como una lucha de judo; Puedes enfrentarte a ambos tipos de peleas en el mismo juego.
Only You

Respuestas:

28

En principio , el medio juego es de hecho solo un cálculo en bruto. En principio, todo el juego del ajedrez se reduce solo a eso. Pero dado que el espacio de posibles secuencias de movimiento es tan vasto, el ajedrez es, por supuesto, demasiado complejo desde el punto de vista del cálculo puro para que eso sea todo lo que hacemos cuando jugamos. Y después de todo, incluso nuestros superiores computacionales (motores de ajedrez) necesitan ser guiados con una comprensión posicional incorporada para poder jugar un buen juego de ajedrez.

Entonces, sí, si se siente bastante cómodo con su comprensión del cálculo y la ejecución de operaciones tácticas, pero a menudo se encuentra "no muy seguro de lo que [acaba de hacer]", entonces parece que la comprensión posicional es lo que necesita. acumularse. Una buena manera de ver las cosas es esta: las tácticas son un medio para un fin, y en el fondo son los medios para todos los fines en el ajedrez, pero no es terriblemente útil ver las tácticas como los fines en sí, y ahí es donde la posición heurística el conocimiento es más útil, como una guía que le dice a qué fines se deben aplicar varias tácticas.

Por ejemplo, el ex campeón Vladimir Kramnik describió el juego de dos de sus predecesores así:

Hasta cierto punto, Smyslov fue el pionero de este estilo, que más tarde fue desarrollado de manera brillante por Karpov, es decir, el montaje gradual de la presión posicional basada en el cálculo más preciso de líneas cortas.

Ahora, independientemente de si quieres jugar como un Smyslov o Karpov, o más como un Alekhine o Tal, señalo las palabras de Kramnik aquí solo porque resaltan esta idea de dejar que las consideraciones posicionales guíen tu mano, mientras tu perspicacia táctica te da los medios para lograr tus objetivos. Bien, entonces, ¿cómo adquirir comprensión posicional?

Aquí hay muchas muchas opciones. Usted menciona el curso de mentores de ajedrez de chess.com; No tengo conocimiento de eso, y tampoco tengo opinión. Puedo señalarle un par de libros que están diseñados para comenzar a dirigir a los aficionados hacia una comprensión experta / maestra del juego posicional:

  • Cómo reevaluar tu ajedrez por Jeremy Silman. Este es quizás el libro más conocido sobre el tema en estos días, y con buena razón, creo. Silman hace un buen trabajo al lograr que el lector (1) mire las posiciones a través del lente de varios tipos de desequilibrios , por ejemplo, quién tiene más espacio, es el obispo de un lado mejor que el otro, es un rey más seguro que el otro, etc. - y (2) comience a usar esos desequilibrios como factores guía para determinar cuál debe ser su plan / objetivos - por ejemplo, tengo dos obispos contra dos caballeros, por lo que me gustaría abrir la posición para hacer uso de los largos obispos -rango de potencia.

  • Los gigantes de la estrategia por Neil McDonald. Este libro es menos sistemáticamente instructivo que el de Silman, pero sigue siendo instructivo. McDonald analiza ejemplos de juegos de Kramnik, Karpov, Petrosian, Capablanca y Nimzowitsch en capítulos agrupados en torno a temas posicionales (por ejemplo, el séptimo rango, puestos avanzados, saltos de peones, planificación). Este no es un libro demasiado avanzado, y probablemente sea adecuado para la misma audiencia que Silman. No recomendaría este libro solo para obtener una comprensión posicional, pero creo que puede actuar muy bien como un suplemento de Silman, por ejemplo.

ETD
fuente
He visto la recomendación sobre cómo reevaluar tu ajedrez, pero luego leí las reseñas y ¡parece desalentador! 406 páginas! ¡Vaya, el nuevo tiene 658 páginas! ¿Aprenderé de él o es solo un manual técnico seco?
Jeff Davis
@JeffDavis, es cierto que hay mucho material empaquetado en el libro (aunque el nuevo tiene una gran cantidad de espacios en blanco en las páginas, por lo que el 658 no es directamente comparable al anterior 406). Pero no es el tipo de cosas que tiene que trabajar de principio a fin para obtener algo. Puede elegir y elegir, y saltar de un tema a otro como mejor le parezca; en ese sentido, la gran cantidad de material es solo una ventaja, ya que puede hacer el mayor uso posible de las partes que desee.
ETD
@JeffDavis, en cuanto a que es un manual técnico seco, no lo creo. La atención se centra en ejemplos ilustrativos de juegos reales, por lo que el contenido en bruto puede ser al menos tan intrínsecamente interesante como una colección de juegos. La escritura de Silman es muy clara (IMO), y si nunca has mirado tanto el lado posicional del juego, supongo que encontrarías HTRYC realmente revelador.
ETD
2
Al volver a esta página, debo mencionar que estoy ganando mucho leyendo esto. Es un poco más parecido al trabajo de lo que quisiera, pero los beneficios son enormes. Me encuentro capaz de comprender mejor las posiciones cada vez que completo un capítulo.
Jeff Davis
1
El cálculo sin procesar te dirá qué posición obtienes al final de una serie de movimientos. Pero no le dirá cómo evaluar esta posición y compararla con los otros resultados finales posibles. Entonces, el juego intermedio no es un cálculo en bruto, en mi opinión. ¡Es una combinación de comprensión posicional, habilidades de cálculo e intuición (intuición)!
Rauan Sagit
21

Creo que respondiste parcialmente tu pregunta. El hecho principal de que puedes "... ejecutar tácticas ahora sin pensar ..." es definitivamente un buen comienzo. También ese hecho que usted dijo, "se siente bien" también es un buen comienzo, aunque realmente no quiere jugar una táctica solo porque "se siente bien".

Puede encontrar información sobre tácticas en el Louis Holtzhausensitio en http://www.chess-strategies-tactics.com/chess-tactics . Aquí hay alguna información de ese sitio:

Comprender por qué haría una táctica particular puede simplificarse con la definición:

Una táctica de ajedrez es un movimiento o una combinación de movimientos mediante los cuales fuerza una ventaja. La ventaja generalmente es ganar material, pero también podría ser lograr una ventaja posicional.

Creo que el hecho de que dijiste que puedes hacer movimientos tácticos sin pensar mucho significa que has mejorado tu conciencia táctica de ajedrez.

Puedes resolver miles de acertijos tácticos, pero sin una visión general de las habilidades específicas que estás tratando de mejorar, resolverlas no es tan efectivo. Las 3 áreas principales de enfoque de las habilidades tácticas de ajedrez son:

1. Tactical patterns(how is the tactic executed)
2. Tactical themes(which elements of the position made the tactics possible)
3. Tactical awareness(knowing when to search for a tactical combination)

Creo que para cada acertijo de tácticas que hagas, antes de hacer el siguiente acertijo debes tener una comprensión profunda 1) themesy 2) patternseso hizo posible las tácticas en el acertijo.

Vea si puede averiguar qué aspectos de la posición realmente hicieron posible la combinación. Este estilo de entrenamiento táctico perfeccionará su "conciencia táctica".

Aquí hay temas y patrones tácticos con los que debería estar familiarizado. Puedes encontrar muchos de estos temas en el sitio web de ajedrez tempos aquí

Fork or double attack
Pins and skewers  
Sacrifice  
Discovered attack  
Deflection (or distraction)  
Double check  
Counter-attack  
Hanging (undefended) piece  
Exposed king  
In-between move  
Trapped piece  
Clearance – Opening a critical square, file or diagonal  
Blocking – blocking a critical file or diagonal  
Advanced pawn  
Attraction  
Zugzwang  
X-ray attack  
Weak back rank  
Removing the defender  
Overloading a defender  
Simplification into a winning endgame  
Indirect defense  
Domination in chess  

Aquí hay patrones de jaque mate con los que debería estar familiarizado. Los detalles del patrón de jaque mate se pueden encontrar aquí .

Back Rank checkmate
Lolli’s checkmate
Epaulettes checkmate
Shepherd’s checkmate
Fool’s checkmate (fool’s mate or 2-move checkmate)
Scholar’s checkmate ( or 4-move checkmate)
Two Rooks checkmate
Mayet’s checkmate
Smothered checkmate
Anderssen’s checkmate
Pillsbury’s checkmate
The Arabian checkmate
Legal’s checkmate
Anastacia’s checkmate
Greco’s checkmate
Gueridon’s checkmate
Blackburne’s checkmate
Boden’s checkmate
Damiano’s checkmate

Comprender los temas tácticos es útil ... pero entrenar tu mente para reconocer el tema instantáneamente y aplicarlo en tu juego solo es posible una vez que hayas convertido tu comprensión en una habilidad. Entonces, ¿cómo convierte su comprensión en una habilidad? Práctica práctica práctica. Practica hasta que puedas aplicar tu comprensión casi sin pensar.

Incluso si encuentra obvio el contenido de estos temas y patrones de tácticas de ajedrez, no hará ningún daño repasarlo nuevamente. Es vital hacer de este conocimiento su segunda naturaleza. Es mejor comprender algunos patrones profundamente que comprender muchos patrones superficialmente. ¡Los patrones que entiendas profundamente serán mucho más fáciles de aplicar!

Aquí hay algunos artículos tácticos que lo ayudarán con las tácticas en el juego intermedio: http://www.kenilworthchessclub.org/links/middlegame.html

xaisoft
fuente
1
Cabe señalar que la definición de tácticas dada en esta respuesta, así como las listas de 3 áreas principales de enfoque, temas tácticos y patrones de jaque mate, se deben a Louis Holtzhausen, del siguiente sitio: chess-strategies-tactics.com / tácticas de ajedrez
ETD
Se agregó el sitio en la parte superior.
xaisoft
Este es el otro lado de la misma moneda. Necesito entender las tácticas, así como las posiciones. Gracias xaisoft, esto también es útil.
Jeff Davis
12

Excelente pregunta e hizo una buena suposición.

Siento que ahora puedo ejecutar tácticas sin pensar, pero no estoy realmente seguro de lo que acabo de hacer.

Tal vez me estoy perdiendo una comprensión posicional?

Eso es exactamente lo que te estás perdiendo, porque las tácticas son la consecuencia de una buena comprensión posicional (esta es una afirmación sorprendente, ¡no dudes en estar en desacuerdo!).

Me gustaría recomendarle algunos libros para estudiar para mejorar el medio juego.

"Think like a grandmaster" de Alexander Kotov se concentra en los aspectos del medio juego. Este libro "se siente" liviano ya que es muy fácil de leer, pero me gustaría llamarlo convencionalmente "lecciones de estrategia de medio juego para tontos", porque Kotov a menudo cita a Steinitz (quien fue pionero en el enfoque posicional) y explica sus postulados de una manera que es entendible por el jugador de ajedrez promedio, no solo por los grandes maestros.

"Mi sistema" y "Mi sistema en la práctica" de Aron Nimzowitsch. Estos dos libros son ampliamente reconocidos por muchos jugadores de ajedrez fuertes como el mejor manual de ajedrez de la historia. Hay un trabajo más corto de Nimzowitsch que literalmente se traduce del ruso como "Cómo me convertí en un gran maestro". Es una breve biografía centrada en el ajedrez que describe a los primeros Nimzowitsch como un jugador táctico fuerte que carecía totalmente de comprensión posicional. Al igual que tú, él "vería" combinaciones, pero no podía explicar por qué son posibles. Trató de jugar en algunos torneos contra maestros y fracasó, por lo que se tomó un descanso tratando de entender lo que estaba pasando. Y su profunda comprensión de la estrategia provino de "rascarse el picor posicional".

AnonymousLurker
fuente
6

Por definición, el juego intermedio es el punto en el que las piezas están bastante desarrolladas y la apertura termina.

El juego del medio no es un cálculo en bruto. El cálculo es solo una habilidad que tenemos que desarrollar. El juego intermedio no es solo táctica, aunque las oportunidades tácticas comienzan a presentarse en el juego intermedio.

Al comienzo del juego intermedio, comienzas a formular un plan y ejecutarlo . Sin un plan, no sabrás dónde apuntar tus piezas y qué estás tratando de lograr. Cuando ves un rompecabezas de "entrenador de tácticas", lo que estás viendo es el fruto de la planificación. Esos sacos de piezas y movimientos increíbles no ocurrieron al azar; Alguien hizo posible la situación. Eso es lo que estás haciendo en el medio juego.

La incapacidad para planificar es uno de mis mayores defectos: soy tan poco imaginativo que no puedo formular un plan. Por eso siempre termino jugando a la defensiva. Ahora, calculo bastante bien para mi categoría, así que cuando alguien me ataca (es decir, formulan un plan y lo ejecutan, jajaja) con frecuencia obtengo una ventaja y obtengo la victoria.

Tony Ennis
fuente
He visto este consejo muchas veces: "Formule un plan y ejecútelo". Pero, ¿qué significa esto y cómo se hace eso? Tal vez debería hacer otra pregunta ...
Jeff Davis
Probablemente se podría escribir un libro completo sobre la formulación de planes de medio juego, y según mi último párrafo, no sería el autor. Dicho esto, una forma es identificar cuadrados clave y tomarlos. Otra podría ser mejorar una pieza al tiempo que disminuye el valor de las piezas de tu oponente. Finalmente, cuando aprietas lo suficiente, tu oponente vacilará y una táctica producirá una ganancia tangible.
Tony Ennis
Le pregunté a IM Silman en chess.com sobre la planificación. Este tipo de cosas está en su callejón. Si responde, compartiré.
Tony Ennis
1
Un plan (de ataque): encuentra una debilidad (o dos) en la posición de tus oponentes, usa tu imaginación para visualizar cómo esta debilidad podría ser explotada o aumentada, ejecuta una serie de movimientos que se acumulan en la presión hasta que algo tenga que ceder. Esté preparado para adaptarse en respuesta a las amenazas contrarias.
AndyM
1
Un plan (defensivo): a veces no se puede ver nada constructivo para explotar. A veces es mejor sentarse, asegurarse de que todo esté apretado y esperar a que su oponente se aburra y hacer algo un poco loco (por ejemplo, un saco de piezas para un par de peones). Te sorprenderías con qué frecuencia sucede esto.
AndyM
3

El entrenamiento con diferentes posiciones de apertura y de juego intermedio le enseñará lentamente a comprender. Le gusta aprender a tocar la guitarra, etc. Se necesita tiempo para aprender. Al usar diferentes posiciones, aprenderá cómo encontrar puntos débiles, etc. Pero, por supuesto, hay libros que le darán una mejor comprensión. Aquí están algunos:

  • John Nunn: Comprende el juego del medio
  • John Nunn: aprende tácticas de ajedrez
  • Artur Yusupov: hay 9 libros aquí. ¡¡¡OBTENGALOS !!!

Además, encuentre un amigo que sea un poco mejor que usted, y si no tiene un amigo que juegue al ajedrez, regístrese en un club de ajedrez y encuentre un jugador que sea un poco mejor que usted. Use a esta persona para jugar en diferentes posiciones de apertura y aprenda de ellos. Es importante escribir tu juego para que puedas analizar las posiciones y dónde te equivocas. Al hacer esto, mejorarás.

En un club de ajedrez posiblemente encontrarás jugadores que puedas vencer sin problemas, pero también encontrarás jugadores que no puedas vencer. Digamos que te mueves a una calificación de hasta 1450, ahora debes encontrar un jugador alrededor de 1550 - 1600. Aprende de esta persona, y lentamente comienzas a obtener empates y finalmente empiezas a ganar, y al final vence al jugador. Use un poco de tiempo en ese grupo de calificación, y cuando se sienta listo, encuentre un nuevo jugador en 1650-1700, aprenda de este jugador y así sucesivamente. Si hace esto en serio, puede subir a una calificación de alrededor de 1900-2100 dentro de 1-2 años. ¡Buena suerte!

Bent Hansen
fuente
PD: También puedes encontrar un entrenador de ajedrez en: www.chess.com
Bent Hansen el
3

Hay 3 temas básicos en la planificación de medio juego:

  1. Peón se rompe a
  • Crea archivos abiertos
  • Toma el control del centro
  • Elimina los peones que controlan los cuadros clave

  • Planes cortos para crear un desequilibrio posicional, por ejemplo:
    • Establecer un puesto avanzado
    • Crea peones doblados, hacia atrás o aislados en la estructura de peones de tu oponente
    • Debilitar la posición del rey
    • Línea lateral o bloqueo en la pieza de un oponente
    • Vuelve a desplegar una de tus piezas en un cuadrado mejor
    • Tomar el control de un archivo clave o diagonal
    • Intercambia una pieza menor pobre tuya por una mejor pieza de tu oponente

  • Preparación para la transición al final del juego, que involucra:
    • Intercambiar o preservar un par o ambos pares de torres
    • Seleccionar qué pieza (s) menor (es) tiene que conservar y cuál de su oponente eliminar para maximizar el desequilibrio de material en función del despliegue de los peones restantes
    • Despliega las piezas restantes y el rey para que estén en posición y listos para la transición
    • Ajuste sus peones para una ubicación óptima para el tipo de final de juego que está buscando

    Como puede ver, la estructura del peón es el foco de muchos de estos elementos. Para obtener más información sobre cómo planificar con respecto a las estructuras de peones que surgen de las aperturas comunes, eche un vistazo a mi respuesta a otra pregunta, Middlegame Plans .

    jaxter
    fuente
    2

    Hace poco leí un libro no relacionado (creo que es Pensamiento, rápido y lento , que es un libro excelente), pero una parte del libro cita algunos estudios realizados sobre jugadores de ajedrez.

    Por ejemplo: para detectar un supuesto intelecto superior, solo había un nivel de inteligencia ligeramente elevado asociado con los jugadores en general y el factor más importante para determinar el éxito de un jugador era la experiencia en lugar de las habilidades cognitivas innatas .

    Esencialmente, debido a que el jugador acumula una apreciación subconsciente de aperturas, posiciones y errores comunes, etc., esto reduce la cantidad de tiempo que necesitan para mirar los movimientos "comunes" en cualquier situación y les permite comenzar a calcular a un nivel más profundo .

    En promedio, la habilidad bruta para calcular movimientos no es particularmente escasa o abundante en jugadores pobres o buenos, por lo que de alguna manera esto es bueno, ya que es posible que puedas llegar al gran maestro, pero la mala noticia es que es posible que tengas que dejar de lado 23 horas al día para practicar.

    En una nota al margen, el objetivo principal de la historia era determinar el sexo de las gallinas; Se necesitan 3 años para aprender cómo determinar el sexo de una chica que, una vez calificados, lo hacen en una fracción de segundo, pero no pueden decir cómo pueden hacerlo, aparte de que "se siente bien".

    Alex
    fuente
    1
    Siempre supe que el sexado de pollo sería útil en el ajedrez.
    jaxter
    1

    Edición principal (sin introducción, solo directo al punto):

    ¿Hay un buen lugar para obtener una comprensión real del juego intermedio, o es solo un cálculo en bruto? Tal vez me estoy perdiendo una comprensión posicional?

    El cálculo sin formato no existe. Cada cálculo de una posición conducirá a una posición final que necesita ser evaluada. Una posición puede evaluarse desde muchos puntos de vista diferentes. Las dos vistas principales son "posicionales" y "dinámicas". La vista posicional se centra en los aspectos estáticos de la posición, como una instantánea de la posición. La vista dinámica se centra en las posibilidades dinámicas en la posición.

    Dividir un juego en la apertura, medio juego y final no siempre ayuda a entender mejor el ajedrez. Después de todo, cualquier posición puede evaluarse utilizando una o más estrategias de evaluación que existen actualmente. Por lo tanto, comprender el medio juego significa comprender las posiciones donde la mayoría de las piezas todavía están en el tablero.

    Basado en mi propia visión subjetiva, la comprensión posicional es más difícil de dominar que la comprensión dinámica. Quizás porque las combinaciones son tan tentadoras y hermosas. Aún así, algunos jugadores encuentran el pensamiento posicional más fácil que el pensamiento dinámico. Esos jugadores tienen grandes problemas con las posiciones desordenadas donde cuelgan varias piezas. Por lo tanto, para manejar posiciones donde la mayoría de las piezas aún están en el tablero, un jugador necesita dominar el razonamiento posicional y dinámico.

    La respuesta corta en realidad sería: ¡buenos libros, buenos entrenadores y muchos juegos sobre el tablero contra oponentes un poco más fuertes!

    Rauan Sagit
    fuente
    1

    Puedo ser un hereje, pero creo que la planificación está sobrevalorada. A los libros de texto les gusta dar ejemplos en los que un jugador explota el control sobre una casilla débil para forzar un juego final que gana después de 90 movimientos. Juega a través de los juegos de cualquier torneo GM actual y cuenta la cantidad de juegos que tienen algo así. Mi impresión es de uno de cada diez como máximo. Los pocos buenos ejemplos son elegidos para anotación porque son muy "instructivos". A menudo se encuentran entre jugadores con clasificaciones significativamente diferentes.

    Los juegos anotados y los libros de texto tienden a mostrarle qué hacer DESPUÉS DE QUE SU OPONENTE YA HAYA TENIDO UN ERROR POSICIONAL. Una situación más común es "Ejecutas tu plan, yo ejecuto mi plan" y, en última instancia, la decisión generalmente se produce porque un jugador pasa por alto una táctica. Teichmann dijo que el ajedrez es una táctica del 99%, pero a menudo es mal entendido. A veces, entre jugadores fuertes, la estrategia casi se puede dar por sentado. Es "obvio" lo que cada jugador quiere hacer. La pregunta es ¿pueden hacerlo? Aquí es donde las "pequeñas tácticas" típicas de Smyslov, Karpov, Kramnik son tan importantes, y su genio consiste en integrar la planificación con las pequeñas tácticas. De eso estaba hablando Teichmann. Uno sin el otro no funciona muy bien.

    Philip Roe
    fuente
    1

    Tanto los libros de Silman como My System de Nimzo son lecturas obligatorias una vez que hayas alcanzado alrededor de 1900 y estés buscando llevar tu juego al siguiente nivel.

    Si está por debajo de 1900, tratar de comprender el juego posicional es como hacer cálculos sin comprender la suma y la resta básicas. Las tácticas son los fundamentos del ajedrez. Nada más tendrá sentido sin una fuerte comprensión de las tácticas.

    Salvaje47
    fuente