No estoy seguro si existe un promedio, pero ¿qué podría considerarse un rango de calificación promedio en estos sistemas?
14
Tomé los siguientes datos de la Golden Database 1 de septiembre de 2013 y los jugadores "activos" son jugadores con una fecha de vencimiento de membresía USCF posterior al 1 de enero de 2013 2 . Todas las calificaciones son calificaciones regulares. Tenga en cuenta que los jugadores tienen una calificación establecida después de completar 25 juegos.
46,574 Players
1315.99 Mean Rating
1390 Median Rating
33,692 Players
537.09 Mean Rating
410 Median Rating
252,989 Players
1165.77 Mean Rating
1148 Median Rating
303,153 Players
631.46 Mean Rating
576 Median Rating
Tenga en cuenta que los jugadores no clasificados fueron descartados y que no se realizaron verificaciones en los datos (entradas duplicadas, marcadores de posición, etc.).
Esta imagen proviene de los foros de uschess.
1: La base de datos Golden es una base de datos proporcionada a los afiliados y TD de USCF que incluye los nombres, calificaciones y fechas de vencimiento. Se puede descargar del sitio web
2 de la USCF : elegí el 1 de enero de 2013 como una fecha de corte arbitraria. Si hay una mejor y más fácil verificación de si un jugador está activo o no, estoy feliz de agregar datos adicionales o actualizar estas estadísticas.
Un gráfico de distribución de calificación actualizado:
Los datos son de la base de datos dorada. Utiliza datos de miembros actuales con calificaciones establecidas (no provisionales). Tenga en cuenta que solo se muestran clasificaciones "normales", no clasificaciones rápidas o clasificaciones blitz.
La forma general del gráfico, por supuesto, es casi idéntica a la primera, con datos de 2013.
fuente
(Asumo en la siguiente discusión que por "promedio" quieres decir mediana, no mala).
Depende de si solo estás mirando jugadores activos (que han jugado un torneo recientemente) o de todos los jugadores, y de si solo estás mirando solo a adultos o jugadores de todas las edades.
La última tabla de distribución de calificaciones para la USCF que pude encontrar fue de 2004 (aquí) . Puedes ver que en ese momento el percentil 50 era de aproximadamente 1050 para todos los jugadores, o 1280 cuando solo se consideran adultos. (Las calificaciones de USCF se han inflado un poco en la última década, por lo que probablemente ahora sean un poco más altas). Esto es para todos los miembros, no solo para los activos; la calificación media para jugadores activos sería más alta, probablemente 150 puntos más o menos al mirar el gráfico aquí .
fuente
Si bien los números varían y deben ajustarse de vez en cuando, se supone que la calificación promedio de USCF es 1500.
fuente
Si por promedio te refieres a un número, entonces hay un número en el medio. Si, por término medio, te refieres a un jugador que gana la mitad y pierde la mitad, no está en el medio. Los campeones de ajedrez casi siempre ganan. Para ganar la mitad del tiempo, debes ser uno de los mejores.
fuente
El promedio es la suma de los valores de la lista dividida por el número de entradas de la lista. Desafortunadamente, dado que los valores de lista no contienen información equivalente, promediarlos no reduce el error. Una calificación de 500 perdiendo ante los grandes maestros con un solo empate denota una competencia mucho mayor que muchas victorias contra jugadores que acaban de aprender cómo se mueven las piezas (me niego a avergonzar a las personas citando nombres). He descubierto que cuando los jugadores conocen la calificación de cada uno, el jugador con menor calificación se relaja mientras que los jugadores con mayor calificación luchan como un demonio (examina cualquier torneo cruzado). Las clasificaciones son manipuladas por jugadores que pierden juegos sin importancia y por organizaciones (CCF, ¡atrévase a negarlo!) Que fijan clasificaciones debido a resultados accidentales. Las clasificaciones se usan de manera inapropiada (por casi todos los organizadores) para asignar clasificaciones de premios. La calificación promedio no contiene ninguna información para toda la lista. Sin embargo, para un evento en particular, los jugadores tienden a desempeñarse relativamente de acuerdo con sus clasificaciones. Esto no se debe a que las clasificaciones sean precisas, sino a que los jugadores quieren que lo sean (lo quiero y no conozco a ningún jugador que no lo haga).
fuente