¿Tiene un proceso de pensamiento para encontrar movimientos de candidatos?
Una vez que encuentre todos los posibles movimientos de candidatos, ¿cómo lo reduce a su elección final?
Con respecto al proceso, ¿tiene un cierto orden de cosas que mira o está en un orden aleatorio?
Respuestas:
Aquí hay una lista de verificación básica que siempre debe considerar (en orden de prioridad):
n
movimientos donden
está limitado por la cantidad de tiempo que tiene en el reloj y su intuición sobre cuán importante es esta posición frente a qué tan seguro ¿Cuál es tu mejor movimiento actual?fuente
Cuando juego al ajedrez, aquí está mi proceso de pensamiento:
1) Verificar movimiento defensivo:
2) Verificar movimiento ofensivo:
En general, creo que el movimiento defensivo primero, luego el ofensivo, pero esta es mi forma de pensar. Cada jugador piensa de manera diferente.
fuente
El proceso de pensamiento en un juego de ajedrez es muy diferente entre principiantes, promedio, expertos y grandes maestros. Es un aprendizaje gradual que viene con tiempo, experiencia y pasión.
Los jugadores novatos ven movimientos para ganar inmediatamente una pieza, dar un cheque, intercambiar una pieza, etc. Generalmente, no piensan que uno avance.
Los jugadores promedio han adquirido algunas tácticas, juego estratégico, conocimiento de la ventaja posicional y hacen sus movimientos de acuerdo con estas combinaciones. Escanean el tablero con fuerza para encontrar un movimiento mejor que el movimiento que han decidido ser el mejor.
Los jugadores expertos desarrollan un conocimiento intuitivo sobre el estilo de juego de otros jugadores. Son muy versátiles con aperturas de ajedrez y pueden aprovechar el error de apertura de otros jugadores. Son buenos en el juego estratégico y ven el tablero adelante después de una combinación de 3 a 5 movimientos. Normalmente juegan para jaque mate en lugar de ventaja posicional inmediata, o ganancias a corto plazo.
Los grandes maestros de ajedrez tienen una memoria excelente y pueden recordar juegos similares a la posición que se muestra en el tablero. No piensan mucho, ya que su mente piensa automáticamente solo en los mejores movimientos, ya que viene con la experiencia. Son muy buenos para analizar variaciones en una posición de ajedrez. Siempre tienden a realizar movimientos que dan como resultado un jaque mate determinista en lugar de un juego posicional no determinista, aunque el último puede convertirse en el primero.
fuente
Esto es algo con lo que lucho, tengo la mala costumbre de perfeccionar un movimiento, analizarlo, evaluarlo como correcto y luego seguirlo, para bien o para mal. Creo que algo que me va a ayudar en su lugar es escanear todas las piezas para cada lado y tener en cuenta sus perspectivas, ya sea individualmente o en conjunto con otras fuerzas. Los peones, por otro lado, son un asunto diferente.
fuente
Hay una bonita historia adjunta al partido de 1960 Tal-Botwinnik. Se suspendieron después de 40 movimientos y comenzaron a analizar el juego hasta ahora. Botwinnik había dejado fuera de juego a su Reina y Tal tenía numerosos sacrificios emocionantes para mirar, pero no había jugado ninguno de ellos. En el análisis, Tal estaba tratando de averiguar si alguno de ellos habría funcionado, pero después de un tiempo notó que Botwinnik no estaba contribuyendo mucho a esto. Finalmente dijo: Mikhail, ¿no estabas mirando esto, verdad? y Botwinnik respondió que no, estaba resolviendo que quería intercambiar Rooks pero no Queens. Ninguna de las respuestas aquí menciona algo como esto. Todos comienzan con un movimiento y calculan hacia adelante. Botwinnik comenzó con un gol y trabajó hacia atrás.
fuente
Esto es lo que hago después de salir de la preparación:
fuente