Soy casi un principiante en el mundo del ajedrez que por el momento solo juega en línea y mira varias conferencias de ajedrez en YouTube.
Estoy pensando en usar http://www.elometer.net/ mensualmente para ver mi progreso a lo largo del tiempo.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de hacer eso?
Elometer es solo una prueba.
Un verdadero puntaje del sistema de calificación es solo relativo , es decir, significa algo solo entre los miembros de un grupo (eso debería ser grande, pero es finito ). Después de elegir Elo , ree , TrueSkill , Glicko , aquí hay una comparación , o lo que le gusta más, no tiene ningún sentido comparar su puntaje dentro de un grupo con los puntajes de usted o de otra persona en otros grupos, o hacer alguna otra abstracción .
Puede seguir jugando en línea y verificar sus variaciones de Elo, o grabar un subconjunto de partidos en otro sistema de clasificación (como Glicko, TrueSkill o rankade , nuestro sistema de clasificación gratuito), o en caso de usarlos para su club, o amigos, y realiza un seguimiento de tu puntuación frente a partidos o tiempo. Estas son buenas maneras de medir su progreso.
Bueno, el principal problema con estas pruebas es que no son confiables. Solo pueden darte una indicación aproximada de tu fuerza de juego, nada más. Tal vez algo preciso con 100 puntos de calificación, y es muy difícil ganar 100 puntos en un mes, incluso para un principiante. Por lo tanto, será difícil medir su progreso en esa escala.
Además, tomar el mismo examen una y otra vez te hace reconocer ciertas preguntas del examen, en lugar de resolverlas con habilidades de ajedrez puro. Y, por último, miden tu capacidad para resolver diagramas de ajedrez, en lugar de tu fuerza de juego. Eso abarca muchas cosas más, como un repertorio de apertura, saber cómo pasar el tiempo jugando, etc.
Si estás jugando en línea, ya deberías tener una calificación en línea que debería ser suficiente para seguir tu progreso.
Por lo que puedo ver, el sitio web que enumeras intenta dar una estimación basada en qué tan bien resuelves los acertijos tácticos. Las tácticas son importantes, pero no todas para estimar la fuerza de juego.
Al menos en algún nivel, otros aspectos como aperturas o estrategia / desarrollo de planes a largo plazo serán relevantes y es difícil evaluarlos en una prueba.
También tenga en cuenta que las clasificaciones (por ejemplo, en línea y FIDE Elo) no son comparables, ya que siempre dependen del grupo de jugadores. Si solo quieres seguir el progreso, está bien si te quedas con un sistema de calificación. No veo mucha necesidad de otra prueba.
respuesta: Sin contras. Más información solo puede ser mejor, pero es solo un número para medir una habilidad abstracta. La clave es no leer nada más que eso.
Como ya se mencionó, debe jugar en línea tanto como pueda (al menos G15, bombardear menos, bala nunca), y eso le dará una buena aproximación de su calificación.
Pero es solo un número, algo con lo que no deberías casarte.