Los movimientos que conducen a la combinación ganadora.

Todos hemos trabajado problemas tácticos. Puedo hacer eso bastante bien. Sin embargo, nunca he podido lograr una de estas increíbles combinaciones en mis juegos. Ni una sola vez.

Estas situaciones tácticas no surgen de la nada: se crean.

Tuve un poco de epifanía recientemente. Había visto el juego posicional como una alternativa al juego táctico tipo Tal. Hiciste uno u otro, Karpov o Tal. Ahora no creo que esto sea cierto. Fischer dijo: "Las tácticas surgen de una posición superior". Ahora creo que el juego posicional conduce a la combinación dejando al oponente sin buenos cuadros. Cuando se mueve en una mala casilla, es probable que aparezca una táctica.

Me gustaría que todos me dieran consejos sobre cómo puedo aprender a encontrar los movimientos antes de la combinación. Creo seriamente que esta es una brecha enorme en mi conocimiento. Por eso mis juegos son aburridos. Mezclo mis piezas sin un plan claro, esperando que aparezca alguna combinación. ¿Cómo puede hacerlo, cuando no busco activamente que esto suceda? Cuando gano, es porque defiendo bien y el atacante se destruye sobre mí. Para empeorar las cosas, cuando me di cuenta de que defiendo bastante bien, comencé a concentrarme en defensas que eran sólidas. Un poco es bueno, más es mejor, ¿verdad? Esto probablemente solo me ha permitido fortalecer mis malos hábitos.

De todos modos, por favor, sálvame de mí.

Tu situación se parece mucho a la mía: en el pasado, solía usar un estilo de juego muy "defensivo", prefiriendo aperturas cerradas, juego de posición sutil, etc. Si el oponente cometió un error y podría ganar un peón con algo tácticas inteligentes, sería suficiente para ganar el juego, la mayoría de las veces.

Este enfoque probablemente sea perfecto si busca una calificación respetable (como hemos escuchado a menudo, simplemente no cometer errores hasta el siglo XIX), pero por alguna razón, comencé a perder interés en el ajedrez (probablemente también muchos empates y ganaron victorias).

Después de un descanso de varios años, comencé a jugar "estrictamente por diversión", con amigos en persona y en línea. Esto me ha dado la oportunidad de experimentar más con el estilo de juego, y descubrí que en realidad prefiero un estilo agresivo. Me sorprendió la frecuencia con la que este estilo de juego daría lugar a la oportunidad de tácticas emocionantes. Mi experiencia en hacer la transición:

Juega juegos sin clasificar: es difícil experimentar (salvajemente) con tu estilo de juego mientras intentas jugar tu juego más fuerte. Todavía debes revisar tus juegos e intentar aprender de ellos, pero no debes preocuparte si pierdes.

Deje de jugar aperturas empalagosas: algunas aperturas son simplemente más adecuadas para el juego agresivo que otras. Prefiere los juegos abiertos a los cerrados. Como blanco, tienes una ventaja de tempo y debes tratar de aprovecharla al máximo. Como negro, puedes intentar desequilibrar el juego, en lugar de simplemente dejar que el blanco corra el espectáculo (por ejemplo, Defensa siciliana). Siempre he encontrado que el Gambito danés es una apertura maravillosa. Haga que alguien juegue esta apertura desde la posición "Aceptada", para apreciar lo que puede llevar a un estilo agresivo: tiene dos peones completos, pero tiene una gran ventaja en el desarrollo (aparte, desafortunadamente, la variación de Schlechter es fuerte para negro, y casi todo el mundo lo sabe hoy en día).

No use su estilo agresivo en las computadoras: tal vez solo soy yo, pero las computadoras hoy en día son demasiado buenas en tácticas. Ven cosas que vienen a una milla de distancia, y simplemente no entrarán en sus tácticas inteligentes, a menos que tengan más de 6 movimientos por delante. No es divertido seguir siendo derribado por la computadora. Los humanos cometen errores con mayor frecuencia, pero lo más importante, no ven todas las combinaciones posibles de al menos 4 movimientos (a diferencia de las computadoras).

La posición de la pieza es importante: no hace falta decirlo, pero tener las piezas allí cuando las necesita marca la diferencia. Los ataques a menudo se ganan o se pierden con una única diferencia de tempo, así que no te dejes engañar para que abandone el tempo, ¡y trata de obtener algo de tu oponente!

Generar presión: en caso de duda, generar presión, complicar la situación. Busque un punto débil y comience a apuntar piezas hacia él. Nuevamente, se sorprendería de la frecuencia con que una situación tensa puede conducir a una combinación brillante / victoria rápida.

Estos son todos los consejos básicos y no tácticos que tengo. Para reiterar, creo que deberías jugar muchos juegos en un estilo más agresivo. Probablemente perderá mucho al principio, pero también obtendrá mucha más práctica en el ataque, tanto estratégico como táctico. Eventualmente, los resultados llegarán, y si decides volver a un estilo más defensivo, las lecciones aprendidas permanecerán contigo.

Editar: para ampliar el comentario sobre jugar contra computadoras, encuentro que su simulación de jugadores humanos "más débiles" está bastante mal hecha. Un programa bien conocido, por ejemplo, parece cambiar la heurística del jugador a favor de diferentes piezas ("me gusta caballeros", etc.), y lanza algunos errores importantes en los niveles más bajos, mientras juega 99% con precisión la mayor parte del tiempo, pensando muchos movimientos por delante, y con un excelente repertorio de apertura. Realmente no creo que sea una representación realista de un jugador real. Configurar la IA usted mismo, para tener un tiempo de reflexión más corto que usted (y no pensar en el tiempo de su reloj) puede funcionar un poco mejor, aunque generalmente conduce a un juego débil en el final del juego. Al final, es más divertido jugar contra la gente, y con Internet, hay '

Yo diría que estudies algo de Alekhine. Es quizás el mejor táctico antes de Tal y el mejor táctico de la historia en mi humilde opinión (sin embargo, no es perfecto), ya que Tal siempre fue de alguna manera tolerante y extrañó la fuerza de voluntad de acero de Alekhine.

Los aficionados simplemente elogian a Alekhine (es conocido como el genio de la combinación, mientras que Tal es conocido como el mago de la combinación) y lo juzgan por los resultados de sus juegos. Estudie algunos juegos de combinación clásicos jugados por Alekhine y comentados por él mismo. A menudo notará cómo invocaría una razón para una posible combinación (un campo debilitado, una superioridad material en algún sector del tablero, etc.), cómo comenzaría a analizar variantes y encontrar una defensa, llegando a la conclusión de que la combinación aún es prematura. Luego haría otro movimiento de preparación. Y en algún momento la posición en el tablero simplemente "explota".

Barajo mis piezas sin un plan claro

Aquí yace el corazón de su pregunta, en mi humilde opinión. No soy un GM, pero puedo decirte cómo encuentro mis combinaciones durante el juego.

1. "Estudia el campo de batalla". Cada apertura tiene puntos débiles. Por ejemplo, en la Defensa francesa, Variación avanzada, las negras pueden tener problemas con los peones f7 y g7. Otro ejemplo, en el juego italiano y muchos juegos después de 1. e4, el punto débil para las negras es f7. Siempre debes vigilar esos puntos, esperando el momento adecuado para atacar. A veces puedes buscar combinaciones relacionadas con esos cuadrados (en el ejemplo anterior, un intercambio de Reina seguido de una captura de Rey Negro, luego Nxf7 bifurcando Rey y Torre), o tratar de explotar otras debilidades cuando las piezas de tu oponente defienden demasiado esos cuadrados. Por supuesto, si sabe dónde mirar, encontrará esas combinaciones más fácilmente.
2. enfócate en cada posible problema táctico que tu oponente pueda encontrar. Luego los verás en el momento exacto en que aparecen. ¿Tu oponente puede ser emparejado en el octavo rango? ¿La Reina de tu oponente protege 2 casillas vitales al mismo tiempo? ¿Tu oponente tiene una debilidad y una pieza colgante al mismo tiempo? Y así. Detecte estas situaciones, en el 10-20% de los casos pueden convertirse en la clave para una combinación.
3. Mejora tu posición amenazando algo. Si su objetivo es una jugada agresiva que podría ganar un punto completo durante el medio juego a través de una combinación, debe elegir entre muchos movimientos posibles el que mejore su posición Y amenace con un ataque. Si eres capaz de conducir bien tus piezas, una de esas amenazas se convertirá en la combinación que buscas.
4. cuando tenga una gran ventaja posicional, busque todas las formas posibles de empeorar la posición de su oponente. Si saquear una pieza puede aplastar una defensa, no exista. Pero ten cuidado: no somos Tal. :) Si encuentras una forma más segura de ganar el juego, NO fuerces un ataque.

Siempre juego con estos puntos en mente. Por lo general, gano mis juegos durante el medio juego, obteniendo una ventaja material decisiva o incluso forzando a un compañero. Por supuesto, no puedes olvidar la regla de oro: mejora tu posición en cada movimiento. No persigas combinaciones que no existen. Pero creo que no eres ese tipo de jugador. :)

Una nota final: como eres un buen defensor, puedes jugar juegos sólidos esperando que tu oponente se destruya con sus propias manos. Petrosjan se convirtió en Campeón del Mundo de esa manera. :)

Si quieres mejorar en combinaciones, juega movimientos tácticos, como fijar piezas con un alfil, mover torres para abrir archivos, lanzar ataques dobles con una reina y una segunda pieza, etc.

En una de mis primeras combinaciones (jugar Black), tenía una torre en un archivo rey con dos obispos entre él y el rey enemigo. Moví al primer obispo e7xNa3. White tuvo que recuperar. Luego moví mi alfil de casillas claras e6-g4, atacando a la reina en d1 y descubriendo un cheque con mi torre en e8.

Si los busca, habrá muchas oportunidades para configurar las cosas. Luego deja que tu oponente busque una forma de evitarlos.

Una idea que ayuda mucho al considerar las posibilidades tácticas es mirar lo que estás pensando y revertir el orden de los movimientos.

Si crees que puedes jaquear al rey al despedir al obispo primero y luego a la torre, intenta considerar brevemente lo contrario y luego considera otras permutaciones. Hacer esto puede aclarar las cosas, especialmente si está tratando de calcular muchos movimientos profundos.

Posiblemente la pregunta más pertinente que he visto aquí hasta ahora. Para mí, la respuesta es simple: obtener un libro sobre los ataques. El clásico "Art of Attack in Chess" de V. Vukovic es muy apreciado, y para un clásico moderno, los "Manuales de ataque" de Jacob Aagaard también son buenos. Ambos libros se centran en cómo obtener una posición de ataque donde las combinaciones se ven con mucha más frecuencia.