¿Qué es exactamente acerca de estos destellos de luz infrarroja de Sgr A * que "confirma" que es un agujero negro supermasivo?

Los científicos de SCI-TECH de CNET.com confirman que un "agujero negro supermasivo" en el corazón de nuestra galaxia es "alucinante", dicen.

Esto enlaza con la Astronomy.com Los científicos finalmente confirmar la Vía Láctea tiene un agujero negro supermasivo
esto se vincula con eso1835 de ESO - Comunicado científico mayoría de observaciones detalladas de material que está en órbita cerca de un agujero Negro; El instrumento GRAVITY de ESO confirma el estado del agujero negro del centro de la Vía Láctea

Para su información, el instrumento GRAVITY mide la luz infrarroja, no la gravedad.

¿Qué tienen exactamente estos destellos de luz infrarroja de Sgr A * que confirma que es un agujero negro supermasivo?

Ciertamente hay mucha evidencia, las órbitas de las estrellas cercanas para uno. Pero este uso de la palabra confirmar parece lo suficientemente fuerte y frecuente como para sugerir que se ha hecho el trato, que la tinta está seca y que es un agujero negro sin dudas y eso hasta ahora no era así.

Desconfundé descaradamente las siguientes imágenes de esta respuesta a la pregunta ¿Cuál es la evidencia de un agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea? , que puede necesitar una nueva respuesta!

¡Tenga en cuenta que el tamaño de estas órbitas estelares se compara con los de Sedna, Eris, Plutón y Neptuno en la esquina inferior derecha (misma escala)!

Fuente

$M\approx4\times10^6M_{\odot}$

$40\pm 8$ minutos). Esto restringe el tamaño del objeto e incluso cualitativamente proporciona soporte para el modelo de agujero negro, ya que podríamos esperar ver tales eventos alrededor de un agujero negro supermasivo.

Al mirar esos artículos, creo que el uso de la palabra "confirmar" es inexacto. Por lo que puedo decir, el término solo lo usa el líder del proyecto, Reinhard Genzel, en esa declaración de ESO , y no es un reclamo repetido en el documento. El equipo describe sus resultados como "un fuerte apoyo" para el modelo de agujero negro supermasivo, y dice que sus hallazgos son "consistentes" con esa teoría. Como deberían ser los científicos, son cautelosos. Los resultados no confirman definitivamente que Sagitario A * corresponda a un agujero negro supermasivo; son simplemente evidencia adicional (excelente) de ello.