¿Qué es exactamente acerca de estos destellos de luz infrarroja de Sgr A * que "confirma" que es un agujero negro supermasivo?

15

Los científicos de SCI-TECH de CNET.com confirman que un "agujero negro supermasivo" en el corazón de nuestra galaxia es "alucinante", dicen.

Esto enlaza con la Astronomy.com Los científicos finalmente confirmar la Vía Láctea tiene un agujero negro supermasivo
esto se vincula con eso1835 de ESO - Comunicado científico mayoría de observaciones detalladas de material que está en órbita cerca de un agujero Negro; El instrumento GRAVITY de ESO confirma el estado del agujero negro del centro de la Vía Láctea

Para su información, el instrumento GRAVITY mide la luz infrarroja, no la gravedad.

¿Qué tienen exactamente estos destellos de luz infrarroja de Sgr A * que confirma que es un agujero negro supermasivo?

Ciertamente hay mucha evidencia, las órbitas de las estrellas cercanas para uno. Pero este uso de la palabra confirmar parece lo suficientemente fuerte y frecuente como para sugerir que se ha hecho el trato, que la tinta está seca y que es un agujero negro sin dudas y eso hasta ahora no era así.


Desconfundé descaradamente las siguientes imágenes de esta respuesta a la pregunta ¿Cuál es la evidencia de un agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea? , que puede necesitar una nueva respuesta!

¡Tenga en cuenta que el tamaño de estas órbitas estelares se compara con los de Sedna, Eris, Plutón y Neptuno en la esquina inferior derecha (misma escala)!

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente

ingrese la descripción de la imagen aquí

UH oh
fuente
@ PeterTaylor gracias por notarlo! Afortunadamente, alguien se detuvo e hizo varias reparaciones.
uhoh
Por favor, elimine las comillas de miedo en el título.
Carl Witthoft
3
@CarlWitthoft Si bien cambié mi foto de perfil durante Halloween para "asustar" a las personas, estas citas son una variedad amigable y no están destinadas a asustar a nadie. Utilicé citas amigables intencionalmente, y una lectura cuidadosa de la respuesta, y cómo la palabra citada llegó a la prensa popular mostrará por qué lo hice.
uhoh
@CarlWitthoft Tengo que admitir que nunca antes había oído hablar de ese término; ¡Aprendo algo nuevo todos los días en Stack Exchange!
uhoh el
3
No elimine las comillas alrededor de la palabra "confirmar" en el título. Es el uso correcto. (Son citas putativas aquí, no citas de "miedo".)
Fattie

Respuestas:

27

METRO4 4×106 6METRO

40±8 minutos). Esto restringe el tamaño del objeto e incluso cualitativamente proporciona soporte para el modelo de agujero negro, ya que podríamos esperar ver tales eventos alrededor de un agujero negro supermasivo.

Al mirar esos artículos, creo que el uso de la palabra "confirmar" es inexacto. Por lo que puedo decir, el término solo lo usa el líder del proyecto, Reinhard Genzel, en esa declaración de ESO , y no es un reclamo repetido en el documento. El equipo describe sus resultados como "un fuerte apoyo" para el modelo de agujero negro supermasivo, y dice que sus hallazgos son "consistentes" con esa teoría. Como deberían ser los científicos, son cautelosos. Los resultados no confirman definitivamente que Sagitario A * corresponda a un agujero negro supermasivo; son simplemente evidencia adicional (excelente) de ello.

HDE 226868
fuente
Un resumen conciso pero suficientemente completo; gracias por la pronta respuesta!
uhoh
99
Para simplificar la observación central. (1) podemos ver estrellas que se mueven alrededor de la masa central, lo que nos dice cuánto se acumula. (2) ahora podemos detectar una fuente de IR en órbita cada 40 minutos, lo que implica que también debe ser bastante pequeño. Cualquier cosa que sea masiva y lo suficientemente pequeña debe ser un agujero negro.
Steve Linton
1
@ uhoh, claro. Estaba tratando de extraer la respuesta mínima a la pregunta formulada, de la manera más simple posible. La respuesta ciertamente ofrece más.
Steve Linton el
Acabo de preguntar ¿Cómo midieron la distancia al centro de nuestra galaxia con una precisión del 0.3%? y hizo referencia a esta respuesta allí.
uhoh