¿Cómo podemos distinguir entre la materia y la antimateria mediante la observación en el espacio?

Me preguntaba y buscaba en Internet con poca suerte en el tema. En Antimatter Wiki dicen que el universo observable está construido por la materia. Leí que la antimateria se puede detectar en rayos cósmicos en cantidades muy pequeñas. Pero vamos a las teorías y nuestro conocimiento práctico, mi pregunta es:

¿Cómo podríamos detectar si un conjunto de objetos (como una galaxia completa) está completamente construido por antimateria? Dado que la materia y la antimateria se ven como "imagen especular" en la corriente, ¿podrían formar un objeto similar que no se pueda distinguir de "nuestros" objetos de materia? Quiero decir, ¿el análisis del espectro, por ejemplo, muestra que no es materia, sino que se construye por antimateria?

Pregunta vinculada: ¿Estamos seguros de que lo que vemos en el universo es materia?

Tl; DR

• Detección a través de luz polarizada : la interacción de la antimateria con la luz polarizada se puede detectar mediante rotación vectorial;
• Estamos casi seguros , porque la ausencia de rayos gamma y la polarización característica de Faraday indican la ausencia de antimateria observable en cantidades significativas.

Respuesta larga

Creo que @userLTK es correcto en su comentario.

Hasta donde sé, la ausencia de explosiones de rayos gamma que caracterizan las interacciones materia-antimateria insinúa la prevalencia de materia bariónica en todo el universo visible; una anti-galaxia cerca de una galaxia bariónica mostraría una cantidad saludable de rayos gamma provenientes de colisiones de partículas límite.

Este efecto sería observable entre estructuras de cualquier escala, por ejemplo, estrella / anti-estrella, galaxia / anti-galaxia o supercúmulo / anti-supercúmulo.

"Luz desde las profundidades del tiempo" , por Rudolph Kippenhahn, menciona que

[...] Incluso cuando, como una estrella, es radiación, su espectro permanece exactamente igual, independientemente de si los átomos o los antátomos son responsables de la luz.

Entonces, la luz que se origina en las anti-galaxias se vería igual que las galaxias ordinarias. ¿Pero qué hay de la gravedad?

Una cita de "Teoría Isodual de la Antimateria: con aplicaciones a la Antigravedad, Gran Unificación y Cosmología" puede ayudarnos aún más:

[...] Sin embargo, los fotones son invariantes bajo la conjugación de carga y viajan a la velocidad causal máxima en el vacío, c . Por lo tanto, el fotón podría ser una superposición de energías positivas y negativas, tal vez como una condición para viajar a la velocidad c , en cuyo caso el fotón sería un estado isoselfdual, experimentando así atracción en ambos campos de materia y antimateria.

Lo que significa que la antimateria también causaría efectos gravitacionales, como lentes.

Eso haría que la detección remota de antimateria sea bastante difícil: emitiría y doblaría la luz exactamente de la misma manera que la materia común.

La rotación de polarización de Faraday podría darnos alguna esperanza:

La luz polarizada, por ejemplo, de fuentes sincrotrón no térmicas, que pasa a través del gas con un campo magnético distinto de cero, tendrá su vector de polarización girado por el proceso de rotación de Faraday. [...] Tenga en cuenta que las regiones dominadas por la antimateria (positrones) causan una rotación opuesta a la causada por las regiones dominadas por la materia (electrones).

( Instituto de Verano SLAC sobre Física de Partículas (SSI04), del 2 al 13 de agosto de 2004 )

Pero la misma fuente menciona que

El efecto se ha medido muchas veces y la cantidad de rotación, generalmente expresada en términos de la llamada "medida de rotación" viene dada por la integral de la línea de visión [...] El hecho de que observamos un efecto significa que, en promedio, no podemos tener cantidades iguales de antimateria y materia a lo largo de nuestras diversas líneas de visión.

Entonces parece que al universo visible le falta algo de antimateria después de todo.