¿Los motores de búsqueda tratan las páginas de índice con extractos como contenido duplicado de las páginas a las que enlazan?

11

Estoy usando WordPress y en la barra lateral de mi publicación tengo publicaciones relacionadas que pueden ser de interés para el usuario, sin embargo, también tengo un extracto de cada artículo, que normalmente es el primer párrafo de la publicación a la que se vincula.

Por ejemplo:

http://musicdune.com/reviews/album-review-ellie-goulding-lights

Si realiza una búsqueda en Google del primer extracto en la sección de publicaciones de esa página, obtendrá 4-5 resultados de mi dominio, http://www.google.co.uk/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q= Strip + back + the + synths, + fast + beats + y + the + other + pop + elements, + y + you% E2% 80% 99re + left + with + something + elegant + and + soulful

¿Se recomienda que elimine el extracto de las publicaciones relacionadas?

seo wordpress duplicate-content Perry Roper
fuente
Para verificar si tiene contenido duplicado, use las herramientas para webmasters de google. google.com/webmasters/tools/?hl=es
llazzaro
Me he estado preguntando de manera similar con respecto a la descripción del sitio repetitivo que aparece en cada página. Creo que el argumento de la tolerancia tiene un cierto peso, al menos espero que así sea :)

Respuestas:

4

Eso no es contenido duplicado y tener tantos resultados en la parte superior de un resultado de búsqueda es algo muy bueno. Habrá contenido duplicado en las páginas y eso está bien. El contenido duplicado solo se convierte en un problema cuando dos o más URL extraen exactamente el mismo contenido. No cambiaría nada.

John Conde
fuente
4

La mayoría de los sitios tendrán duplicación parcial de contenido hasta cierto punto. Si no es navegación, es información de impresión, colofón u otro texto de encabezado / pie de página. Así que estoy seguro de que Google tolera cierto nivel de contenido duplicado.

Se trata de grados. Si solo hay una superposición de 5 ~ 6% en el contenido entre páginas, entonces probablemente estará bien. Los extractos no son tan infrecuentes en la web.

Sin embargo, me aseguraría de marcarlo semánticamente. Aunque HTML5 todavía está en pañales, y Google probablemente no ha comenzado a analizar etiquetas de contenido HTML5, desea que su sitio esté preparado para el futuro al diseñar su sitio en función de hacia dónde se dirigen los motores de búsqueda.

Eso significa poner los extractos en a <blockquote cite="url">con un <cite>elemento debajo. Y poner toda la barra lateral en un <aside>. Esto le permite al analizador de documentos saber que no es parte del contenido principal. Esto les daría a los motores de búsqueda la mejor oportunidad de entender que esto no es contenido duplicado.

Lèse majesté
fuente
-1

Estoy de acuerdo en que este no es contenido duplicado. Además, no hay penalización por contenido duplicado. Este tipo de contenido simplemente se ignora.

El contenido duplicado es cuando tomas el trabajo de otra persona y lo publicas como tuyo.

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66359

SEOThomas
fuente
1
Sé que esta es una respuesta anterior, pero es incorrecta. Hay una penalización por contenido duplicado cuando se trata de motores de búsqueda, podría eliminarlo de su índice. Esa es una gran penalización. Tomar el trabajo de otra persona y publicarlo como suyo no es lo que significa cuando la gente habla de contenido duplicado, es una infracción de derechos de autor, que es algo completamente diferente.
Vuelo de Sherwin el
-1 para esta respuesta también
Sherwin Flight
1
De Google: en los raros casos en que Google percibe que se puede mostrar contenido duplicado con la intención de manipular nuestras clasificaciones y engañar a nuestros usuarios, también haremos los ajustes apropiados en la indexación y clasificación de los sitios involucrados. Como resultado, la clasificación del sitio puede verse afectada, o el sitio podría eliminarse por completo del índice de Google, en cuyo caso ya no aparecerá en los resultados de búsqueda.
Vuelo de Sherwin el