Esto me parece bastante curioso.
Cuando buscas:
Bing
Dogpile:
Básicamente, a menos que lo deletree , no verá Google cerca de la primera posición.
Encuentro este límite molesto :)
Realmente no necesito diseñar para ti cuál es el negocio de Google, debería obtener resultados relevantes, y el resultado más relevante, para cualquiera de estas búsquedas, por supuesto sería Google.
¿Es esto porque no tienen contenido relevante en su página de inicio?
¿Porque solo tienen su "aplicación" en la página de inicio y no tienen texto? ¡Supongo que no les falta construcción de enlaces! (o técnicas de SEO)
Simplemente quiero saber si alguien podría ayudarme a entender por qué esto podría estar sucediendo.
Respuestas:
¿Puede explicar por qué Google necesitaría aparecer como resultado de la frase 'motores de búsqueda' cuando alguien ya está buscando motores de búsqueda mientras usa Google ? Uno pensaría que si alguien está buscando algo en Google, sabría que Google es un motor de búsqueda.
En cuanto a otros motores de búsqueda, Google es su mayor competidor. No tienen ningún motivo comercial para colocar a Google primero.
Finalmente, Google no tiene la frase 'motor de búsqueda' en su página de inicio. Y si alguien va a enlazar a la página de inicio de Google, es mucho más probable que lo haga utilizando el texto de anclaje 'Google' que 'motor de búsqueda'. Google ha trascendido ser simplemente un sustantivo o una marca y se ha convertido en un verbo. La gente ahora busca cosas en Google, así como usan un kleenex en lugar de un pañuelo.
fuente
La razón es puramente porque Google no tiene la palabra "motor" en ninguna parte de la página. No en el título de la página, la meta descripción, la URL o el texto de la página. Si el título de la página dijera "motor de búsqueda de Google", sin duda serían el # 1 o # 2 en todos los ámbitos.
Curiosamente, google.co.uk aparece en los resultados de búsqueda de Bing para mí. El fragmento probablemente proviene de DMOZ ya que la página de inicio no tiene una descripción meta (lo hacen para guardar hasta el último byte de ancho de banda). El fragmento de Google.com no menciona el "motor".
Finalmente, ¿por qué querrían clasificar para "motor de búsqueda"? Google ya es omnipresente, no necesitan a las 3 personas cada día que escriben "motor de búsqueda" en un motor de búsqueda diferente ...
fuente
Si eso es verdad.
Pero piense un momento ... vaya a google para buscar otras cosas en Internet que no sean motores de búsqueda. Será más común buscar "zapatos de piel blanca" que "motores de búsqueda" en un motor de búsqueda.
Bueno, sí, tienen un SEO desagradable. Pero no hace ninguna diferencia para ellos. Sigue un viejo chiste solo por diversión [todavía es divertido hoy en día]
http://www.meangene.com/google/design_for_google.html
fuente
Si tiene curiosidad, puede consultar la Tarjeta de informe de SEO de Google . :)
fuente
estás pensando en esto un poco mal,
Las razones más populares para tener SEO son obtener tráfico a su sitio y, en la mayoría de los casos, la conversión de este tráfico si está vendiendo algo o está utilizando publicidad como adsense (google) o adbrite para obtener ganancias, de lo contrario, no es un tipo de sitio sin fines de lucro (Google no recibe dinero publicitario como el 95% de sus ganancias) ...
Entonces, con esto en mente, ¿cómo llegan las personas a Google la mayor parte del tiempo?
de todos modos, verá que tienen (probablemente) el 0% de las personas que buscan 'motores de búsqueda' para buscar / acceder a google, por lo tanto, no dirigen esas palabras clave a ninguna parte de su sitio.
Además, este es un buen indicador para mostrar que sus resultados orgánicos no están moderados a su favor
¡espero que esto ayude!
fuente
El SEO no es un objetivo en sí mismo. Es una herramienta para hacer una cosa, es decir, atraer más tráfico a su sitio.
Google no necesita SEO, porque son un motor de búsqueda. No vas a buscar un motor de búsqueda, ya estás usando uno; usar un motor de búsqueda para buscar un motor de búsqueda es simplemente una tontería.
Es como incluir la tabla de contenido en su tabla de contenido, aunque no está mal, es un poco inútil. Después de todo, no necesita ayuda para encontrar la tabla de contenido, lo está mirando.
fuente