¿Importan la ortografía y la gramática al evaluar el contenido y la calidad del sitio?
Al menos la última vez que lo comprobé (que fue hace un tiempo), no se usa como una señal directa dentro de nuestras clasificaciones . Por lo tanto, no es una de las 200 señales diferentes que utilizamos para evaluar la calidad de una página.
Pero creo que sería justo pensar en usarlo como señal. Hace un tiempo notamos que, si miras el PageRank de una página, cuán respetables creemos que es una página o sitio en particular, la capacidad de deletrear se correlaciona relativamente bien con eso. Por lo tanto, los sitios de buena reputación tienden a deletrear mejor y los sitios que tienen un PageRank más bajo, o un PageRank muy bajo, tienden a no deletrearse también, lo cual es un efecto bastante interesante si lo piensas.
Entonces, por ejemplo, tome ortografía y gramática. Hay una suposición inherente en esa pregunta de que estás hablando de la ortografía y la gramática de un idioma en particular. Y así, para descubrir cómo es la ortografía y cómo es la gramática, tienes que averiguar cuál es el idioma de esa página. E incluso si tiene la mejor identificación de idioma del mundo, más de decenas de miles de millones de documentos, encontrará que tal vez haya algunas páginas que se perdió.
Entonces, podría pensar que esta página tiene una ortografía o una gramática horribles, pero resulta que en realidad está solo en húngaro en lugar de en inglés. O tal vez uno o dos párrafos están en húngaro, en lugar de inglés. Y entonces no es el caso de que puedas decir automáticamente, ajá, esta será una señal perfecta. Por eso tratamos de hacer muchas evaluaciones. Hacemos muchas pruebas para ver si algo es realmente una ganancia de calidad, si coincide con nuestras intuiciones. Pero es el tipo de cosas donde resulta que, según nuestra experiencia, las páginas con mayor reputación tienden a tener una mejor ortografía y una mejor gramática. Por lo tanto, si puede dedicar el tiempo necesario para asegurarse de que algo se edita bien, encontrará que probablemente no sea solo un buen contenido general que sea más probable que pase la prueba del tiempo, sino que probablemente los usuarios lo apreciarán. Las personas pueden entender cuando aterrizan en una página si algo se daña un poco rápidamente en comparación con alguien que pone mucho trabajo en ello. Hubo un editor de copias o alguien hizo una verificación de hechos o son expertos en el tema.
Y así, cuando es posible, trato de prestar atención a la ortografía y la gramática, incluso cuando twitteo. A veces te equivocas, pero es algo a lo que alentaría a las personas a que presten atención, tal vez no necesariamente para las clasificaciones de búsqueda directamente, sino solo porque es una buena experiencia para los usuarios y los usuarios lo aprecian. Es un poco más probable que lo marquen o regresen o le cuenten a sus amigos sobre usted.
Creo que puede ser posible. Google detecta una mala gramática, pero (muy probablemente) no penalizará directamente la mala gramática. Tome los siguientes casos (¿útiles?) Para una mala gramática:
fuente
Google no penalizará directamente una página que contenga mala gramática. Google considera la tasa de rebote de una página, por lo que si tiene contenido de página web con mala gramática y sus usuarios odian esos errores gramaticales y se salieron de su página, entonces su página web tendrá un impacto negativo en Google. Google solo cuenta la calidad del contenido (duplicado o no) y no los errores gramaticales. Incluso muchos sitios de foros tienen tanto contenido gramatical bueno como malo, pero están en la primera posición en la página de resultados de Google. Espero que entiendas..
fuente