Metaetiquetas de SEO: ¿Es mejor tener meta contenido vacío o ninguna etiqueta?

Básicamente, para páginas que pueden no tener una descripción o etiquetas establecidas, es mejor tener

<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content="" />

o simplemente omitir las etiquetas por completo para aquellas páginas que no tienen la información establecida?

Para su información, las metaetiquetas no tienen efectos en las clasificaciones, por lo que no hay metaetiquetas iguales a las metaetiquetas vacías que las metaetiquetas completas.

Dicho esto, las metaetiquetas vacías son lo mismo que ninguna metaetiqueta. De cualquier manera, no proporciona a los motores de búsqueda ni a ningún otro rastreador ninguna información que normalmente se proporciona en esas etiquetas. Si tuviera que elegir uno u otro, simplemente los omitiría, ya que significa un tamaño de archivo (ligeramente) más pequeño y menos análisis para los rastreadores.

No tiene ningún beneficio tener una meta descripción vacía o meta palabras clave. Ocupan unos pocos bytes en la fuente de la página. Es mejor que los dejes afuera.

Por otro lado, realmente no debería doler cuando esos campos están vacíos en comparación con no tenerlos. Si su CMS requiere que estén allí y no desea escribir contenido para ellos, estaría bien dejarlos vacíos. Especialmente las palabras clave meta, ya no son utilizadas por Google. Escribir una buena meta descripción es generalmente una buena idea porque a menudo se muestra como un fragmento en los resultados de búsqueda. Escribir una buena meta descripción puede ayudar a atraer a los usuarios que ven su listado.

Metaetiqueta de palabras clave

Ignoro por completo la metaetiqueta de palabras clave ya que la mayoría de los motores de búsqueda la ignoran. Hay algunas excepciones como Yandex. Es bastante seguro que los SE principales ignoren esta etiqueta. Sin embargo, no le cuesta nada tener uno si es conveniente.

Descripción Metaetiqueta

En cuanto a la metaetiqueta de descripción, ambas respuestas de John y Stephen son correctas. Sin embargo, hay algunos hechos que me gustaría agregar.

Lo que la gente olvida es que los motores de búsqueda deben tomarse en dos partes. Esto es extremadamente importante para saber. Uno es el índice con la cola de búsqueda y cualquier algoritmo y métrica relacionados con la ponderación del sitio y las páginas y no tiene nada que ver con el motor de consulta. El motor de consulta es la otra mitad que tiene algoritmos y metrices propios. La diferencia es que el índice almacena métricas y el motor de consultas no lo hace (efectivamente) excepto la consulta en sí misma para que pueda estudiarse. Cada uno tiene su propósito. Por ejemplo, cuando se busca e indexa una página, se aplican varios algoritmos y se almacenan las métricas. Concedido. La diferencia es que esto se hace en un relativo vacío sin capacidad de comparar la página o el sitio con otros. Esto es lo que hace el motor de consulta. Toma la consulta, aplica algoritmos contra la consulta, crea una serie de consultas y luego aplica algoritmos a los conjuntos de resultados para crear un único resultado coherente. Por qué es importante saber esto es que la clasificación y las métricas se aplican en dos partes y que cada conjunto tiene un propósito específico que no se superpone.

La metaetiqueta de descripción, si se gestiona correctamente, se mostrará como el fragmento SERP. Todos lo sabemos. Lo que a menudo se olvida es que la metaetiqueta de descripción ha disfrutado de ciertos privilegios en Google junto con la etiqueta del título desde el principio y por una buena razón. El motor de consultas de Google en realidad hace varias consultas y combina los resultados de la consulta en un único conjunto de resultados ponderado para pasar a los filtros. De estas consultas, hay al menos una consulta contra la etiqueta del título, la metaetiqueta de descripción, la etiqueta h1 y el contenido en sí. Añádalo, consultas para diferentes escenarios de análisis encontrados en la consulta de búsqueda en sí y potencialmente en otros.

El hecho es que la metaetiqueta de descripción está indexada al igual que la etiqueta de título, sin embargo, no proporciona peso al contenido de la página dentro del índice. Esto difiere en algún aspecto de la etiqueta del título en que los puntajes temáticos semánticos y otros análisis semánticos de la etiqueta del título se aplicarán de alguna forma al contenido a través de martices o métricas de métricas. Esto permite ponderar la etiqueta del título, el contenido y los dos combinados. Este no es el caso de la metaetiqueta de descripción.

Donde brilla la metaetiqueta de descripción es si los términos utilizados en la consulta de búsqueda se encuentran en la metaetiqueta de descripción. Cuando esto sucede, se puede aplicar una puntuación adicional en los filtros de consulta de búsqueda. Sin embargo, no mucho, la metaetiqueta de descripción puede aumentar la ubicación en los SERPs sobre otras páginas de clasificación similares que no tienen los términos de búsqueda en la metaetiqueta de descripción. Es un impulso, pero solo puede impulsar una o dos posiciones dentro de una ventana de condiciones razonablemente estrecha donde sea relevante. Aún así, es importante.

Por esa razón, siempre sugiero con el tiempo que el propietario del sitio rastree los términos realmente utilizados para encontrar la página o páginas similares en su sitio. Luego, la metaetiqueta de descripción debe ajustarse para usar los términos de búsqueda principales de la manera más natural y conversacional posible. Sabrá que está teniendo éxito si la mayoría de las consultas de búsqueda para una página determinada resaltarán los términos de búsqueda dentro del fragmento SERP. Este es el último paso en los filtros SERP y se usa solo para representar la página. Cualquier pensamiento de que los términos de búsqueda directa coincidan con la metaetiqueta de descripción sería casi completamente incorrecto.

Considere también que para las metaetiquetas de descripción que no se administran bien, Google usará coincidencias de búsqueda dentro del contenido para el fragmento SERP.

En cuanto a si una metaetiqueta de descripción debe usarse o no, depende. A veces sí. A veces no. Puede que no siempre sea práctico editar una metaetiqueta de descripción para que sea realmente eficaz. Para páginas estáticas como los artículos, es muy posible y probable generar una metaetiqueta de descripción altamente efectiva, sin embargo, para páginas controladas dinámicamente, puede que no lo sea. Debido a que, en algunos casos, el motor de búsqueda elegirá un fragmento de contenido atractivo basado en la consulta de búsqueda, algunos propietarios de sitios optan por no usar una metaetiqueta de descripción para obligar al motor de búsqueda a usar un fragmento de contenido. ¿Y por qué no? ¡Los motores de búsqueda son bastante buenos en eso! Es a este respecto que no tener una metaetiqueta de descripción se convierte en una herramienta eficaz.

Encontré esto y es años después. Solo tenía que aclararlo, porque la respuesta de John Conde a su pregunta no podría estar más equivocada. He trabajado en SEO y marketing digital durante casi 10 años ... y John dice:

Para su información, las metaetiquetas no tienen efectos en las clasificaciones, por lo que no hay metaetiquetas iguales a las metaetiquetas vacías que las metaetiquetas completas. Dicho esto, las metaetiquetas vacías son lo mismo que ninguna metaetiqueta. De cualquier manera, no proporciona a los motores de búsqueda ni a ningún otro rastreador ninguna información que normalmente se proporciona en esas etiquetas. Si tuviera que elegir uno u otro, simplemente los omitiría, ya que significa un tamaño de archivo (ligeramente) más pequeño y menos análisis para los rastreadores.

1. En cuanto a "prueba" o referencias, simplemente haga una búsqueda sobre la importancia de las etiquetas de Título y Descripción para las clasificaciones de búsqueda orgánica. Nunca escuché a nadie reclamar algo así, y exponerlo como "hecho". Las palabras clave meta ya no son relevantes; eso es verdad. El algoritmo de Google simplemente ignora esa etiqueta. Pero el título Meta y desc, ambos son factores clave que afectan la clasificación. Simplemente haga una búsqueda de "factores de clasificación SEO". John, por favor no engañes a la gente. Pueden creerle y cometer grandes errores que afectan los negocios.

2, ¿En cuanto a omitirlos porque es un tamaño de archivo un poco más pequeño y menos análisis para los rastreadores? ¿¿¿Qué??? La diferencia de tamaño es insignificante, por decir lo menos. Es como poros en tu cara. Si eliminó 10 poros, ¿alguien podría decir que hubo una diferencia? Sé que mi analogía es ridícula. Pero las declaraciones hechas por John Conde son más que ridículas. No sé de dónde viene.

Gracias. JM