¿Es mejor poner guiones en un nombre de dominio?

33

Tanto en términos de SEOy la facilidad de uso, es mejor poner los guiones en un nombre de dominio de múltiples palabras o no?

Por ejemplo, es www.stackoverflow.commejor que www.stack-overflow.com?

Wookai
fuente

Respuestas:

34

Evitaría guiones en el nombre de dominio. Si bien son útiles en la ruta de un archivo o enviados, que añaden ruido que no sean necesarios para el dominio de sí mismo. Imagine tener que precisar que para alguien ... "pila tablero desbordamiento punto com" simplemente no suena bien.

Por otro lado, es probable que haya algunos dominios en los que un guión bien ubicado sería beneficioso. Por ejemplo: expertsexchange puede leerse como el cambio de sexo experto . Un guión haría una gran diferencia: los expertos de intercambio .

Al final, depende de usted, pero mi instinto es evitar guiones en un nombre de dominio.

Grant Palin
fuente
66
Otra buena: whorepresents.com
John Conde
2
Pen Island dot net es otra URL que hace con una buena ubicación ...
ajcw
intercambio de expertos ¿Cómo encontraste este ejemplo? Una buena :-D
Damith Ruwan
10

Nombre de dominio: no . (No es normal y es más difícil de recordar. Sin embargo, la preferencia está bien. No afecta la clasificación).

Por ejemplo,

http: // webmasters.stackexchange.com / preguntas / 410 / is-it-better-to-put-hyphens-in-a-domain-name

Ubicación del archivo en URL: . (Es más fácil para la gente leer).

Por ejemplo,

http: //webmasters.stackexchange.com/questions/410/ is-it-better-to-put-hyphens-in-a-domain-name

Kevin
fuente
7

Depende de su base de usuarios : en Alemania todos esperarían guiones en los nombres de dominio. En el mundo de habla inglesa, probablemente deberías evitarlos:

  1. Nadie los espera allí y los tipos incorrectos
  2. No hay una forma correcta de pronunciarlo .

En la perspectiva de SEO no importa . Ambos nombres tienen el mismo rango.

Y, por supuesto, en caso de duda, debe comprar ambos . Cada usuario accede al sitio correcto.

neo
fuente
2
Simplemente no olvide usar un Reescriptor de URL para asegurarse de que todos redirijan al mismo dominio preferido, de esa manera "cada usuario llega al sitio correcto", incluidos los motores de búsqueda.
Zhaph - Ben Duguid
1
Seguro. Y use los redireccionamientos 301 para asegurarse de que el rango de la página se transfiera al nombre de dominio preferido.
neo
Y si tiene varios dominios asignados a la misma raíz del documento y está utilizando mod_rewrite para redirigir, asegúrese de incluir la redirección en cada archivo .htaccess que tenga reglas de reescritura. Terminé con duplicados una vez porque esperaba la redirección a la cascada. Aprendí mi lección desde entonces y separé los dominios en raíces de documentos separadas. Y si los sitios están respondiendo desde el mismo que está utilizando mod-rewrite a través de archivos .htaccess en diferentes niveles en la jerarquía de su sitio, asegúrese de agregar el
JasonBirch
Probablemente es hora de que esto haya cambiado, pero vale la pena señalar que de los 100 mejores sitios de Alexa en Alemania, solo 2 contienen un guión en el dominio.
Andrew Lott
3

El valor de SEO no se ve afectado por los guiones: los motores de búsqueda los ignoran.

Pero desde la perspectiva del usuario, los guiones pueden hacer que un dominio se vea como spam. Muchos dominios con correspondencia exacta no deseados han usado guiones, por lo que han "envenenado el pozo".

De Moz.com :

Sugerencias principales
: separadores de palabras: evite guiones. Los guiones restan credibilidad y pueden actuar como un indicador de spam.

Si el nombre de dominio se ve y se lee bien sin guiones, entonces los dejaría fuera.

KevinStirtz
fuente
0

La pregunta es ¿debemos poner guiones en los nombres de dominio? La respuesta es que si los tiene como en www.stack-exchange.comlugar de www.stackexchange.com, obtendrá menos tráfico porque de acuerdo con las prácticas de SEO, los dominios deben tener las siguientes propiedades:

  1. Pequeño y memorable
  2. Fácil de comprender
  3. No use guiones con palabras múltiples para indexar fácilmente
Paras Bhanot
fuente