¿Qué deben contener los nombres de archivo y las URL de las imágenes para el beneficio de SEO?

Sabemos que la buena arquitectura del sitio generalmente se ve así:

example-company.com/
example-company.com/about/
example-company.com/contact/
example-company.com/products/
example-company.com/products/category/
example-company.com/products/category/productname/

Ahora, cuando se trata de la búsqueda de imágenes de Google, está claro que la img altetiqueta, el nombre de archivo / URL y el texto circundante (títulos, encabezados, párrafos) tienen un efecto en la clasificación.

Quiero preguntar sobre el nombre de archivo de las imágenes que deberíamos usar (por ejemplo product-photo.jpg).

... pero primero sobre la URL:

• A menudo, los desarrolladores web pegan todas las imágenes en una sola carpeta en la raíz: example-company.com/img/y he dejado de hacerlo. (No quiero entrar en eso, pero básicamente, parece más semántico para las imágenes que forman parte del contenido en cada subdirectorio)

Sin embargo, cuando todas las imágenes aparecen en una carpeta, siento que su nombre de archivo debe reflejar lo que son un poco más de lo habitual, por ejemplo:

example-company.com/img/ example-company-productname-category.jpg

Es un nombre de archivo más largo que solo product.png, pero mientras sea relevante, no veo ningún problema con respecto al SEO (a menos que esté rellenando palabras clave), e incluso podría ayudar a clasificar las palabras clave:

• "empresa de ejemplo"
• "nombre del producto"
• "categoría"

Entonces no hay preguntas allí.

Pero, ¿qué pasa cuando tenemos imágenes de lugares en la arquitectura del sitio que describimos al principio? En otras palabras, ¿qué pasa si las rutas de URL de la imagen se ven así?

example-company.com/products/category/productname/ productname.jpg

Mi pregunta es, ¿la URL debe ser breve como la anterior y solo debe tener el "nombre del producto" (y algunas palabras clave descriptivas) como parte de su nombre de archivo?

¿O debería incluir también la "empresa de ejemplo" y la "categoría"? Al igual que:

example-company.com/products/category/productname/ example-company-category-productname.jpg

Eso parece mucho más largo y redundante cuando miramos la URL, pero aquí hay algunas consideraciones.

• Las imágenes a menudo se descargan en las computadoras y, para el usuario promedio, pierden su URL original y, por lo tanto, no está claro de dónde provienen.
• Además, algunas redes sociales, foros y otras plataformas dejan el nombre de archivo intacto cuando se cargan. (Muchos otros lo reescriben, por ejemplo, Pinterest y Facebook).
• Otra consideración, ¿esto realmente ayudará (aunque sea un poco) a posicionarse en la Búsqueda de imágenes de Google, o al menos informará a Google que el producto es algo específico de la "empresa de ejemplo"? Por ejemplo, ¿qué pasa si este producto solo se puede comprar en esta tienda y es el producto estrella? Además de una gran cantidad de enlaces internos a esta página de productos, ¿tener el nombre de "empresa de ejemplo" y la "categoría" ayudaría a que aparezca en las búsquedas de "empresa de ejemplo"?

En otras palabras, ¿es menos más?

Desde nuestro punto de vista (de Google), puede usar cualquier nombre de archivo y estructura de URL que tenga sentido para su sitio ; definitivamente no necesita ajustarlo en este nivel para fines de SEO. Para la búsqueda de imágenes, recomendamos usar nombres de archivo descriptivos , pero incluso si es solo un número (por ejemplo, cuando un fotógrafo carga archivos sin modificar el nombre de archivo que usó la cámara), generalmente podemos trabajar con eso muy bien, usamos mucho de señales para recoger información sobre una imagen.

Lo único que recomendaría vigilar en particular con las imágenes es que las URL elegidas terminen en una extensión de archivo de imagen común. Eso nos hace más fácil reconocerlos como imágenes (antes de gatear).

Los trucos de SEO ya no son relevantes. También google revela esos trucos, centrándose más en la autenticidad.

Entonces, si desea aumentar su rango, centrarse en el contenido, tener un blog adiacent en su sitio, vaya a las redes sociales. Creo que las imágenes, los archivos, los dominios y las URL obviamente deberían tener nombres y alternativas relevantes, pero el enfoque principal es el contenido y la referencia a otros sitios y redes sociales.

En mi opinión, los nombres de los archivos de imagen son uno de los factores SEO más importantes ... siempre que sean válidos y significativos.

No tome la misma imagen exacta y cámbiele el nombre una y otra vez.

No le dé a una imagen un nombre de archivo engañoso.

Digamos que tengo las siguientes imágenes en un sitio web:

1. black-and-white-dog.jpg
2. friendly-orange-male-cat.jpg
3. african-grey-parrot-77-years-old.jpg
4. ferret-smiling-smuggly-2017.jpg

Si esos archivos son imágenes de lo que implica su nombre de archivo (y son originales / únicos), entonces es un indicador muy fuerte de que el sitio trata sobre mascotas / animales.

Si los nombres de los archivos, el contenido de las fotos y el sitio no son sobre mascotas / animales, entonces estás en problemas.

Revise esto para obtener información de fondo:
https://research.googleblog.com/2014/09/building-deeper-understanding-of-images.html

Mantenga los nombres de archivo relevantes. No intentes sobrecargarlos con palabras clave ni nada por el estilo.

Use nombres de archivo que describan exactamente qué es la imagen, y luego use etiquetas alt para relacionar la imagen con su sitio y palabras clave , asegurándose de que el objetivo principal sea describir la imagen y no los motores de búsqueda de spam.