¿El uso de espacios en una URL afecta al SEO?

9

Al crear URL para mi sitio web, necesito usar un espacio, por ejemplo http://mydomain.com/start home

He visto algunos sitios usando +o -, ¿cuáles son las ventajas de usar space, +y -(guiones) en SEO?

¿Qué es mejor usar para el formato de URL? ¿Debo usar http://mydomain.com/start-homeo http://mydomain.com/start+home?

seo search-engines viyancs
fuente

Respuestas:

6

Sí, no use +símbolos en sus URL, es mucho mejor usarlo, -ya que -le dice a Google que estas son palabras separadas. Y -son la forma más común de URL amigables para SEO

Anagio
fuente
1
Tengo curiosidad si hay literatura para respaldar esta afirmación? Cuando se trata de codificación URL +, - y el espacio son caracteres diferentes. Entonces, ¿por qué google se preocuparía más por menos que por +? ¿No debería favorecer a% 20 (que es espacio) y está destinado para ese propósito?
Roman Mik
7

Los espacios en las URL son malos por dos razones: 1) cuando copia la URL, puede tener un feo% 20 para representar el espacio; 2) en navegadores antiguos, copiar la URL puede dejar un espacio en la URL, por lo que al pegar el enlace en otra página web como una publicación en el foro, la URL se romperá así:

example.com/my cool page

La única parte que se hipervinculará es:

example.com/my

Eso provocará un error 404 en su sitio y no le dará el jugo del enlace SEO.

Los guiones son los mejores:

example.com/my-cool-page
Josh2012
fuente
Firefox 40 también reemplaza la %20s con espacios. Esto provoca el problema de pegar copia.
topher
1

Un espacio cuando se hace un enlace se convierte a '%20'ser http://mydomain.com/start%20homesu sucia ...

Usar - en lugar de + o _ o '' (espacio) es para google:

start_home for google is "start_home"
start+home for google is "start+home"
start-home for google is "start","home", "home start", "start home"
Pablo Martinez
fuente
Es discutible si Google trata el guión bajo como un separador de palabras en estos días. Históricamente no. Pero en 2007, Matt Cutts dijo que esto estaba cambiando y que Google ahora trataría los guiones bajos como guiones en términos de separación de palabras. Sin embargo, esto podría haber tomado algún tiempo para implementarse , pero este artículo reciente sugiere que los guiones bajos son realmente mejores que los guiones.
MrWhite
0

En la parte de la ruta de la URL ...

space- Un no codificado spacesimplemente no está permitido en una URL. Debe estar codificado en porcentaje como %20. Realmente debería hacerlo usted mismo (explícitamente) del lado del servidor si es necesario. Sin embargo, los navegadores modernos lo hacen implícitamente por usted. Si bien esto no debería afectar directamente al SEO (después de todo, la palabra que separa el espacio está claramente en la URL), no es bueno para la usabilidad, como dice @ Josh2012. Entonces esto podría afectar el SEO indirectamente. (Si es malo para el usuario; es malo para el SEO).

+- El signo más se trata como un carácter literal en la parte de la ruta de la URL. (Sin embargo, es un espacio codificado en la parte de la cadena de consulta de la URL, lo que puede generar cierta confusión). No he visto evidencia que sugiera si se trata como un carácter separador de palabras o no cuando se usa en la ruta URL. No puedo ver ninguna lógica en Google que no lo trate como un separador de palabras, pero el usuario no lo ve tan claramente como un espacio. No intentaría usar el +(más) como una palabra que separa el carácter en la parte de la ruta de la URL. A menudo se ve codificado como %2B.

-- El guión se usa comúnmente como una palabra que separa el carácter en la URL. Los motores de búsqueda lo ven como tal y es claro para los usuarios. Solo tiene que mirar la red de Stack Exchange. (Esto no es lo mismo que un guión ).

Usa el guión:

http://mydomain.com/start-home
Señor White
fuente