¿Cuáles son las reglas de interacción con respecto al SEO en HTML 5?
Ejemplos de cosas que hemos estado analizando sin ninguna conclusión:
¿Se le penaliza por no usar las etiquetas <head> y <body>?
¿Se priorizan los enlaces en los bloques <nav> para los siguientes?
Con <aside> (sin bside), <section>, <summary> y <details> cuáles tienen más peso para el contenido, las descripciones de una línea y las etiquetas de palabras clave ¿hay implicaciones en los motores de búsqueda?
Si usa CSS para poner un elemento <footer> en la parte superior y un elemento <header> en la parte inferior (no es que lo haría, pero puede ser interpretado como tal por una implementación de araña incompleta)?
¿El uso de atributos de marcador de posición en <input> muestra que está más centrado en el usuario?
En este momento, estamos fijando al azar el contenido del burro con respecto al uso de etiquetas, pero sería interesante saber si alguien tiene alguna idea de las etiquetas "correctas" para usar con respecto al SEO.
Respuestas:
Lo principal que debo tener en cuenta en este momento es que si sus páginas se basan en metaetiquetas, querrá probar y controlar su aceptación regularmente. Por ejemplo, para las Herramientas para webmasters de Google, si desea verificar la propiedad a través de una metaetiqueta, tendrá que colocarla en un elemento "principal" (hay otras formas de verificar la propiedad, por lo que generalmente eso no es un problema, pero si debe confiar en la verificación basada en metaetiquetas, eso es algo a tener en cuenta). Lo mismo puede aplicarse a otras metaetiquetas como la metaetiqueta "robots" para controlar la indexación de sus páginas: dado que la aceptación fuera de una sección "principal" puede variar de un motor de búsqueda a otro, eso es algo que recomendaría monitorear regularmente (o quizás es más fácil usar una "cabeza" tradicional
Por lo demás, como otros han mencionado, no asumiría que se trataría de una manera especial en este momento. Estas cosas todavía están cambiando ... una vez que se estabilizan y se descubre que tratarlas de una manera diferente mejora significativamente la capacidad de comprender el contenido de una página, entonces puede comenzar a ver cambios en el manejo de esos elementos.
fuente
Déle a HTML5 algo de tiempo para madurar y gane una amplia aceptación y es posible que tenga algunas pautas específicas para SEO, pero no creo que difiera mucho de lo que actualmente se considera una buena práctica. De cualquier manera, creo que es demasiado pronto.
En general, si es bueno para sus usuarios, será bueno para el SEO. Haga que su sitio sea accesible y utilizable. Utilice una buena estrategia de enlace y un buen texto de anclaje, oriente las palabras clave correctas, etc.
Si bien no es HTML5, es posible que le interesen los microformatos y RDFa , que son compatibles con Google y Yahoo (Bing aún no está allí). Sin embargo, tenga en cuenta que, si bien Google y Yahoo son compatibles con los formatos de datos estructurados, su uso no significa necesariamente que tendrá una mejor clasificación. En este punto, parece más una forma de manipular la apariencia de su listado de motores de búsqueda.
fuente
Para especular (porque creo que eso es todo lo que puede hacer en esta pregunta sin realizar pruebas rigurosas en un entorno esencialmente incontrolable) Personalmente dudo que todavía existan CUALQUIER factor de clasificación asociado con HTML5, por la misma razón por la que Google no asigna puntos de calidad para HTML válido Todavía no hay suficientes sitios que utilicen estos elementos estructurados para que puedan proporcionar ningún valor material en el rastreo y la clasificación de los motores de búsqueda.
fuente