Relación de vínculos de retroceso sin seguimiento y de seguimiento
10
Sé que cuando se trata de obtener vínculos de retroceso, no seguir es prácticamente inútil. Sin embargo, ¿Google (u otros motores de búsqueda importantes) penaliza a los sitios que no tienen más que enlaces de seguimiento?
Hace mucho tiempo que escuché (en 2007) que tener vínculos de retroceso sin seguimiento puede hacer que los esfuerzos de SEO parezcan más "orgánicos". ¿Realidad o ficción?
Los mitos de SEO se vuelven más y más tontos con el tiempo ...
La relación de enlaces nofollow y dofollow definitivamente no es un factor porque:
Es una indicación de nada . Realmente, ¿cómo indica esta relación algo sobre la calidad de la página? ¿O la relevancia de la página? No lo hace.
"Aparecer orgánico" es un término tan estúpido. Orgánico es orgánico. Todo lo demás no lo es. Los motores de búsqueda son buenos y detectan mejores esquemas de manipulación. Cada vez que intentas aparecer como algo que no eres, los estás manipulando y eso es tonto (y estás buscando problemas ahora o en el futuro).
Los enlaces Nofollow están diseñados para ayudar a reducir el spam y la manipulación de enlaces pagos. Si un sitio no tiene ningún enlace nofollow, entonces no está enviando spam ni comprando enlaces. ¿Deberían ser penalizados por eso?
Los enlaces de sitios externos están (en teoría) fuera del control de un webmaster. Por lo tanto, no puede juzgar negativamente una página web (o sitio) por las acciones o enlaces en otro sitio, ya que no lo controlan. (Si se los descubre participando en algún tipo de esquema, entonces obviamente estamos en manipulación y es una situación diferente a la que se está discutiendo aquí).
Sobre la base de lo anterior, los enlaces en otros sitios nunca pueden dañarlo (a menos que forme parte de un esquema de enlaces, compre enlaces, etc.). De lo contrario, sería demasiado fácil para los competidores lastimarte. Lo peor que puede suceder es que los enlaces de páginas sospechosas se devalúen o se ignoren.
Muy bien, no lo creo, pero gracias por aclarar. Veo que se menciona en diferentes lugares de vez en cuando y quiero decir algo, pero realmente no tengo mucha información para respaldar mi reclamo. :) Gracias por responder, me da una publicación para referir a los "expertos" de SEO cuando promocionan sus "habilidades locas".
Melanie Shebel
1
Es sorprendente la cantidad de información errónea sobre SEO que aún existe. Solía reírme de eso, pero ahora solo sacudo la cabeza y me estremezco.
John Conde
1
También veo muchas cosas locas. Me hace enojar. Disfruto del SEO, pero definitivamente no me siento confiado en mi habilidad. No soy el mejor y siempre tengo muchas preguntas. Dicho esto, veo toneladas de personas que probablemente acaban de asistir a un seminario y se sienten muy seguras de su habilidad y de promocionar cosas que SÉ que están mal. Por desgracia, no tengo confianza para discutir con ellos, así que nunca digo nada. Me enoja ver a algunas personas hacer una fortuna con la optimización de sitios que pertenecen a personas que no saben nada sobre tecnología y, por lo tanto, están ansiosos por entregar dinero a alguien que usa grandes palabras. </rant>
Melanie Shebel
2
Hoy en día mis malas experiencias son por poder. Mis clientes reciben llamadas de personas que desean SEO su sitio web y luego tengo que explicarles por qué no necesitan sus servicios. Algunas de las BS que arrojan estos tipos es increíble.
John Conde
2
@Melanie, mira esta respuesta para una buena. Todavía estoy sacudiendo mi cabeza.
John Conde
0
No hay enlaces sin valor. Todos tienen algún valor. Es cierto que un enlace de un comentario de blog de algo no relacionado es de muy poco valor, pero tiene algo de valor. Las publicaciones del foro tienen muy poco también. Pero más de 10,000 sitios web en un mercado donde los enlaces son extremadamente duros (como los rodamientos de bolas) sí ayudan. Todo depende de la industria, la competencia, el país, la confianza y otros factores.
Si el enlace es nofollow, no tiene valor desde el punto de vista de SEO, de eso se trata esta pregunta. Además, Google definitivamente penaliza los sitios que venden enlaces y no usan nofollow. Hacen que los enlaces no tengan valor para que su algoritmo no sea manipulado y el sitio ya no tenga ningún valor para vender enlaces.
John Conde
No estoy de acuerdo con John. Mi investigación muestra que ningún seguimiento tiene algún valor.
Joe
Directo de Google :In general, we don't follow them [rel="nofollow" links]. This means that Google does not transfer PageRank or anchor text across these links. Essentially, using nofollow causes us to drop the target links from our overall graph of the web. However, the target pages may still appear in our index if other sites link to them without using nofollow, or if the URLs are submitted to Google in a Sitemap. Also, it's important to note that other search engines may handle nofollow in slightly different ways.
No hay enlaces sin valor. Todos tienen algún valor. Es cierto que un enlace de un comentario de blog de algo no relacionado es de muy poco valor, pero tiene algo de valor. Las publicaciones del foro tienen muy poco también. Pero más de 10,000 sitios web en un mercado donde los enlaces son extremadamente duros (como los rodamientos de bolas) sí ayudan. Todo depende de la industria, la competencia, el país, la confianza y otros factores.
fuente
In general, we don't follow them [rel="nofollow" links]. This means that Google does not transfer PageRank or anchor text across these links. Essentially, using nofollow causes us to drop the target links from our overall graph of the web. However, the target pages may still appear in our index if other sites link to them without using nofollow, or if the URLs are submitted to Google in a Sitemap. Also, it's important to note that other search engines may handle nofollow in slightly different ways.