Los enlaces de navegación de nuestro sitio están actualmente en forma relativa:
<a href="/section">
La compañía de SEO que mencioné en mi pregunta anterior recomienda que los cambiemos a enlaces absolutos:
<a href="http://www.ourpage.com/section">
Esto es para "garantizar que los motores de búsqueda obtengan la URL correcta y funcional para las páginas". ¿Es esto realmente algo que debe tenerse en cuenta o es otro caso de trabajo extra sin beneficio adicional?
<base href="http://www.ourpage.com">
para evitar tocar todos los enlaces en las páginas, ya que algunos de ellos están definidos en el contenido y revisarlos sería un gran dolor.Respuestas:
Hay ventajas y desventajas de ambas implementaciones:
Absoluto: disuade a los raspadores (ya que tendrán que reemplazar todos los
href
valores base ). Permite realizar mejores pruebas en los sitios de producción, sin depender de la falta de la jerarquía de carpetas, etc. Menos gastos generales para la recuperación de URL (debatido).Relativo: más fácil para el desarrollo (en un servidor provisional o servidor local, etc.) sin la necesidad de una base dinámica
href
. Más fácil de transportar o mover el sitio a otro (sub) dominio / carpeta.Entonces, si bien puede ver que no hay valor de SEO en el camino ni en el otro, una cosa que comúnmente se acuerda en SEO es que "las buenas URL NUNCA cambian ", de ahí mi preferencia (personal) para insistir en URL absolutas.
fuente
base
se está utilizando la etiqueta. El raspador ahora debe resolver estas URL y reemplazar las cadenas.Según Google, ambos funcionan, pero recomiendan URL completos. De Matt Cutts:
Fuente: Googleguy (también conocido como Matt Cutts) en WebmasterWorld.com (2 de junio de 2005)
fuente
http://example.com/foo
vs.http://example.com/foo/
a pesar de que ambas pueden ser la misma página, y es mucho más fácil para que una araña se confunda que un usuario. OMI cualquier enlace que comience con una barra oblicua cuenta como un enlace absoluto en el sentido de que no hay ambigüedad en torno a lo que se expande.base href
elemento, el segundo no. El primero no necesita ser modificado por un raspador, mientras que el segundo sí.Aunque depende de la SE, para algunos, proporcionar enlaces absolutos completos reduciría la cantidad de procesamiento requerido para indexar el sitio web, pero no estoy seguro de si este método todavía se usa actualmente.
Sin embargo, proporcionar un enlace absoluto ayudaría cuando el usuario desee guardar el contenido para leerlo sin conexión, y luego le permitiría volver al contenido en línea desde su página sin conexión guardada.
fuente
Si la URL funciona para usted cuando es relativa, funcionará para los motores de búsqueda. No veo ningún beneficio en los enlaces absolutos para SEO. Los enlaces relativos hacen la vida más fácil cuando cambia su sitio, ya que no tiene que cambiar necesariamente cada enlace (dependiendo de cómo cambie su sitio). Creo que necesitas una nueva empresa de SEO.
fuente
Teóricamente, SEO sabio, no debería haber una diferencia. Lo escribí hace algún tiempo http://nirlevy.blogspot.com/2008/07/absolute-vs-relative-urls-and-seo.html
Copiaré algo de lo que escribí allí:
fuente