Tenemos varias páginas con buenos valores de Pageseed, incluso aquellas con 100/100. Sin embargo, desde hace unos días, Pagespeed afirma en todos los sitios (técnicamente diferentes, diferentes servidores) que nuestras imágenes podrían ser más optimizadas.
¿Alguien sabe qué ha cambiado exactamente el algoritmo? En el que tiene PS 100/100 (antes), usamos jpegoptim, por lo que realmente no sabemos cómo optimizar aún más. Nuestra aplicación carga las imágenes y luego las optimiza.
Cualquier idea sería apreciada. ¿Hay un registro de cambios para PS en alguna parte?
google
google-pagespeed
Raphael Jeger
fuente
fuente
Respuestas:
Veo los mismos resultados antiestéticos para páginas sin ningún problema antes, por supuesto, usando marcos receptivos como ZURB Foundation con imágenes receptivas.
En el pasado solía:
y obtuve excelentes resultados.
Solución de enero de 2017: el 85% de calidad debería ser suficiente:
Volver a 100/100 en la velocidad de la página de google.
Aquí hay una parte de mi método de implementación gulp / npm para ZURB Foundation 6
Debe agregar los módulos npm gulp-imagemin imagemin-jpegoptim
fuente
find . -iname "*.png" -exec optipng -clobber -preserve -strip all -o2 {} \;
También puede notar el mensaje: " Descargue recursos optimizados de imagen, JavaScript y CSS para esta página " . Han hecho el trabajo por usted si tiene problemas para obtener la optimización que Google espera. A veces, varias herramientas no pueden llegar a ser tan pequeñas como Google quiere.
fuente
La última recomendación de google es usar imagemagick convert :
con el ejemplo específico puzzle.jpg
usando esos mismos argumentos en mis propias imágenes obtuve los mismos resultados que el archivo JPG optimizado descargado.
fuente
magick
siconvert
no funciona para usted.magick puzzle.jpg -sampling-factor 4:2:0 -strip -quality 85 -interlace JPEG -colorspace sRGB puzzle_converted.jpg
. imagemagick.org/discourse-server/viewtopic.php?t=19679