¿Qué * nix distro es más liviana para ejecutar máquinas virtuales? [cerrado]

11

EDITAR: Esta pregunta se amplió para incluir otras distribuciones similares a Unix como Hurd y BSD.

Antes de que nadie se pregunte, leí preguntas y respuestas relacionadas; Creo que tengo una pregunta lo suficientemente única como para darle su propia página. Estoy considerando usar mi próxima computadora en un sistema operativo múltiple, con un sistema operativo host muy delgado y múltiples máquinas virtuales (generalmente no se ejecutan simultáneamente).

¿Por qué? Me gustaría tener más flexibilidad para experimentar con distribuciones desconocidas que las ofertas de arranque dual. Escuché que Windows 8 se niega a compartir un disco duro con cualquier otra cosa, y como soy desarrollador espero usarlo pero no quiero darle su propia máquina. Y a veces quiero tener dos sistemas operativos funcionando uno al lado del otro.

Entiendo que esta puede ser una pregunta muy subjetiva, pero tal vez pueda reducirla lo suficiente. Requisitos:

  • súper delgado, tanto en RAM como en HDD. No necesito otras aplicaciones que no sean quizás un administrador de paquetes y / o un navegador de maldiciones (para tomar VirtualBox y cualquier otra cosa que quiera de repente). Dependiendo de cuánto use el host, podría instalar un navegador gráfico.
  • un escritorio gráfico, aunque arrancar a una CLI con comandos para las máquinas virtuales estaría bien. Me siento cómodo usando una CLI cuando conozco el comando, pero no puedo vivir en él constantemente.
  • estable. Quiero instalarlo y olvidarlo; Apenas debería saber que hay un sistema operativo debajo del sistema operativo, pero debería estar listo para que lo use si el sistema operativo invitado se rompe o necesito hacer algo demasiado pesado para una VM (como usar un cliente de escritorio remoto).
  • comunidad sana Tendré preguntas; Necesito una comunidad para responderlas. Una gran cantidad de proyectos sería una ventaja, pero la mayoría de las veces los instalaré en los sistemas operativos invitados.
  • usabilidad decente. Me gusta que me oculten detalles esenciales. deb es agradable y apt-get es más agradable, pero puedo compilar desde la fuente. Si se trata de una tarea común, debería ser fácil de lograr, preferiblemente con un solo clic o un comando simple. Puedo leer páginas de manual y construir comandos complejos, pero no es un hobby.

Prefiero el escritorio GNOME como era alrededor de 2009. Puedo usar KDE o acostumbrarme a cualquier otro escritorio si lo necesito.

Grault
fuente
¿Es obligatorio Linux o aceptaría un sistema operativo que no sea Linux como Unix para el host?
jlliagre
1
¿Estás comprometido con VirtualBox? Parece que lo que realmente buscas es un hipervisor .
Gilles 'SO- deja de ser malvado'
@jilliagre Otros nixes estarían bien, supongo, simplemente no quiero demasiada curva de aprendizaje.
Grault
@Gilles No, pero entendí que VirtualBox era simplemente la solución. Gracias, miraré al hipervisor.
Grault

Respuestas:

13

Parece que Debian se ajusta bien a sus requisitos. El instalador le permite seleccionar lo que desea de forma modular, o puede anular la selección de todo e instalar cualquier cosa más tarde de manera bastante trivial aptitude. Tiene la opción de instalar X con un entorno de escritorio gráfico (GNOME) en el instalador, como una de sus opciones. Debian también es muy estable y, como lanzamiento continuo, es fácil de mantener sin tener que recurrir a grandes actualizaciones. La comunidad de Debian es grande y tiene una base de usuarios experimentada (muchos administradores de sistemas y servidores, por ejemplo, aunque esto es cierto para muchas distribuciones de Linux). Las opciones de instalación predeterminadas deberían brindarle una buena usabilidad y una interfaz de empaquetado familiar ( dpkg/ aptitude).

Chris Down
fuente
Sí, esa habría sido mi respuesta también. Debian no tiene un árbol de dependencia de base enorme como SuSE, y es más pequeño que RedHat (y sus clones).
Nils
Los paquetes de Debian suelen estar más divididos, es decir, un foo-dev, foo-doc, foo-something, etc. para componentes foo, donde otras distribuciones no son tan ambiciosas y solo ponen todo en un paquete.
maxschlepzig
4

No es exactamente basado en Linux pero SmartOS puede interesar

http://www.joyent.com/products/smartos/smartos-faq/

jlliagre
fuente
El póster pide explícitamente una distribución de Linux . Respete la pregunta y no solo publique un enlace a un derivado aleatorio de Solaris.
maxschlepzig
1
Dije que no es una distribución de Linux. Definitivamente no es una distribución aleatoria, sino algo que podría cumplir con los requisitos restantes y ofrecer varias características útiles que Linux podría faltar.
jlliagre
1
@jlliagre En aras de mantener las respuestas sobre el tema, puede haber sido más apropiado preguntar primero en un comentario a la pregunta original si el OP estaría abierto a aceptar sugerencias que no sean de Linux, o simplemente publicar su sugerencia en un comentario.
jw013
1
@ jw013 Gracias, tienes razón. Acabo de preguntarle al póster original y eliminaré mi respuesta si él confirma que está fuera de tema.
jlliagre