¿Apps.ubuntu.com está en desuso?

14

Estoy tratando de visitar https://apps.ubuntu.com y buscar una aplicación. Sin embargo, según esta captura de pantalla, este sitio web solo admite versiones de Ubuntu hasta Ubuntu 14.04. ¿Es correcto o me falta algo?

Captura de pantalla de los resultados de búsqueda en apps.ubuntu.com, que muestra cero resultados para "gnome-calendar"

Editar: karel señaló correctamente que aunque "Ubuntu 14.04 (confiable)" aparece en la interfaz de búsqueda de apps.ubuntu.com, no hace nada:

Búsqueda de resultados de búsqueda en apps.ubuntu.com para Ubuntu 14.04, que muestra cero resultados para "Firefox"

¿Qué está pasando en apps.ubuntu.com?

Flimm
fuente

Respuestas:

4

El directorio de aplicaciones de Ubuntu está en desuso.

Todas las búsquedas en el directorio de aplicaciones de Ubuntu ya no se conectan a ese sitio web. En su lugar, se redirigen a https://snapcraft.io/store . Aunque Ubuntu 12.04 es actualmente una versión de End Of Life, todavía es posible buscar paquetes de Ubuntu 12.04 usando rmadison <package-name>. El programa rmadison lo proporciona el paquete devscripts de los repositorios predeterminados de Ubuntu.

Conozco esto desde septiembre de 2016, y ahora es evidente para la comunidad que es hora de seguir adelante: ¿qué hacemos con los enlaces a apps.ubuntu.com? , y ahora dos años después, el consenso es que deberíamos dejar de agregar enlaces a apps.ubuntu.com.

Lo que sigue era correcto en el momento en que se publicó originalmente, pero es obsoleto ahora que el Directorio de aplicaciones de Ubuntu ya no está disponible.


El directorio de aplicaciones de Ubuntu solo es compatible con las versiones de Ubuntu 10.04 a Ubuntu 13.10, todas las cuales son versiones End Of Life excepto Ubuntu 12.04. Los paquetes de las versiones compatibles más recientes de Ubuntu se pueden buscar en Ubuntu Packages Search .

Ubuntu 14.04 aparece en el directorio de aplicaciones de Ubuntu, pero no se puede buscar allí. En cambio, se puede buscar en Ubuntu Packages Search.

Es obvio al comparar el Directorio de aplicaciones de Ubuntu con Ubuntu Packages Search que las versiones compatibles en Ubuntu Packages Search reciben más soporte que las versiones no compatibles de Ubuntu Apps Directory, pero no voy a conjeturar si esto es por coincidencia o por diseño o las razones oficiales o de lo contrario, por qué existe esta disparidad.

Además de buscar paquetes en todas las versiones compatibles actualmente , Ubuntu Packages Search también admite la búsqueda de paquetes de la segunda versión más reciente, incluso si esa versión es EOL, y a veces incluso admite la búsqueda de paquetes de la tercera versión más reciente. . Por ejemplo, en septiembre de 2018, todavía se puede encontrar el paquete gcc de la segunda versión más reciente, Ubuntu 17.10, https://packages.ubuntu.com/artful/gcccomo se muestra en la captura de pantalla. Esto es útil cuando necesita descargar e instalar un paquete faltante para 17.10 para actualizarlo a 18.04, incluso si 17.10 es actualmente una versión de Fin de vida.

ingrese la descripción de la imagen aquí

karel
fuente
10

Canonical probablemente ha olvidado actualizar apps.ubuntu.com para la nueva versión actual Ubuntu 16.10 o la versión actual de LTS Ubuntu 16.04. No veo ningún anuncio en ninguna parte de que apps.ubuntu.com esté en desuso, parece ser algún tipo de error de su parte.

Claramente, esta no es una gran experiencia, antes de que pudieras elegir encontrar paquetes en apps.ubuntu.com para la última versión de Ubuntu (además de las herramientas de línea de comandos y packages.ubuntu.com), pero ahora no puedes . Creo que la mayoría de la gente no se ha dado cuenta, porque para las aplicaciones que solían existir en los repositorios de Ubuntu y continúan existiendo (como Blender ), todo sigue funcionando como debería.

He presentado estos dos informes de errores al respecto:

Flimm
fuente
+1 a los afectados. Se agregó el error a AU-chat para obtener más atención.
Rinzwind
2
Me preocupa que nadie esté mirando los informes de errores para ver ubuntu-webcatalogsi esto es realmente un proyecto descuidado.
Flimm