¿Por qué cdimage.ubuntu.com y releases.ubuntu.com enumeran diferentes imágenes?

10

Hay dos lugares a los que voy cuando quiero descargar imágenes del instalador de Ubuntu: cdimage.ubuntu.comy releases.ubuntu.com.

Ambos parecen igualmente oficiales: ambos son subdominios ubuntu.comy el sitio web principal de Ubuntu hace referencia a ambos para sus enlaces de descarga. ( http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads utiliza el primero para sus enlaces de descarga 'Instalador de red', y el segundo para sus enlaces de descarga 'BitTorrent', por ejemplo).

Si visito http://releases.ubuntu.com/ y sigo los enlaces para la versión actual de Ubuntu, llego a una página que enumera numerosos enlaces a las imágenes de escritorio y del instalador del servidor. Del mismo modo, si visito http://cdimage.ubuntu.com/ y sigo los enlaces de manera similar, llego a otra página muy similar que también ofrece numerosos enlaces a imágenes de instalación de escritorio y servidor. Por el momento, estas páginas son:

(Seguir los enlaces '14 .04 'en lugar de' de confianza 'lleva a páginas idénticas a las anteriores, aparte de sus URL).

El lenguaje utilizado en esas dos páginas sugiere que cada página enumera todos los archivos de imagen disponibles . Por ejemplo, digamos que cada "Una lista completa de los archivos, incluidos los archivos de BitTorrent, se pueden encontrar más adelante", y cada uno de ellos ofrecen una amplia variedad de tipos de enlace ( .iso, .torrent, .metalinketc).

Ninguna de las páginas hace referencia a la existencia de la otra página, y durante mucho tiempo pensé que se trataba simplemente de dos URL diferentes que servían esencialmente la misma lista de imágenes del instalador.

¿Derecho?


Ahora que miro más de cerca, veo que, a pesar de las apariencias, las listas reales de archivos son casi completamente diferentes . Para el lanzamiento de Trusty, releasesservicios i386e amd64imágenes, mientras que el cdimagesitio ofrece imágenes compatibles con PowerPC y Mac. Incluso volviendo a la versión Precise, cuando las arquitecturas se superponen más, todavía hay imágenes del instalador en cada página que no están disponibles en la otra.

He buscado explicaciones de por qué los dos sitios son tan disjuntos, pero hasta ahora no he encontrado ninguno.

Supongo que releases.ubuntu.comestá destinado a contener las imágenes de instalador más comunes, mientras que cdimage.ubuntu.comestá destinado a ser un archivo más completo, dado que también alberga instaladores para los diversos giros como Lubuntu, Xubuntu, etc.

Sin embargo, esto todavía no explica algunas cosas:

  • ¿Por qué no hay una sola página a la que pueda ir y ver todas las imágenes disponibles? Por ejemplo, si releases.ubuntu.comestá reservado para las imágenes más populares, ¿por qué no se incluyen también en la lista (más completa) en cdimage.ubuntu.com?

  • Si hay una buena razón para mantenerlos separados, ¿por qué ninguna de las páginas reconoce a la otra como una fuente complementaria de imágenes del instalador?

  • ¿Hay alguna razón histórica para esta división?

Si alguien tiene alguna idea detrás de escena de esto, me interesaría saber cómo terminaron las cosas de esta manera.

Paul Whittaker
fuente
Aunque no tengo respuesta, gracias por señalar la diferencia. Solo lo había notado hoy y pensé que i386 había sido abandonado.
0xC0000022L
¿podría colocar una descripción de su chipset aquí? ¿Qué máquina tienes allí y qué BIOS exactamente? - askubuntu.com/questions/31618/… - luego enumere los detalles aquí ... - ¿Asumo que su hardware permite reflejar datos de alguna manera para otros propósitos? - (¿disco flash oculto?) -
dschinn1001
@ dschinn1001: ¿querías agregar ese comentario aquí? Esta es una pregunta sobre cómo se organizan los archivos en los servidores Ubuntu, no una solicitud de ayuda para encontrar un instalador para una máquina específica.
Paul Whittaker

Respuestas:

7

La primera página de releases.ubuntu.com me parece explicar por qué:

Lanzamientos de Ubuntu

Las siguientes versiones de Ubuntu están disponibles:

Nos complace proporcionar alojamiento para los siguientes proyectos a través del servidor de cdimage . Si bien no son comercialmente compatibles con Canonical, reciben el pleno apoyo de sus comunidades.

El servidor de cdimage también aloja versiones de otras imágenes de Ubuntu que no se encuentran en este servidor, como compilaciones para arquitecturas menos populares y otras imágenes no estándar y no compatibles. Para Ubuntu Desktop y Server en arquitecturas populares, consulte los enlaces anteriores en su lugar.

Para versiones anteriores, consulte old-releases.ubuntu.com .

Como canonical es una empresa que brinda soporte técnico, debería haber tenido ese tipo de separación.

Mirando a los enlaces oficiales en www.ubuntu.com . Todos apuntan a releases.ubuntu.com excepto Network installer y Ubuntu Kylin .

Otra cosa, siempre intentan minimizar el tamaño del espejo y reflejar las construcciones diarias simplemente desperdiciando recursos. La secuencia de comandos espejo solo apunta a releases.ubuntu.com

No pude encontrar ninguna nota oficial sobre tal decisión todavía. Pero la separación entre lanzamientos y otras compilaciones se remonta a 2005 al menos. ¡Vea el proyecto del servidor Ubuntu desatado! . Incluso desde octubre de 2004 con el lanzamiento de Ubuntu 4.10, que es el primer lanzamiento (solo i386), eche un vistazo a estos pocos correos tempranos del archivo ubuntu -nounce .

user.dz
fuente
1
Hmm Esa página fue modificada alrededor de junio de 2013, antes de lo cual simplemente decía "otras imágenes". ¿Tiene alguna publicación o tal que indique cuándo o por qué se formalizó esta división?
muru
@muru, parece que no es posible obtener nada en los archivos (listas de correo y wiki). Como ambos hosts se utilizaron desde el principio con la primera versión de Ubuntu, consulte mi última edición.
user.dz
Ok, gracias por el esfuerzo! Mantendré la recompensa abierta un poco más para ver si surge algo, si no te importa.
muru
de nada, seguro que no hay ningún problema
user.dz
Ahora parece posible encontrar instaladores "oficiales" (lo mismo pero ejecutando versiones anteriores ...)
Wilf
1

Como señaló, release.ubuntu.comestá destinado a contener una imagen de instalador más común, mientras que cdimage.ubuntu.comes para otras imágenes, como PowerPC o Kubuntu.

En mi opinión, Canonical tenía la intención de dividir los instaladores en función de su popularidad, ya que las imágenes del instalador de Ubuntu generalmente se distribuyen mediante espejos. Los operadores de servicios espejo pueden elegir qué tipo de espejo quieren copiar.

Por ejemplo, http://mirror.csclub.uwaterloo.ca/ubuntu-releases/ (Ubuntu mirror "University of Waterloo Computer Science Club") tiene imágenes de releases.ubuntu.comy hay un enlace para el servidor de cdimage.

Byoungchan Lee
fuente