¿Las líneas aéreas están obligadas a notificar las cancelaciones de boletos debido a la ausencia?

10

He tenido una larga disputa con Lufthansa Airlines durante 6 meses. La aerolínea canceló el boleto de regreso de un niño en los 3 boletos de regreso que compramos (2 adultos, 1 niño). El niño ya estaba en el extranjero, así que no usamos el boleto de salida. La aerolínea canceló el boleto de regreso del niño con el argumento "no show" (no estaba al tanto de este problema antes de tiempo).

De su política

5.6. Tenga en cuenta que si no se presenta a ningún vuelo sin avisarnos con anticipación, podemos cancelar su devolución o reserva en adelante.

El problema de todo esto es que la aerolínea NUNCA nos notificó la cancelación . Si lo supiéramos a tiempo, habríamos hecho algo al respecto. En cambio, descubrimos cuándo ya estábamos en el aeropuerto para el vuelo entrante. Como el niño era menor de edad, mi pareja tampoco podía usar su boleto de regreso ya que alguien tiene que cuidar al niño.

¿Hay alguna ley que nos proteja de este incidente? Me resulta extraño que una aerolínea pueda modificar el servicio sin notificarlo de ninguna forma.


(Más información sobre nuestros boletos según lo solicitado por el comentarista).

Los boletos se compraron directamente desde el sitio web de Lufthansa . Los itinerarios fueron para el Reino Unido-China a través de Alemania. Nos informaron sobre esto mientras intentamos registrarnos en el aeropuerto de Beijing en China. Tenga en cuenta que el día anterior intenté iniciar sesión en la página web de Lufthansa para registrarme allí, pero la página tenía errores y no pude comprobar nuestro estado.

Pithikos
fuente
77
La aerolínea "le notificó" en el contrato de transporte al que acordó en el momento de la compra que esto sucedería.
Calchas
13
Un @Calchas nitpicker podría decir que el contrato de transporte sólo se dice que la cancelación puede suceder, por lo que esto deja abierta la cuestión de si la compañía aérea debe notificar cuando no suceda.
fkraiem
3
@fkraiem Otro nitpicker podría preguntar por qué se compró un boleto de ida y vuelta cuando el OP dice que el niño volaría en un solo sentido. ¿Fue menos costoso y la experiencia fue una lección costosa aprendida?
Giorgio
2
Por difícil que esto haya resultado, Lufthansa los habría reubicado a los tres para el regreso, ya sea por contacto directo con el servicio al cliente o al llegar al aeropuerto para el vuelo de regreso.
Giorgio
2
Bonificación de Nitpickers: en el Reino Unido (y sospecho que también en otros países), los términos del contrato del consumidor pueden considerarse "injustos", en cuyo caso ya no se aplican. La Ley de Derechos del Consumidor 2015 consolida las disposiciones que se aplicaron a los consumidores en virtud de la Ley de Términos de Contratos Injustos de 1977 y los Términos Injustos en las Regulaciones de Contratos del Consumidor de 1999. "Un término es injusto si: - Es contrario a la buena fe, - Causa un desequilibrio significativo en los derechos y obligaciones de las partes en detrimento del consumidor ". mylawyer.co.uk/unfair-contract-terms-a-A76062D32725
AE

Respuestas:

12

Lo siento, pero en este caso no. No hubo obligación de su parte de notificarle nada.

En realidad, según las reglas que acordó, notificó a la aerolínea que el niño no viajaba al no usar el boleto de salida. Es decir, cambiaste el boleto, no Lufthansa.

Desafortunadamente, en este punto, todo lo que puede tener derecho es un reembolso o un cupón por el boleto no utilizado.

Johns-305
fuente
Los comentarios no son para discusión extendida; Esta conversación se ha movido al chat .
JonathanReez