¿Puede navegar por algunos sitios web hacer que alguien aterrice en la lista de exclusión aérea de los Estados Unidos?

10

Me pregunto si navegar por algunos sitios web puede hacer que alguien aterrice en la lista de exclusión aérea de EE. UU .

La pregunta fue provocada por un informe de televisión ( enlace 1 , enlace 2 ) donde alguien sospechaba que sí. Extracto:

Tal vez se pregunte qué lo llevó a la lista de exclusión aérea en primer lugar, qué lo degradó. Dijo a los medios que su suposición es que se debe a visitas previas a [algunos] sitios web.

Franck Dernoncourt
fuente
66
Ese tipo claramente no está en la lista de exclusión aérea, ya que obviamente estaba en un vuelo. La lista de exclusión aérea significa exactamente eso: no puedes volar. Período. El examen adicional es otra cuestión y los parámetros para ambos son bastante opacos (por diseño)
Reirab
99
Estoy votando para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque cualquier respuesta solo puede ser especulación. El gobierno de los EE. UU. No publica criterios específicos para ser incluido en la Lista de vigilancia del terrorismo, la Lista de exclusión aérea o la Lista de seleccionados, por lo que no hay forma de saber si una actividad específica en un sitio web específico calificaría como una actividad "listable".
choster
1
Dudo mucho que solo navegar en cualquier sitio "objetable" te coloque en cualquier lista. Es un proceso largo y tortuoso obtener datos (direcciones IP) sobre las personas que navegan en un sitio (a menos que el sitio esté realmente bajo control del FBI), y otro proceso largo y tortuoso para convertir esas direcciones IP en personas reales, por lo que definitivamente no lo harán. hacerlo para personas que solo navegan a menos que tengan otra evidencia. Si comienza a publicar / intercambiar con otras personas en dicho sitio, eso es otra historia ...
jcaron
2
@choster ¿Por qué no publicar tu comentario como respuesta entonces? Ninguna respuesta posible es una respuesta en sí misma.
Franck Dernoncourt
44
En mi opinión, no podemos cerrar una pregunta, solo porque no sabemos la respuesta en este momento. Reabierto. Podemos discutir el problema aquí: meta.travel.stackexchange.com/questions/3570/…
RoflcoptrException

Respuestas:

12

Es imposible saber de una forma u otra .

El incidente de Nygard

No llamaría a Rusia Hoy una fuente confiable, ni lo harían varios medios occidentales, tanto convencionales como políticos . Pero dejemos eso de lado por ahora y tomemos la pregunta y el incidente por sí mismos.

El incidente fue un incidente real que involucró a un Kahler Nygard, que no estaba en la Lista de No Volar (después de todo, voló), pero en la Lista de Selectos, una lista diferente de personas que deben someterse a pruebas adicionales antes de abordar un vuelo ( detección SSSS ) Muchos informes de celebridades que se incluyen en la Lista de No Volar son en realidad casos de que se confunden con personas en la Lista de Selectos, algunos casos notables que incluyen al Senador Ted Kennedy , el músico Cat Stevens y el colaborador de Fox News Steve Hayes . El agente de la TSA intentó someter a Nygard a otra evaluación después de su vuelo, lo que no tiene sentido, y estoy bastante seguro de que está fuera del poder de un inspector de la TSA.

Al igual que la Lista de exclusión aérea, los criterios para estar en la Lista de seleccionados no se publican. Pero un informe del New York Times de 2013 señala que la TSA ha realizado una evaluación previa de los pasajeros nacionales mediante la búsqueda en bases de datos de registros de automóviles, información de empleo, etc. Entonces, aunque Nygard podría haber sido marcado para actividades en línea, también podría haber sido atrapado porque es un activista, y su padre es una especie de revoltoso de la comunidad ; la policía local puede haber enviado su nombre para ser monitoreado como alborotador. Para que quede claro, no creo que esto sea más justificable, ni que el intento de buscarlo sea de alguna manera justificable. Pero es una explicación más plausible, menos conspiradora y francamente menos presumida.

Proceso de nominación y selección

La Lista de No Volar (que prohíbe a las personas abordar aviones comerciales en o dentro de los Estados Unidos) y la Lista de Selectos (o la lista SSSS, que somete a las personas a controles adicionales en los puntos de control de seguridad del aeropuerto) se administran desde 2003 como subconjuntos de la Lista de vigilancia del terrorismo (oficialmente , la Base de Datos de Detección de Terroristas , TSDB), y administrado desde 2004 por una oficina de varias agencias conocida como el Centro de Detección de Terroristas . Después del intento de "bomba de ropa interior" en 2009, al principio de la administración Obama, la lista se amplió considerablemente.

Pero los criterios o fórmulas reales que utiliza el TSC para enumerar personas en la TSDB no se publican . Ya sea que mire el Testimonio de marzo de 2010 ante el Comité Judicial de la Cámara del Director de TSC Timothy Healy, o el Estudio de la Lista de Vigilancia del Terrorista de mayo de 2012 de la GAO, o la respuesta oficial del gobierno en el caso Mohamed v. Holder , ni siquiera hay una pista.

En julio de 2014, The Intercept , una publicación en línea respaldada por Glenn Greenwald, Laura Poitras y Jeremy Scahill, publicó un informe crítico titulado "En la lista negra: el libro secreto de reglas del gobierno para etiquetarte como un terrorista ", basado en parte en la Guía de listas de vigilancia de marzo de 2013 manual producido por el Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo. Señalan que la gestión de la lista es débil y está plagada de errores y suposiciones y perfiles a veces endebles. Pero incluso ellos no pueden encontrar nada que establezca "delitos enumerables" específicos, tal vez porque no se trata solo de enumerar los delitos.

En 2014, Christopher M. Piehota, Director del TSC, testificó ante el Subcomité de Seguridad del Transporte de la Cámara delineando el proceso:

Las nominaciones se originan a partir de información creíble desarrollada por nuestros socios de inteligencia y de aplicación de la ley ... Los departamentos y agencias federales envían nominaciones de terroristas internacionales conocidos o sospechosos al Centro Nacional de Contraterrorismo (NCTC) ... Del mismo modo, el FBI recopila, almacena y envía información al TSC sobre terroristas nacionales que pueden tener conexiones con el terrorismo internacional.

... Primero, los hechos y circunstancias relacionados con la nominación deben cumplir con el estándar razonable de revisión de sospecha . En segundo lugar, la información biográfica asociada con una nominación debe contener suficientes datos de identificación para que una persona que esté siendo examinada pueda ser emparejada o disociada de otra persona incluida en la lista de vigilancia.

La sospecha razonable requiere hechos articulables que, tomados junto con inferencias racionales, justifiquen razonablemente la determinación de que un individuo "se sabe o se sospecha que está o ha estado involucrado en una conducta que constituye, en preparación, en ayuda o relacionada con actividades terroristas y terroristas". " El estándar de sospecha razonable se basa en la totalidad de las circunstancias para dar cuenta de la naturaleza a veces fragmentaria de la información terrorista ...

Al recibir la nominación, el personal de TSC revisa la información de respaldo para evaluar la suficiencia, incluida la precisión y la oportunidad. En particular, el personal de TSC debe hacer dos determinaciones. Primero, evalúan si la nominación cumple con el estándar de sospecha razonable para su inclusión en la TSDB. Esto incluye determinar si la información despectiva provista con la nominación cumple con los requisitos adicionales para colocar a un individuo en las Listas de No Volar o Selectas. Si una nominación involucra una solicitud de que un individuo sea colocado en las Listas de No Volar o Selectas, la nominación debe cumplir con criterios sustantivos adicionales, más allá del requisito de "sospecha razonable" para las nominaciones de TSDB. Segundo,

Al concluir la revisión del TSC, TSC aceptará o rechazará la nominación de TSDB. Si se acepta una nominación, el TSC creará un registro TSDB que incluye solo los "identificadores terroristas" (por ejemplo, nombre, fecha de nacimiento).

Por lo tanto, no se trata de hacer X y se lo incluirá en la lista de observación . Hay una evaluación de riesgos, probablemente algorítmica, al menos en parte. El cálculo puede ser defectuoso de varias maneras, pero no lo sabemos, por razones obvias: si el TSC publicara tales pautas, terroristas reales (así como pornografos infantiles y traficantes de drogas y todos los demás que intentan mantenerse a la vanguardia de la ley ) sería dejar de hacer X y cambiar inmediatamente a y . E incluso si la visita incluye sitios web desagradables, no sabríamos visitar qué sitios web, o con qué frecuencia, o con cuánta interacción se requeriría para obtener la bandera roja.

Vigilancia del sitio web

¿El gobierno vigila qué sitios web visita? Si. Ish Si bien algunos reclamos anecdóticos han tenido otras explicaciones , el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional y otros (por ejemplo, el IRS) supervisan la actividad de las redes sociales , como descubrieron los vigilantes de la privacidad. El FBI y otras agencias también pueden solicitar que un ISP proporcione información sobre el tráfico registrado para una determinada dirección IP. Y quizás lo más infame, como lo reveló Edward Snowden, la NSA opera un programa conocido como PRISM que recopila datos sobre la actividad en Apple, Google, Yahoo, Facebook y otras compañías.

En términos prácticos, el gobierno no tiene recursos ilimitados, por lo que una sola visita a un sitio web poco fiable que dispara alarmas parece inverosímil. Con algo así como 500,000 nombres en la TSDB, es probable que algunos hayan participado en Cosas malas en Internet, pero no sabríamos cuánto sopesar qué sitios web, qué actividad (¿publicar odio? ¿Hacer amenazas? ¿Demasiados LOLcats?), ¿Por qué? a menudo, por cuánto tiempo, desde qué ubicaciones, etc.


Entonces, al momento de escribir este artículo, creo que la única respuesta que se puede apoyar es que no lo sabemos, y es poco probable que aprendamos alguna vez.

Una de las ironías aquí es que una de las antiguas críticas al gobierno fue la falta de una Lista de exclusión aérea centralizada antes de los ataques del 11 de septiembre; a pesar de que algunos de los perpetradores estaban siendo monitoreados por el FBI, esta información nunca se transmitió a la FAA. La crítica se repitió algunos años después en las audiencias de la Comisión del 11 de septiembre .

Compensación

Si descubre que está en la Lista de No Volar o en la lista de SSSS, o si se ha retrasado o ha tenido problemas de detección y cree que es erróneo, el Departamento de Seguridad Nacional ha creado el sistema del Programa de Consulta de Recursos para Viajeros (TRIP). Se le asignará un número de control de reparación para su caso que se puede incluir en las reservas de la aerolínea.

choster
fuente