Estoy buscando un motor de búsqueda de vuelos que sea casi tan avanzado como Azuon, pero que incluya más aerolíneas. Azuon hace lo que quiero, pero no incluye muchas aerolíneas, específicamente: Qatar Airways, Iberia, Czech Airlines, Lufthansa, Etihad Airways, Turkish Airlines, Cebu Pacific, KLM, que son las aerolíneas que tienen vuelos más baratos para crear mi viaje. , haciendo que Azuon sea completamente inútil para mi propósito.
¿Hay algo más además de ITA Software Matrix que se acerque a lo que hace Azuon, en términos de:
Buscar en una amplia gama de fechas de salida y regreso. Al menos un rango de 1 semana, donde el motor realmente busca vuelos (no como Kayak y Skyscanner, que solo muestran resultados para una amplia gama de fechas si otros usuarios buscan estos destinos en estas fechas antes, lo que lo hace bastante inútil).
Buscar vuelos desde un gran grupo de aeropuertos de origen y destino, ya sea al poder poner al menos 10 códigos de ciudad de origen y destino diferentes, o al buscar desde / hacia todos los aeropuertos en un radio de unos pocos cientos de kilómetros. De nuevo, ¡no solo los resultados en caché, sino que en realidad buscan todas las combinaciones!
Como estas búsquedas toman mucho tiempo, es completamente poco práctico si la búsqueda es solo interactiva y todos los resultados se pierden cuando se agota el tiempo de espera de la memoria caché del navegador, sería mejor si hay un motor que guarde los resultados que encontró para mi viaje para mi cuenta, y luego poder ampliar mi consulta de búsqueda y agregar nuevos resultados a la búsqueda anterior.
Estoy tratando de encontrar el mejor viaje de Europa al sudeste asiático con salida en enero de 2016 y regreso a Europa en marzo o abril de 2016, y algunos motores de búsqueda limitan la duración del viaje a 30 días, lo que los hace inútiles para mí.
Y la capacidad de hacer todo lo anterior al mismo tiempo que se construye un vuelo de ciudad abierta con mandíbula abierta sería perfecto, pero los motores de búsqueda que tienen fechas amplias y un gran grupo de aeropuertos sin ciudad abierta / ciudad múltiple también son útiles.
Utilizando la búsqueda de vuelos de Iberia.com, pude encontrar vuelos baratos de mandíbula abierta bastante interesantes Varsovia - Pekín con regreso Singapur - Madrid por solo 330 EUR en total (principalmente por British Airways, con el último tramo en Iberia Express), y sin búsqueda de vuelos ¡El motor que probé me mostró estos vuelos! Incluso http://www.flightnetwork.com/flights/ no encuentra ese vuelo en absoluto si pongo estas ciudades y fechas, solo muestra otro vuelo más caro con 2 escalas (en lugar de solo 1 en Iberia). Bueno, en realidad enumera casi exactamente ese vuelo, solo con el último tramo comercializado como British Airways también (en lugar de Iberia Express) y el precio es de 606 EUR en lugar de 330 EUR.
Así que usaré ese ejemplo para probar la grandeza del motor de búsqueda. Las fechas de ejemplo para el vuelo de 330 EUR son el 5 de enero y el 24 de marzo. Prueba esto antes de publicar tu respuesta. Iberia tiene muchos de esos vuelos en diferentes fechas con diferentes ciudades europeas y asiáticas, pero solo permite buscar manualmente una combinación específica de ciudad / fecha a la vez, por lo que es un proceso que requiere mucho tiempo para buscar todas las posibilidades.
También conozco el mercado de Flighfox, solo quiero saber cuáles son los motores de búsqueda de vuelos automatizados más avanzados que existen además de Azuon y Matrix, porque ambos pierden aerolíneas importantes para mí (Matrix no tiene algunas aerolíneas de bajo costo, creo y ciertamente no combinará alianzas / LCC en un solo viaje, es decir, combinar boletos reservables por separado).
No publique respuestas que no cumplan al menos con los puntos 1. y 2., como ya conozco la mayoría de los motores de búsqueda de vuelos comunes.
Respuestas:
Básicamente no. Sé que no le gustará la respuesta, pero como muchos otros en este sitio, también busqué un sitio así, y finalmente alguien publicó en el [chat] un documento sobre la complejidad computacional del vuelo . Esencialmente, para solo San Francisco a Boston en un día, puede haber 30,000 combinaciones para buscar, y mucho menos otras fechas, etc., y para un vuelo largo donde podría tomar 5-6 aeropuertos, ¡puede haber 10 ^ 15 combinaciones de vuelo! Multiplique por fechas, clases, varias personas en el sitio, y esencialmente no es posible hacer una búsqueda tan compleja, usando versiones optimizadas de los cálculos de ruta más cortos de Dijkstra y otros, es demasiado para procesar.
Google es posiblemente nuestra mejor apuesta algún día, dadas sus capacidades de procesamiento: han comprado el software ITA y Google Flights está mejorando. Sin embargo, todavía no. Por ahora, debe hacer lo que hacen todos los 'expertos': usar las herramientas que sabe que funcionan 'suficientemente bien' para varias áreas: skyscanner para Europa / Cuba, kayak para otros, software matrix.itas para rutas inteligentes o códigos de enrutamiento avanzados, y pronto :/
fuente
Prueba Adioso . Se especializan en búsquedas amplias / vagas, tanto por tiempo como por destino, y también cubren a muchas (aunque no todas) las aerolíneas de bajo costo.
Sin embargo, no espere encontrar todos los vuelos posibles con esto: debido a las razones explicadas en la respuesta de Mark Mayo , la gran cantidad de combinaciones disponibles es tan grande (especialmente con búsquedas más amplias) que es imposible cubrirlas todas.
fuente
Kiwi cumple con los requisitos 1 y 2, lo que permite buscar en una amplia gama de fechas y aeropuertos, incluidas las búsquedas de mandíbula abierta. En mi experiencia, ofrece una representación bastante buena de las opciones más baratas, especialmente las opciones de boletos múltiples.
Para su ejemplo, puede hacer una sola búsqueda desde "Europa occidental + Europa central" hasta "Asia oriental + Asia sudoriental", saliendo en los próximos 30 días y regresando en 60-90 días. Los resultados más baratos que está encontrando en este momento son 353 € para el viaje de ida y vuelta de Air China desde París a Taipei (o Hong Kong), seguido de 400 € para los suizos desde Amsterdam a la ciudad de Phuket. Por supuesto, los resultados cambian con frecuencia --- pero creo que eso es inevitablemente causado por cambios reales en las tarifas aéreas.
fuente
Si viaja lo suficiente como para que valga la pena, eche un vistazo a las numerosas (pero caras) herramientas de OAG
fuente
Mi copia de azuon no incluyen Etihad, Cebú, y KLM. Solicitan que les informemos sobre los que no manejan. Me sorprende que no incluya Iberia, Checa y Lufthansa. Curiosamente, el pergamino está roto, así que no puedo buscar Qatar y Turco.
Le sugiero que haga la búsqueda en Azuon, vea qué fechas / rutas tienen precios bajos y use esa información para buscar nuevamente en otros sitios.
ACTUALIZACIÓN: a partir de finales de 2017, Azuon siempre ha dicho (falsamente) que NO hay vuelos entre dos países. Creo que fue Corea y Taiwán, pero puede haber sido uno de esos y Estados Unidos. Varios períodos diferentes de varias semanas. Del mismo modo, durante varios meses, Azuon ha dicho constantemente que SOLO Southwest vuela a / desde CUALQUIER ciudad de EE. UU. En CUALQUIER día de esos meses. Renuncié a Azuon y cancelé mi suscripción. Ahora uso Kiwi para decirme la mejor fecha y aeropuerto a un buen precio, luego verifico el mismo vuelo en otros sitios donde generalmente es de tres a cinco por ciento más barato. Después de encontrar un buen trato, a veces le pido a Flighfox que me encuentre uno mejor.
fuente