¿Por qué los países requieren una validez de 6 meses para los pasaportes? [cerrado]

27

Muchos países requieren un pasaporte válido por seis meses. A veces, estos seis meses se cuentan desde la fecha de salida o desde la fecha de entrada. Aunque algunos de estos países solo le permiten legalmente quedarse durante 30 días o tres meses. ¿Cuál es la razón por la cual tal requisito existe en muchos países?

Bernhard
fuente
8
Porque ellos pueden. 6 meses es un buen período conveniente que significa que en casi todos los casos su pasaporte será válido cuando se vaya. Mucho más corto significaría que las personas con excepciones de extensiones, etc., pueden causar problemas. De esta manera hay muy pocas fallas. No les cuesta nada hacer que el período sea más largo de lo estrictamente necesario y minimiza sus problemas; ¿qué no les gusta desde su perspectiva? También aumenta sus flujos de ingresos en general un poco si todos lo hacen. NZ ahora tiene una vida de pasaporte de 5 años. Cambiar esto a 4.5 años aumenta efectivamente las renovaciones en aproximadamente un 11%.
Russell McMahon
44
Sí, pero no es que NZ insista en que nuestros pasaportes sean válidos por 6 meses más, son los países que estamos visitando. NZ requiere que las personas que visiten tengan 1 mes gratis después de que expire la visa de turista. Difiere de un país a otro.
Mark Mayo apoya a Monica
2
Bueno, incluso si el pasaporte expira mientras estás en un país extranjero, ¿cómo es su problema? Es el problema de tu embajada. Entonces, ¿por qué debería importarle el país extranjero?
Ansari

Respuestas:

19

Cuando todo se reduce a esto, siempre que todos sus planes de viaje vayan bien, puede que no sea un problema.

El límite de 6 meses es posiblemente un poco largo en estos días, y de hecho solo algunos países insisten en ello , pero está ahí y está ahí para cuando las cosas salgan mal.

Todos los países están tratando de atraer turistas (bueno, quizás no de Arabia Saudita), pero no violan la ley. Solo se le permite ingresar a un país con un pasaporte legal válido y, a veces, con una visa válida.

Ahora, si su pasaporte está vencido, de repente tiene una situación ilegal. Su propio país dice efectivamente que su documento no es válido. Así que ahora dicho país extranjero tiene a alguien sin un documento válido. ¿Cómo te llevan a casa? A menos que sean vecinos y puedan cruzar la frontera, ahora es casi imposible abandonar el país extranjero, ya que tendrían que viajar por otro país que no acepte un documento ilegal. De hecho, algunos países europeos le permiten regresar usando solo una tarjeta de identificación nacional .

Las líneas aéreas, si le permiten viajar sin una visa / pasaporte válido, deben devolverlo a su propio cargo. Así que tampoco querrán llevarte. De hecho, para Australia, no es obligatorio que tenga los seis meses, pero le advierten que algunas aerolíneas lo hacen cumplir .

Entonces, ahora que tenemos una razón para no permitir que las personas vencen sus pasaportes mientras están en el país, ¿por qué seis meses? Si estoy allí por 2 días y la caducidad es 6 meses después, ¿por qué deberían importarles?

Precaución.

Primero, muchos de los países que tienen estos límites ofrecen visas de seis meses. Lo que significa que puede quedarse hasta el día de salida. Entonces esa es una razón.

Ahora, cada día que se acerque a la salida corre el riesgo de tener un pasaporte no válido si se queda más de un día.

Entonces, para la mayoría de los países, solo tener un límite arbitrario tiene como objetivo evitar este problema. Si de repente tiene un accidente automovilístico y no puede volar, o, diablos, incluso si su vuelo se retrasa un par de días, es mejor para todos los involucrados que el pasaporte de nadie caduque como resultado. De lo contrario, legalmente te conviertes en un superintendente, y por ley tendrían que deportarte, lo que podría ser complicado si estás enfermo. Imagine la situación en la que sufre, digamos, gripe porcina, su pasaporte ya ha expirado y es deportado. Además de esto, también se lo considera un superintendente, que estará en su registro permanente, y en algunos casos, es casi seguro que algunos países le impedirán regresar.

No todos los países tienen este límite de seis meses. Muchos solo requieren que tenga un pasaporte válido mientras esté allí . NZ y algunos otros países aplican una regla de 3 meses , aunque aparentemente para las personas del Reino Unido, NZ declara que solo necesita un mes gratis después de que finalice su visa. Cada país se ocupa de esto de una manera diferente, pero la 'regla de los seis meses' es común y simple de entender para todos los involucrados.

Mark Mayo apoya a Monica
fuente
3
(+1) Tenga en cuenta que tener un pasaporte válido también es útil si el país anfitrión quiere expulsar a alguien (obtener un pasajero laisser o organizar un viaje no es tan difícil si la persona y el consulado relevante colaboran pero expulsan a alguien con un pasaporte válido no requiere ninguno), consulte también travel.stackexchange.com/questions/18394/… . Todo esto parece plausible, pero me gustaría ver evidencia real de que esta es la razón detrás de la regla.
Relajado
3
Algunos requisitos adicionales: los países no "tienen" que deportar a las personas que se quedan ilegalmente. No puedo descartar que algún país en algún lugar tenga una ley como esta, pero históricamente, siempre ha habido mucha libertad para la aplicación de la ley y pedirle a la gente que se vaya sin hacer mucho para forzarlos fue durante mucho tiempo la regla más que la excepción (¡La deportación a gran escala cuesta una cantidad increíble de dinero por lo que logra!).
Relajado
Incluso hoy con leyes más estrictas y una retórica generalizada contra la inmigración, todavía hay algunos países europeos donde muchas personas se quedan sin título legal o incluso están bajo una orden judicial para irse pero no pueden ser deportados (por ejemplo, porque su país de origen no se considera seguro). )
Relajado
2
No estoy tan seguro de si esta es la respuesta correcta. En caso de relaciones amistosas entre países, cualquier misión diplomática puede proporcionar documentos válidos. Renovar un pasaporte en el extranjero no es un problema, aparte de que cuesta mucho.
1
O peor en el clima de hoy, el Ébola. Digamos que un país te deja entrar con un mes restante, y 7 días después descubre que puedes tener Ébola, ahora te ponen en cuarentena por 21 días adicionales ...
CGCampbell
1

Es solo un tecnicismo, realmente no veo cómo pone a un país de destino aprobado en ningún tipo de peligro real. Cuando un pasaporte caduca en el extranjero, no se convierte mágicamente en una persona diferente o en un criminal. Es solo un tecnicismo de papeleo basado en leyes sin sentido.

Si su pasaporte caduca o caducará durante su viaje, generalmente tiene acceso a servicios consulares o una embajada de su país que podrá ayudarlo. Sí, es una molestia, sí, es caro. Pero, ¿cuántas veces ha ocurrido esto en el pasado para implementar estas leyes? ¿Cuántas veces ha sucedido esto frente al número de visitantes en un año? Una regla más realista sería que su pasaporte debe ser válido por el doble de su estadía anticipada o un mínimo de 30 días. Si voy a Las Vegas por tres días, en mi opinión no es realista exigir que mi pasaporte sea válido por seis meses.

Algunas compañías aéreas nacionales solían aceptar o aún aceptan documentos caducados como identificación válida. Aún eres la misma persona que eras la semana pasada cuando tu pasaporte no venció. En mi opinión, tener pasaportes que caduquen antes de los 10 años es una estafa para ganar dinero. Algunos países tienen pasaportes de 20 años (supongo que 19.5 según algunos lugares) y les funciona bien. No estoy contento de que nuestros pasaportes de cinco años sean en realidad pasaportes de cuatro años y medio.

Hace unos años presenté su pregunta a nuestra oficina local de pasaportes porque tenía las mismas inquietudes y preguntas. Mi respuesta anterior, en parte, fue la esencia de nuestra conversación. Cuando les envié un correo electrónico, obtuve una respuesta totalmente diferente.

Brusco
fuente
Usted se refiere al requisito de 6 meses como leyes, pero a menudo es una norma aplicada por las aerolíneas para proteger sus propios intereses, que es muy diferente de "la ley".
Bart