Hoy estaba en el asiento de mi avión cuando surgió este pensamiento. ¿Es posible que las compañías aéreas tengan cámaras instaladas dentro de los aviones? Del mismo modo, ¿es legal que los gobiernos tengan cámaras instaladas en los baños de los aeropuertos? La pregunta es importante porque existe la posibilidad de que las fotos sean manipuladas y mal utilizadas en Internet.
air-travel
airports
aircraft
privacy
Angelina Jolie
fuente
fuente
Respuestas:
Preguntar qué es "legal" para los "gobiernos" podría plantear algunas preguntas filosóficas interesantes, pero en general no existen reglas globales muy vinculantes más allá de lo que los estados se comprometen a través de los tratados, ciertamente no con respecto a la privacidad. Por lo tanto, lo que se considera legal podría variar mucho entre países.
También cuestionaría que la vigilancia del gobierno como tal sea el problema principal aquí, al menos cuando se trata de inodoros. Los gobiernos o sus aparatos de seguridad probablemente estarían más interesados en quién habla con quién y ese tipo de cosas en lugar de tener fotos de personas en varios estados de desnudez. Creo que el empleado de vigilancia deshonesto que quiere satisfacer una venganza personal o ganar dinero vendiendo fotos sería un riesgo más plausible.
Además, en muchos países donde las normas sobre privacidad pueden existir y son importantes, los aeropuertos generalmente no son operados directamente por el gobierno, por lo que supongo que se aplican las regulaciones habituales sobre CCTV privado (excepto, por supuesto, cuando las fuerzas del orden público están investigando actividades delictivas específicas, en cuyo caso se aplica otro conjunto de reglas). Sin embargo, no estoy seguro de que las leyes de privacidad realmente hagan una gran diferencia entre los inodoros y otros lugares. CCTV crea riesgos para la privacidad incluso fuera de los inodoros y usted podría presentar un caso contra la videovigilancia basándose en eso, pero en la mayoría de los países las reglas limitan el uso y la retención de las imágenes. se considera suficiente para mitigarlo (es decir, la mera posibilidad de mal uso de las imágenes, que siempre está ahí, históricamente no ha sido suficiente para mover a los países a prohibir por completo el CCTV; solo está prohibido transmitir los videos).
Donde las cosas se vuelven interesantes y quizás más relacionadas con los viajes es en el avión mismo. No tengo idea de qué leyes se aplicarían o si las aerolíneas usan videovigilancia en el aire.
Finalmente, los inodoros en museos, estaciones de tren, etc. tienen más probabilidades de ser mal utilizados de varias maneras y, por lo tanto, de ser vigilados, por lo que me preocuparía antes de preocuparme por los aeropuertos. He visto cámaras en el transporte público (autobuses y tranvías, con carteles que informan a los pasajeros al respecto) y, al menos en un caso, denuncias de cámaras en los inodoros de los trenes, que el operador negó de inmediato . También he visto baños con luz verde (lo que dificulta el uso de drogas inyectables) en los museos.
fuente