Si, como Edward Snowden, su pasaporte fue revocado o cancelado, ¿cómo podría viajar?

59

Según las noticias, el gobierno de los Estados Unidos revocó el pasaporte de la NSA Edward Snowden.

Del artículo:

No estaba claro de inmediato cómo pudo viajar Snowden,

Sin embargo, pudo volar de Hong Kong a Rusia, y aparentemente planea continuar hacia América Latina / Cuba.

Con un pasaporte revocado, ¿cómo puede uno legalmente viajar internacionalmente?

Mark Mayo apoya a Monica
fuente
44
bbc.co.uk/news/magazine-23038996
Deja de dañar a Monica el
77
¿Por qué crees que viajó legalmente? Quiero decir, si hubiera reservado un avión con su nombre real, habría sido mucho más fácil para cualquier agencia localizarlo, simplemente sería sentido común viajar con un nombre falso, en cuyo caso, sería necesario También obtenga documentos que corroboren ese nombre falso.
Jean Hominal
1
@JeanHominal, la pregunta no era si lo hizo legal o ilegalmente, sino si a uno de nosotros le revocaron el pasaporte, ¿cómo podríamos viajar legalmente? (¡Y según algunas de las respuestas, parece que puede estar viajando 'legalmente'!)
Mark Mayo apoya a Monica
22
Estoy bastante seguro de que el gobierno de los Estados Unidos proporcionaría el transporte del Sr. Snowden a expensas de los contribuyentes desde casi cualquier parte del mundo a los Estados Unidos. Los documentos de viaje no serían un problema.
emory
66
@JeanHominal: viajar con un nombre falso sería un delito en cualquier parte del mundo. La filtración de información de la NSA es un delito solo en EE. UU.
vartec

Respuestas:

36

Muy simple:

Del sitio web del Departamento de Estado de EE. UU. Última oración.

Una agencia de aplicación de la ley federal o estatal puede solicitar la denegación de un pasaporte por varios motivos reglamentarios en virtud de 22 CFR 51.70 y 51.72. Las principales razones de aplicación de la ley para la denegación de pasaportes son una orden de arresto federal, una orden de un tribunal penal federal o estatal, una condición de libertad condicional o libertad condicional que prohíba la salida de los Estados Unidos (o la jurisdicción del tribunal) o una solicitud de extradición. La base de datos de manutención infantil del HHS y la base de datos WIN de Marshals Service se verifican automáticamente para obtener el derecho a un pasaporte. La negación o revocación de un pasaporte no impide el uso de pasaportes válidos pendientes.

Entonces, si tiene un pasaporte válido. Hasta que se encuentre en el país que comparte información con el país que revoca el pasaporte y decide cumplir con esta revocación, el único país al que no podrá ingresar sería el país que emitió el pasaporte.

Karlson
fuente
24

Los refugiados cubanos en la década de 1960 a quienes se les concedió la residencia estadounidense no tuvieron acceso a los pasaportes estadounidenses hasta que se convirtieron en ciudadanos. No pudieron obtener pasaportes cubanos. En cambio, los Estados Unidos les emitió un documento de reingreso tipo pasaporte que utilizaron para viajar a terceros países. Si Ecuador u otro país emitieran dicho documento, Snowden podría viajar sobre eso. En última instancia, corresponde a la nación receptora decidir si admite o no al viajero, pasaporte. Actualmente, si un refugiado llega a territorio estadounidense, puede solicitar asilo a pesar de que su método de ingreso fue irregular.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el Vaticano emitió a muchos refugiados documentos de viaje sin pasaporte. Hay otros ejemplos Hay una organización de "Ciudadanos del mundo" que afirma que su pasaporte es reconocido por muchos países.

Antes del 11 de septiembre, era fácil ingresar a Canadá con una licencia de conducir y sin otra prueba de ciudadanía. En la frontera entre California y Tijuana, fue similar el caso de que si no te "parecías mexicano", te saludaban, especialmente si volvías un viernes por la noche después de un episodio de bebida.

Así que esto está lejos de ser sin precedentes.

usuario26732
fuente
1
¿Las aerolíneas no rechazarán a los viajeros que no pueden identificarse?
gerrit
1
@gerrit ¿Cómo quieres decir que no pueden identificarse?
Karlson
Si no tienen pasaporte, ¿no pueden probar su identificación y la aerolínea no les permitirá abordar el avión por razones de seguridad?
gerrit
44
@gerrit El documento de viaje para refugiados sirve como una identificación para viajes internacionales o un documento de viaje temporal. También lugares como Rusia, etc. tienen lo que se conoce como pasaporte interno, que las personas generalmente deben llevar. No estoy seguro si lo mismo es cierto para Cuba, pero generalmente hay algo.
Karlson
1
@gerrit Las leyes de la mayoría de los países establecen que las personas que rechazaron la entrada al aeropuerto deben ser devueltas por la aerolínea que los trajo allí. Además, las autoridades fronterizas los impondrán una multa. La mayoría de las aerolíneas tratarán de evitar transportar pasajeros que serán rechazados en la frontera.
emory
15

Cuando un compañero de viaje mío fue robado su pasaporte en Sudáfrica, la Alta Comisión de Nueva Zelanda emitió un ETD (documento de viaje de emergencia). Este fue un sustituto de un pasaporte.

Sin embargo, si el gobierno ha revocado un pasaporte, es poco probable que emita dicho documento.

Entonces te quedan algunos otros métodos.

En algunos lugares, las tarjetas de identificación nacionales están bien para viajar internacionalmente, incluida la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental, la mayor parte de la UE (y algunos países cercanos) con el Área Schengen, el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo y el Mercosur (en Sur America).

Los ciudadanos estadounidenses pueden viajar a Puerto Rico con solo una identificación con foto.

Según Wikileaks, Ecuador ha emitido un documento de refugiados de emergencia a Edward Snowden. Varios países emiten documentos similares, incluido el Reino Unido e incluso EE. UU., Que tiene un documento llamado I-94, que muchos otros países reconocerán como una forma válida de identificación para transitar a los EE. UU. Incluso la Cruz Roja Internacional es capaz de emitir documentos similares, aunque depende de cada país decidir si los acepta o no.

Finalmente, si eres el jefe de estado, como la reina Isabel, es posible que ni siquiera necesites un pasaporte .

Mark Mayo apoya a Monica
fuente
2
Tal vez la reina Isabel pueda salirse con la suya, ¡pero David Cameron no se arriesgó! - telegraph.co.uk/news/politics/david-cameron/10094175/…
Matthew Steeples
3
El I-94 de EE. UU. Es un permiso de entrada: una tarjeta emitida a un ciudadano no estadounidense cuando ingresa a los EE. UU. (Y se entrega cuando se va). No es ninguna forma de identificación y no se emite antes de la llegada.
Rob Hoare
@RobHoare: del artículo vinculado al final de mi respuesta: "Se emite un documento llamado I-94 en lugar de un pasaporte y se organiza un viaje a los EE. UU. Para cada uno". Digamos que tomamos personas de Malasia y tienen que detenerse en Hong Kong antes de poder llegar a Los Ángeles ", dice ella." Hong Kong reconoce que estos son documentos de viaje de Estados Unidos y los deja pasar ".
Mark Mayo apoya a Monica
3
@ MarkMayo: no estoy al tanto de nada en una fuente oficial que diga que un I-94 se puede emitir en el extranjero o se puede usar para viajar. El artículo puede confundirse con primero la emisión de un documento de viaje de emergencia, LUEGO el I-94 (registro de llegada y salida) se emite a su llegada a los EE. UU. "Cuando sea admitido en los Estados Unidos, recibirá un Formulario I-94 que contiene un sello de admisión de refugiado". - uscis.gov/portal/site/uscis/…
Rob Hoare
@RobHoare - ¡ahh! Un importante punto de distinción. Gracias por la aclaración, siempre es bueno aprender :)
Mark Mayo apoya a Monica
12

Todos los países tienen el derecho soberano de determinar quién puede ingresar a su territorio y qué tipo de documentación requerirán. Como ejemplo, los ciudadanos de la UE no requieren pasaportes para viajar dentro de la UE, a pesar de que están cruzando las fronteras internacionales.

En última instancia, depende de los países de origen y destino del viaje decidir qué documentación es aceptable. Además, cualquier país puede optar por proporcionar documentación de viaje a alguien, al igual que algunas organizaciones no gubernamentales como la ONU.

Mark Micallef
fuente
Cualquiera puede viajar dentro de la UE por tierra sin un pasaporte, no solo ciudadanos de la UE, no hay controles fronterizos como tales.
Mark Mayo apoya a Monica
1
@MarkMayo Un ciudadano no perteneciente a la UE seguirá necesitando su pasaporte para estar presente dentro de un país de la UE. Como mínimo, lo necesitarán en el punto de entrada a la UE desde un país no perteneciente a la UE. La falta de controles internos de pasaportes (en su mayor parte) no excusa a un ciudadano no perteneciente a la UE de tener la documentación de viaje y visas requeridas.
Mark Micallef
@MarkMayo no es del todo cierto. Por ejemplo, hay controles fronterizos en la frontera terrestre entre España y Gibralter.
Peter Green
10

Él estaba (o todavía lo está) en la parte de transferencia internacional del aeropuerto, lo que significa que no pasó por la aduana rusa, ni tendría que pasar por la aduana rusa para abordar el avión. Por lo tanto, no es relevante que su pasaporte sea revocado. En la puerta de embarque solo se usa como una identificación con foto, para verificar si la persona que aborda el avión es el mismo que el nombre en el boleto. AFAIK, en ese momento no se hace referencia cruzada con bases de datos en el extranjero de pasaportes revocados.

Por supuesto, tendrá que pasar la aduana en su destino, pero va a pedir asilo político, por lo que nuevamente no importa mucho que su pasaporte haya sido revocado.

vartec
fuente
7

Curiosamente, el objetivo principal de los pasaportes es controlar quién abandona un país y proporcionar cierta seguridad de que puede regresar. Por lo tanto, la razón por la que los países exigen que los extranjeros tengan pasaportes válidos es para asegurarse de que puedan irse después de su visita y que puedan ser deportados fácilmente si surge la necesidad. Creo que esa es también la razón de las reglas que impiden la entrada a muchos países con un pasaporte que vence pronto.

Sin pasaporte, las autoridades locales generalmente necesitarían primero determinar su nacionalidad y hacer que el consulado correspondiente lo confirme y emita un laissez-passer . Es por eso que las personas desesperadas a veces intentan deshacerse de su pasaporte o esconderlo con la esperanza de derrotar la deportación inmediata (y ocasionalmente también para reclamar otra nacionalidad para obtener una mejor oportunidad de asilo).

Por lo tanto, históricamente, la razón principal por la que los países invalidan los pasaportes es para evitar que las personas regresen . Por ejemplo, durante un corto tiempo en la noche del 9 de noviembre de 1989, los guardias fronterizos recibieron instrucciones de invalidar el pasaporte de cualquier persona que quisiera salir de la RDA con un sello especial (se dieron por vencidos rápidamente y dejaron pasar a las personas). En situaciones menos dramáticas, las personas a menudo también tienen que entregar su pasaporte para que sea más difícil irse, por ejemplo, siguiendo una orden judicial.

Nada de esto parece muy relevante para la situación del Sr. Snowden ya que probablemente no quiera regresar a los Estados Unidos por el momento. Invalidar su pasaporte estadounidense en primer lugar le impide hacer exactamente eso.

Sin embargo, mientras se aferre a él, todavía se vería muy "válido" para cualquier tercer país, sin importar lo que la ley de los Estados Unidos tenga que decir al respecto, ya que no existe un marco legal para evitar que las personas viajen entre terceros países, no base de datos global de pasaportes inválidos y ningún otro mecanismo para hacer cumplir esta supuesta "invalidez" (hay una base de datos de Interpol de documentos de viaje robados y perdidos, pero está lejos de ser universal).

Una vez que esté atrapado en algún lugar con un pasaporte vencido y no tenga la esperanza de obtener ayuda de la red consular de su propio país, su principal recurso es buscar otra nacionalidad. De lo contrario, podría intentar obtener algún tipo de documento de viaje de un tercer país. Se han creado varios para refugiados o apátridas que no pueden obtener un pasaporte de sus países de origen (pasaporte Nansen, documento de viaje de la Convención de 1951, documento de viaje de la Convención de 1954 ...). Por lo general, serían emitidos por el país donde reside una persona, pero, a diferencia de un pasaporte, no implican que el titular sea ciudadano. Alternativamente, si un país está preparado para otorgarle la entrada pero no para darle otro estado de inmediato, puede obtener un laissez-passer (del país de destino) válido para este viaje.

Por supuesto, nada de esto realmente importa para el Sr. Snowden. En esta etapa, es una apuesta segura que cualquier decisión con respecto a su destino se tomaría a nivel ministerial, sobre una base puramente política.

Relajado
fuente
6

Su capacidad de viajar entre países (y, a veces, dentro de los países) depende de la voluntad de los países en cuestión para permitirle ingresar y / o salir de ellos.
Un pasaporte es un documento que a menudo se requiere para hacer uno o el otro, pero AFAIK no tiene un tratado globalmente activo (uno que cada país en existencia ha ratificado) para exigir uno.
Por lo tanto, cualquier país puede, a su discreción, permitir o denegar la entrada a cualquier persona, con o sin pasaporte de cualquier país (incluido el suyo ...).
Entonces, sí, Snowden y cualquier otra persona pueden viajar legalmente entre un par de países sin un pasaporte válido, SI los países en cuestión no exigen que tenga un pasaporte válido para hacerlo.
Los refugiados internacionales pueden existir debido a esto. Si alguien huyendo de su gobierno no pudiera ingresar a otro país simplemente porque su propio país ha rechazado o invalidado su pasaporte, sería imposible para los refugiados huir de sus gobiernos.

jwenting
fuente
5

Si tiene un segundo pasaporte de otro país, es fácil y legal viajar con él. Otra buena razón para obtener un segundo pasaporte, si puedes.

Otras razones son obtener un viaje sin visa con un pasaporte cuando el primero no lo permite o evitar las "tarifas de reciprocidad" que algunos países (como Brasil) cobran a los titulares de pasaportes de EE. UU. Y otros, pero no cobran a los titulares de pasaportes de la UE.

Michaela Light
fuente
44
¡Otra razón para obtener al menos un abuelo con otra nacionalidad si aún no tiene uno!
hippietrail
5

Esto es posible en la mayor parte de Europa. El primer ejemplo que conozco es la Unión de Pasaportes Nórdicos de 1952, que permitió a los ciudadanos de los países nórdicos viajar, trabajar e inmigrar libremente en estos países, sin portar un pasaporte ni requerir una VISA.

Desde 1995, esto se ha ampliado aún más, con el acuerdo de Schengen , que elimina las fronteras dentro del área, permitiendo a los ciudadanos cruzar las fronteras internas sin pasar por un control de pasaportes (sin embargo, se requiere llevar algún tipo de prueba de ciudadanía). , ya que hay controles periódicos).

Sin embargo, todavía hay controles de pasaportes en los aeropuertos, ya que a menudo simplemente tienen una terminal "internacional". Tienen algunas puertas por las que puede pasar, algunas de las cuales dicen "Ciudadanos de los países del EEE", "Pasaportes de la UE y Schengen" o algo similar, que (si es que está tripulado) mirará más o menos su pasaporte y lo saludará. mediante.

Si todavía tiene su pasaporte físico, es probable que lo dejen pasar de todos modos, a menos que realmente lo revisen y el país comparta información con el país de emisión. La mayoría de las veces simplemente están verificando si el pasaporte es genuino y válido, qué nacionalidad tienes y si tienes o no una visa, si es necesario.

También es posible que un viajero vuele por todo el mundo sin un pasaporte físico, siempre que no abandone la terminal internacional en el aeropuerto y, por lo tanto, deba pasar por un control de pasaportes.

EDITAR: La
investigación me dice que desde 1923, un concepto similar se ha implementado en las Islas Británicas, llamado Área de viaje común .

Nada
fuente
2
En realidad, creo que el requisito en el área Schengen es simplemente una prueba de ciudadanía . Un pasaporte es una forma obvia de demostrar la ciudadanía, pero no la única. Las tarjetas de identificación de algunos países aparentemente incluyen información sobre ciudadanía (aunque no puedo nombrar ejemplos específicos).
un CVn
1
De hecho, los requisitos de Schengen, libre circulación y pasaporte / documento de identidad no están relacionados. Era posible viajar entre los países de la UE (y algunos otros) con solo una tarjeta de identificación nacional (para los países que los emiten) mucho antes de Schengen, sigue siendo formalmente necesario tener alguna forma de demostrar su ciudadanía ahora, incluso si no hay una frontera sistemática cheques. También era posible trabajar y moverse libremente (un derecho mucho más sustancial que simplemente viajar sin pasaporte) en el Benelux (creado en 1944) y en la CEE (creado en 1957).
Relajado
1
Además, los vuelos de Schengen a menudo (¿deberían?) Estar separados de los vuelos que no son de Schengen. Cuando ese es el caso, no hay verificación de pasaporte en el aterrizaje de ningún tipo. Los carriles de la UE frente a los de fuera de la UE se derivan de otro requisito del acuerdo de Schengen, que define dos tipos de controles para las fronteras exteriores : simples (es decir, determinar la identidad y la ciudadanía) y exhaustivos (verificar el estado de la visa, el propósito de la estadía, etc.). Se supone que no se debe preguntar a los ciudadanos de la UE sobre el propósito de su estadía y este también es el caso fuera del área Schengen (por ejemplo, Reino Unido).
Relajado
Este carril es para todos los ciudadanos de la UE / EEE, incluso personas de fuera del área Schengen (Reino Unido, Irlanda y nuevos miembros) o la UE (Suiza, Noruega).
Relajado
1
Por cierto, con respecto a la pregunta original, estos acuerdos hacen que sea más, no menos, difícil escapar del control de su país. Si los Estados Unidos afirman invalidar su pasaporte, Rusia no lo sabría automáticamente ni se vería obligado a preocuparse de ninguna manera. OTOH, hay una lista de documentos robados o inválidos compartidos entre los países Schengen, una base de datos de personas a observar si intentan cruzar una frontera externa y un mecanismo separado (la orden de detención europea) para que arresten a alguien con muy pocos problemas en comparación con un Extradición regular.
Relajado
3

Para no ser responsable del vuelo de regreso, algunas aerolíneas en algunos vuelos revisan los pasaportes de los pasajeros y la visa de viaje de forma rutinaria. Creo que la mayoría de los vuelos transatlánticos a los EE. UU. Revisan los pasaportes al menos.

Uno esperaría un cierto retraso, tal vez considerable, para descubrir que un pasaporte había sido revocado, especialmente si el titular era usted y yo en lugar de Snowden.

Mikael Jensen
fuente