¿Qué tan confiables son los sitios de consejos de viaje del gobierno? ¿Hay alternativas?

En ¿Cómo sé si es seguro viajar a un país en un momento específico? , la principal sugerencia para determinar la seguridad de viajar a un determinado país son las agencias de asesoramiento de viajes administradas por los gobiernos.

Esto puede ser un buen consejo para saber en qué países esperar hipotermia y en qué países esperar un golpe de calor, pero ¿existe el riesgo de que los sitios no mencionen ciertos riesgos debido a la interferencia política?

Por ejemplo, supongo que la mayoría de los sitios de consejos de viaje del gobierno tendrán información sobre la situación de la radiación en Japón . Pero mucha gente (incluidos los ciudadanos japoneses) desconfía del gobierno japonés, y no me sorprendería si sospechan que el gobierno no solo está dispuesto a desinformar a sus propios ciudadanos, sino también a evitar que otros gobiernos proporcionen información precisa. sobre la seguridad de visitar Japón. (Aunque no han dejado de funcionar safecast.org)

Otra fuente potencial de información son las guías de viaje. Pero pueden tener un conflicto de intereses, ya que si describen que un país no es seguro para viajar, las personas pueden decidir no comprar guías para ese país.

Otra fuente potencial de información son los principales informes de noticias de los medios. Realmente no confío en ellos, porque pueden estar sesgados debido a los propietarios, el personal o el público objetivo, y también los informes sensacionalistas pero inexactos pueden ser buenos para las ventas. Además, pueden aceptar dinero para publicidad turística, que sería otra fuente de conflicto de intereses.

¿Cuán bien fundamentadas están estas preocupaciones? ¿Existen alternativas, como recursos en línea bien financiados y profesionales dedicados exclusivamente a la seguridad de los destinos?

Si bien no hay forma de saber esto para cada caso, depende de qué gobierno. Es probable que un gobierno minimice los problemas en su propio país y exagere eso en otros.

La exageración es en parte para protegerse y en parte porque la situación de un país entero rara vez se puede describir en unas pocas páginas. Por lo tanto, si bien un informe puede recomendar evitar un país por completo debido a la violencia, puede aislarse solo en algunas áreas alejadas de donde lo visitará.

Cuantas más fuentes de información lea, más posibilidades tendrá de tener una idea precisa. Correlacionaría los problemas mencionados en los informes del gobierno con los eventos en los medios de comunicación para verificar si aún son relevantes.

Por ejemplo, el Gobierno de Canadá tiene avisos de viajes para varios países que describen los problemas con bastante detalle. Hay una publicación y una fecha de validez, pero ninguna dice cuándo se recopiló la información.

Las guías tienden a errar por precaución y rara vez se actualizan , por lo que esa es la información que encontré menos precisa, a pesar de que a menudo conocen bien los mejores hoteles y restaurantes porque tienden a cambiar menos.

Sé que es un tramo lejano, y probablemente soy la única persona que visita el sitio, pero encontré un sitio web donde puedo hacer preguntas como esa directamente.

Pero bromas aparte:

• Su embajada local en el país respectivo debería ser una buena fuente. Si está realmente preocupado por un riesgo específico (como violación en India, radiación en Japón, secuestro en Brasil), consideraría altamente llamar a la embajada y preguntar directamente sobre el tema. Sin embargo, NO esperaría que tuvieran un sitio web que enumerara todos los peligros de su país anfitrión.

• Los periódicos y sus informes recientes son complicados, especialmente los del extranjero. Algunos delitos son tan frecuentes en un país que los medios extranjeros simplemente ya no los denuncian.

• Sitios web: Google "Crime stats [country]" y Wikipedia son fuentes realmente buenas. Si bien es posible que no le brinden los datos del sábado pasado, los considero un gran recurso para comparar su seguridad con otros lugares que conozco personalmente.

Creo que el mayor problema con este tipo de información es la diversidad que puede existir en un país junto con la diversidad de viajeros. Ejemplo: es mucho más probable que los turistas japoneses en el extranjero sean víctimas de fraude cometido por otros ciudadanos japoneses, ya que se les confía demasiado debido a las habilidades lingüísticas generalmente pobres de los turistas japoneses. También se informó que alguien en Hong Kong, que considero uno de los lugares más seguros del mundo, fue asaltado el año pasado después de revelar de alguna manera en un bar que tenía mucho dinero en efectivo. Entonces, quién es usted y exactamente en qué parte del país va puede tener un gran impacto en lo peligroso que es en realidad, ya sea ambiental o relacionado con el crimen.