¿Los discos grabables Blu-Ray son confiables y rentables para copias de seguridad y almacenamiento de datos?

10

Estoy considerando pasar de discos DVD-R a discos grabables Blu-Ray para hacer una copia de seguridad de mis datos. Sin embargo, todavía no tengo ninguna experiencia con BD-R, y me pregunto si vale la pena o debería esperar un año o dos más.

Recuerdo claramente que cuando los DVD todavía eran algo nuevo, se podía esperar razonablemente una tasa de montaña rusa del 20%, y después de uno, tal vez dos años, muchos discos grabados con éxito se volvieron total o parcialmente ilegibles. Lo mismo sucedió años antes con los CD-R.

Teniendo en cuenta que, a partir de enero de 2012, el precio de un solo BD-R oscila alrededor de $ 2.40, y considerando que necesito al menos 200 de ellos para mover mis datos, ahora estoy pisando ligeramente.

Apreciaría saber de alguien que hizo el cambio y puede hablar por experiencia.

Por otro lado, el costo por gigabyte de BD-R parece ser solo un poco más alto que el de los DVD-R: $ 0.096 para BD-R (25 / $ 2.40) y ~ $ 0.070 para DVD-R (4.3 / $ 0.3). La mayor densidad de BD-R, en mi opinión, compensa el precio ligeramente más alto. Aún así, la fiabilidad es lo primero.

backup recording blu-ray user-experience Yudo
fuente
Actualización sobre discos duros : las respuestas hasta ahora han sido del tipo "diablos con BD-R, use discos duros" o "la copia de seguridad permanente es un mito". Así que déjenme aclarar mi posición sobre ambos. En primer lugar, lo sé, "permanente" realmente no es permanente. Cuando digo eso, me refiero a 5-10 años. La tecnología avanza. Ahora, discos duros: me acerco a ellos con paranoia, porque fallan a menudo y de manera impredecible. Por ejemplo: el año pasado compré dos Seagate de 1.5TB. Los llenó con los datos más accedidos, mantuvo uno en línea y el otro escondido. El que se mantuvo en línea falló en tres meses.
Yudo
2
Si se usa correctamente, los discos duros pueden ser muy confiables. La clave del éxito es usarlos en una matriz redundante, donde dependiendo de la configuración, uno o dos discos pueden fallar sin pérdida de datos. Una buena manera de lograr esto es crear una matriz RAIDZ o RAIDZ2 con ZFS. Puede configurar su estación de trabajo para verificar periódicamente la integridad de los datos almacenados, por lo que si un disco fallaba, tendría tiempo de reaccionar y reemplazarlo, sin perder datos.
phil
1
He comido tres discos duros en los últimos dos años y, en mi opinión, mis datos son aún más seguros que si los escribiera cada tres o cinco años en DVD o BD. Tengo alrededor de 4 TB de datos, reflejados en al menos dos unidades a la vez. Es un RAID1 manual, por falta de una mejor definición, no es perfecto de ninguna manera, pero sigue siendo más confiable que el escenario BD. Intenté leer un CD-R que grabé en 2006 y vio los archivos, pero no pude leerlos.
@RandolphWest: He pasado por al menos 6, si tenemos en cuenta el estiércol restaurado que Seagate siguió enviando como reemplazo, que tuvo que ser reemplazado dentro de dos meses. Finalmente, el costo de envío combinado se acercaba al costo de una nueva unidad (en serio), así que dejé de enviarlos de regreso. Por eso me siento un poco paranoico. Sin embargo, sí, todas las cosas consideradas el escenario BD parece tener más desventajas que profesionales. Creo que en última instancia me atendré a lo que estoy haciendo ahora (¡RAID1 manual es una gran definición, en realidad!) Y obtendré más unidades tan pronto como bajen los precios.
Yudo
Si puedo sugerir algo, es para evitar Seagate. Dicho esto, las unidades Western Digital Blue snf Green no se han comportado del todo bien últimamente, dejando a las negras que son más caras.

Respuestas:

3

En serio, le recomendaría que obtenga discos duros como copia de seguridad:

Razones:

  • Son mas baratos
  • Puede mantener sus datos siempre actualizados
  • Puedes enchufarlos en cualquier lugar
  • Copia de seguridad más rápida

Si revisa los precios de los discos duros hoy, probablemente sean bastante altos, esto todavía se debe a la inundación en Tailandia, que hizo que los precios de los discos duros explotaran, ¡precios duplicados!

Stephan Dollberg
fuente
A fin de cuentas, estoy de acuerdo, gracias. Aceptaría su respuesta (y votaría a los demás) pero desafortunadamente no tengo suficiente reputación para hacerlo.
Yudo
1
Esos son argumentos extraños para la elección del medio de copia de seguridad: (1) A menos que haga una copia de seguridad con frecuencia, la diferencia de costo entre la copia de seguridad de HDD y BD no es tan significativa (en 2012 o ahora). (2) Es una copia de seguridad . Para datos actualizados, usa HDD. (3) No, no puedes; a menos que sea un HDD externo, pero también puede usar un reproductor de BD externo. (4) Nuevamente, para las copias de seguridad que no son muy frecuentes, eso es una consideración menor. En pocas palabras: la consideración principal debe ser la longevidad.
einpoklum
2

No hay una manera perfecta de mantener los datos, todos los medios se degradarán con el tiempo. La mejor manera es hacer múltiples copias de seguridad, probablemente en diferentes medios, mantenidas en diferentes sitios para protegerse contra incendios, inundaciones, etc.

Xavierjazz
fuente
2
Ya estoy haciendo eso. Los datos que tengo en DVD también los guardo, parcialmente, en discos duros. Cambiarme a BD-R también me daría la oportunidad de contrarrestar la degradación, que ciertamente está afectando a mis DVD-R mientras hablamos, moviendo los datos a medios "frescos". Tal como lo hice hace 10 años con mis CD-R.
Yudo
2

200 discos BD-R * 2.40 = 480 $

4 * Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2TB 5900 RPM * 150.00 = 600 $

Si configura una matriz ZFS RAID-Z, tendría 6 TB de espacio disponible y una unidad podría fallar por completo, antes de tener problemas.

phil
fuente
no puedes contar las barracudas con un precio de 150 (suponiendo $) cada una, eso es solo un alto temporal.
Stephan Dollberg
Lo sé muy bien, sin embargo, si los necesita ahora, eso es lo que tendrá que pagar por ellos.
phil
$ 580, en realidad, ya que también tendría que comprar una grabadora BD-R. Buena sugerencia, pero todos sabemos que la unidad va a fallar. En mi escala de confiabilidad personal, la tasa de HDD es bastante baja. Prefiero comprar dos unidades de 3 TB a $ 250 cada una (precio actual) y usar la misma técnica que mencioné en el comentario anterior.
Yudo
ZFS debería funcionar en una máquina con ECC RAM. Y no es un PC de chip uno
pugnator
Umm, ¿qué pasa con los costos de energía? Además, ¿qué significa la cifra de 2.40 para los discos? Su capacidad no es nada 2.40 ...
einpoklum
1

También me preguntaba si los escritores de BD son confiables ahora. Estoy de acuerdo con Xavierjazz: haga copias de seguridad en diferentes tipos de medios y manténgalos en diferentes ubicaciones. Supongo que usar la "nube" sería conveniente: se encuentra en una ubicación diferente, pero no necesita salir de su casa para acceder a ella. Sin embargo, definitivamente no usaría la nube como mi único medio de retroceder.

Ahora volvamos a la pregunta de BD. Sé que en el mundo de los CD / DVD, Verbatim y Taiyo Yuden son las mejores marcas de medios, así que tal vez eso sea cierto cuando se trata de medios BD. Además, después de grabar un CD o DVD, puede usar un programa gratuito llamado Nero CD-DVD Speed ​​para probar los medios y le dará una idea de cuál es la calidad de grabación. Por ejemplo, lee los medios y le dice cuántos errores encontró la unidad (sí, incluso con medios perfectamente legibles, todas las unidades encontrarán miles de errores, eso es normal y es parte de la especificación de los medios ópticos). Para los medios BD, hay una nueva versión del programa llamada Opti Drive Control, que es software de pago y que no he usado.

pacoverflow
fuente
0

Los Archivos Nacionales franceses realizaron un estudio en 2012 sobre la viabilidad y la resistencia para el almacenamiento a largo plazo de varias marcas de discos Blu-Ray y escritores BR.

Lo que encontraron es que no todos los discos Blu-Ray son iguales, y los más resistentes eran del tipo HTL . Además, el escritor óptico impactó bastante en la resistencia del Blu-Ray (probaron la escritura con diferentes escritores ópticos en la misma marca blu-ray).

Hoy en día, los Blu-Ray se han vuelto asequibles (tanto la grabadora como los discos), por lo que podríamos decir que si se ocupa de utilizar la grabadora y los discos correctos (HTL), puede tener un medio de almacenamiento confiable a largo plazo rentable. También puede agregar una capa de protección utilizando los códigos de corrección de errores de DVDisaster . Pero esto siempre será más complicado y requerirá más tiempo que usar un disco duro simple ...

gaborous
fuente
1
¿Cómo puedo saber qué BD son del "tipo LTH" cuando los compro?
einpoklum
@einpoklum Cuando se trata de HTL, generalmente habrá una mención al respecto escrita en el paquete de discos, porque son más caros de producir y se ven (con razón) como de mejor calidad. Si no ve ninguna mención, a menudo es del tipo LTH. Pero lo mejor es encontrar las características técnicas en línea, ya sea en el sitio web de la marca o en bases de datos colaborativas.
Gaborous
Al mirar NewEgg , solo veo LTH mencionado específicamente, por lo que presumiblemente el valor predeterminado es HTL. No he visto ningún medio Blu Ray anunciado como HTL. ¿Estás seguro de que no los estás mezclando?
einpoklum
@einpoklum mi comentario se basa únicamente en mi propia experiencia, por lo que su kilometraje puede variar. Me costó encontrar discos HTL mientras que LTH era más fácil (por ejemplo, hay muchos más Panasonic LTH disponibles en línea que Panasonic HTL). Sin embargo aquí es otro enfoque que es posiblemente más fiable (pero requiere que primero comprar un disco para comprobar su código, o encontrar algún sitio en línea de antemano): superuser.com/questions/879216/...
gaborous
0

Los precios de los discos HTL BD-R decentes han bajado a poco más de $ 20 por 50. La tecnología es similar a la tecnología utilizada en los discos DVD + R M-Disc, lo que me hace parecer bastante confiable.

Tengo algunos que quemé hace unos años, y todavía son legibles. Mi advertencia es que no usaría ninguna capacidad superior a 25 GB, una sola capa, y si tiene TB de datos, esto tomaría bastante tiempo para grabar y un poco de espacio para almacenar.

Dicho esto, todavía usaría los medios BD-R como una parte de una solución de respaldo más completa. Tengo un segundo disco duro en mi computadora dedicado a los datos respaldados, más el NAS de mi compañero de cuarto, más óptico, más almacenamiento en la nube. El almacenamiento en la nube está encriptado y archivado en archivos 7zip (protegido por una contraseña de más de 30 caracteres), por lo que ninguna mirada indiscreta puede ver mis datos.

John C.
fuente