¿Cuál es el reemplazo del disquete?

11

Si bien los discos CD (y en menor medida DVD) han alcanzado el precio del disquete, tienen un inconveniente significativo, son los medios WORM (Write-Once Read-Many), lo que permite que se use solo una vez, y debe ser explícito al escribir los datos en los medios reales (debe grabarlos).

Si bien el CD-RW resuelve el problema de "usar solo una vez", sigue siendo un medio EWORM (borrable escribir una vez, leer muchas), lo que significa que debe ser explícito al escribir los datos en el medio real (aún debe grabar .), y también, aún debe ser muy explícito al borrarlo. (la eliminación simple no es posible).

De acuerdo, podemos usar un CD-RW en modo de escritura de paquetes, sin embargo, la desventaja de esto es que este modo no es muy universal y tampoco es el modo nativo de los medios.

Ahora, aunque las memorias USB y las tarjetas SD pueden no tener los problemas del CD, tienen otro tipo de problema: ¡su PRECIO ! Las memorias USB y las tarjetas SD son generalmente 10 a 100 veces más caras que los disquetes por pieza.

Las tarjetas SD, además, tienen un problema adicional, ya que necesitan un lector para funcionar. Si bien es algo muy estándar, no es un equipo predeterminado en la computadora como la unidad de CD o el puerto USB (o históricamente la unidad de disquete).

No entregaría una memoria USB o una tarjeta SD con un archivo de texto de 100 kB, sin importarle si lo recuperaría o no.

Entonces, para recapitular:

  • CD y DVD son básicamente medios WORM.
  • Las tarjetas SD y las memorias USB son relativamente caras.
  • Las tarjetas SD también necesitan lectores especiales.
  • Los disquetes tienen una velocidad de datos muy baja
  • Los disquetes tienen una capacidad de almacenamiento muy baja.

Ahora, ¿hay algún medio que resuelva todos estos problemas, o hay una manera de obtener (muy) pequeñas memorias USB o tarjetas SD a un precio muy bajo (ya que son lo más cercano al disquete).

alexanderpas
fuente
Las memorias USB tienen mucho más espacio de almacenamiento y son mucho más rápidas. Y en comparación con el precio de los disquetes cuando comencé, no son caros. (£ 30, $ 50, por una caja de 10 era habitual.)
Richard
Si le preocupa no recuperar su archivo de texto de 100 kB: ¿por qué no imprimirlo? ronja.twibright.com/optar promete decodificar 200 kB en una página A4. Entonces podría usar la copiadora para multiplicar.
Debilski
Espera, ¿un CW con una recompensa? ¿Es eso posible?
MDMarra
@MarkM Inusual, pero posible. meta.stackexchange.com/questions/2438/…
Stephen Jennings

Respuestas:

20

La Internet.

  • Puede leer / escribir cualquier cantidad de veces
  • Todas las computadoras que he visto en los últimos cinco años tienen Wi-Fi incorporado o son una gran estación de trabajo / servidor que está estacionado en algún lugar con un cable Ethernet de gigabit o superior sobresaliendo por la parte posterior
  • No hay límite para la cantidad de datos que puede poner en Internet
  • El límite de velocidad de datos de Internet básicamente se reduce a cuánto desea pagar, pero incluso una conexión a Internet en el hogar del consumidor es suficiente para reproducir videos HD en tiempo real.
  • Es tan omnipresente hoy como lo fue el disquete hace 15 años, y nada más es

Incluso resuelve algunos problemas que tenían los disquetes:

  • Es fácil compartir con casi cualquier número de personas simultáneamente, mientras que tenía que hacer un disquete para cada persona.
  • Existen herramientas de colaboración para muchos tipos de documentos, por lo que en lugar de "guardar, sneakernet , cargar, editar, guardar, sneakernet, fusión manual", a menudo puede hacer que varias personas editen los datos reales
  • No ocupa espacio (supongo que técnicamente el adaptador de red ocupa una pequeña cantidad de espacio, pero su computadora no sería notablemente más pequeña o más ligera sin él).
  • Es útil para muchas otras cosas además de una pequeña transferencia de datos entre personas en diferentes computadoras cercanas (AFAIK, nadie escribió algo como SuperUser.com que funcionó al pasar disquetes)
  • Usted sabe de inmediato si una transferencia tuvo éxito (y casi siempre lo hace), en lugar de enviar un disquete por correo y descubrir más tarde que no funciona.
  • No tiene que preocuparse de que alguien no pueda leer el formato de bajo nivel, el sistema de archivos, etc. con su modelo particular de disquetera y versión del sistema operativo, e incluso hay programas de código abierto para leer casi cualquier formato de archivo alrededor.
Ken
fuente
1
Votaría cien veces al menos, si pudiera.
dag729
Amén. Unidades flash para las cosas que desea llevar consigo, y por el argumento de poder regalar disquetes a bajo costo, si el archivo es lo suficientemente pequeño como para caber en un disquete (1.44 MB) puede enviarlo por correo electrónico o usar dropbox o publicar en un recurso compartido de red o cualquiera de una serie de otras cosas. No hay necesidad de disquetes.
nhinkle
1
No puede iniciar un sistema operativo desde Internet (de ninguna manera "normal").
Rook
Idigas: Cierto, pero eso no ha sido exactamente el caso de los disquetes por un tiempo, de todos modos. No creo haber visto un sistema operativo en disquetes en 10 años (Win98 / MacSys7). Para rescatar un sistema no arrancable, los discos duros externos y los CD / DVD de arranque habían sido más comunes, incluso a principios de la década de 2000, cuando todavía teníamos disquetes.
Ken
7

Hay una falacia en tu argumento. Usted está comparando precios por pieza cuando realmente debería comparar precios / MB. Por ejemplo, un disquete de 1,44 MB en Staples cuesta $ 6,49 / caja de 10 o $ 0,45 / MB. Un eje de CD-R (50 piezas) es 39.99 / eje o aproximadamente 1/10 de centavo por MB. Una memoria USB de 2 GB cuesta actualmente $ 12.99 / pieza o alrededor de 7/10 de un centavo por MB. En realidad, el disquete es la solución de almacenamiento más costosa.

Lo bueno de la memoria USB es que las diferencias en la colocación o posicionamiento de la cabeza no afectarán la operación de lectura. Aquellos de nosotros que hemos estado alrededor por un tiempo recordaremos esa máquina donde las cabezas estaban un poco apagadas y nunca leerían un disquete formateado en otra máquina.

Todos los datos de precios de Staples.com al 30 de abril de 2010.

Sarge
fuente
2
Me gusta tu argumento. Habiendo trabajado en implementaciones de estaciones de trabajo, a menudo es esencial que cada técnico tenga un "disquete" equivalente en caso de que haya un problema de red. Una memoria USB es perfecta en este escenario de sneakernet. Sin embargo, la desventaja de su argumento es en el caso de "darle a alguien un disquete" ... con el disquete real, aunque el precio por mega es mucho más alto, el precio por unidad es mucho más bajo. Compare $ 0.65 por el disquete versus $ 12.99 por la memoria USB. Todavía +1 aunque :)
ggutenberg
1
@dosboy: Gracias. No había pensado en la necesidad de "darle a alguien un disquete". Utilizo el método Thumb Drive de sneakernetting cuando es necesario.
Sarge
0

Como Ken fue tan elegante al decir, el siguiente disquete es Internet. Enviar archivos como archivos adjuntos en correos electrónicos es un comienzo. Google Docs y Windows Sky Drive amplían esta idea. Costo cero, y ni siquiera tiene que estar en persona para intercambiar los datos. Puede compartir los datos solo con las personas a las que desea tener acceso o puede compartir los datos con todos. Estos servicios también pueden almacenar bastante más que cualquier disquete que haya visto.

Si no le gusta la idea de Internet ... otra solución es su teléfono. La mayoría de los teléfonos ahora pueden hacer transferencias de archivos de diente azul. Cargue su teléfono con los archivos que desee compartir, reúnase con la persona con la que desea compartirlos y puede transferirlos. Mi teléfono utiliza un simple cable usb y se comporta como una memoria USB, por lo que es fácil cargarlo. Mi teléfono Android puede hacer esto, y he oído que las moras también pueden hacer esto. La mayoría de los teléfonos probablemente sí.

James T
fuente