¿Habrá alguna vez discos y grabadores de CD y DVD más rápidos?

36

Estaba pensando en el hecho de que en los últimos años nunca había visto CD y DVD que admitieran velocidades de escritura / lectura superiores a 52Xy 16X, respectivamente.

¿Es esta una opción comercial (es decir, los fabricantes ya no se preocupan por los discos ópticos y se centran más en las memorias flash y las unidades SSD) o una limitación técnica (es decir, las unidades ópticas no pueden soportar mayores velocidades de escritura y lectura)?

usuario1301428
fuente

Respuestas:

62

Es sobre todo una limitación técnica. En pocas palabras, si gira el disco demasiado rápido, comienza a volverse inestable y se tambalea, o incluso comienza a desmoronarse bajo el simple estrés. En el mejor de los casos, esto significa errores de lectura / escritura, y en el peor de los casos, la posibilidad de que se suelte y cause daños.

A una velocidad de 52x, el disco gira a alrededor de 24000 RPM; a alrededor de 27000 RPM, el disco comenzaría a agrietarse.

PhonicUK
fuente
44
En teoría, podrían modificar el disco para soportar RPM más altas. El problema, por supuesto, es que crearían un nuevo estándar para un medio que se suspende lentamente. El simple hecho es que Blu-ray es el futuro, y la mayoría de los fabricantes lo saben, entonces, ¿por qué gastar dinero haciendo que un CD o DVD soporte tiempos de grabación más rápidos? Ya puedes grabar un DVD de doble capa en unos minutos.
Ramhound
3
Sí, de hecho, los DVD pueden girar más rápido que los CD antes de romperse por esta misma razón. Sin embargo, los Blu-rays giran más despacio porque la densidad de datos es mucho mayor. Si los datos están más apretados, no necesita girar el disco tan rápido para leer los datos a la misma velocidad.
PhonicUK
15
Las velocidades de los medios Blu-ray solo serán más rápidas a medida que aumente la densidad de datos. Eventualmente habrá una pregunta en este sitio web en 2023 que pregunta "¿Habrá alguna vez discos Blu-ray y escritores más rápidos?" :-)
Ramhound
16
@Ramhound Nah en 2023 será "¿Por qué todavía toma 10 minutos transferir un nuevo idioma a través de BrainLink?"
PhonicUK
77
Olvídate de BrainLinktodoBrainLink 2.0
Ramhound
15

KenWood ha jugado con CD-ROM que usan múltiples láseres para leer varios lugares en el disco a la vez y luego volver a componerlos en una sola secuencia en el firmware. Llaman a esta tecnología TrueX . Puede leer datos más rápido a la misma velocidad de centrifugado, pero necesita usar un láser más potente (ya que se está dividiendo), que requiere más potencia y genera más calor.

Plutor
fuente
14

Hace aproximadamente una década, había unidades de CD que usaban múltiples rayos láser para leer 7 pistas a la vez para un mayor rendimiento sin tener que girar el disco extremadamente rápido. Sin embargo, eran caros y aparentemente también tenían problemas de fiabilidad.

También vale la pena señalar que no se trata solo de la integridad estructural del disco a altas RPM, sino también del ruido.

Dan Neely
fuente
6
15 years back...

"Will there ever be floppy disk with capacity more than 1.44 M?"

"Will there ever be floppy disk with higher read/write speeds?"

(Para aquellos que no saben, qué es el disquete: http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk )

Hoy, no nos interesa una respuesta a las preguntas anteriores, simplemente por el hecho de que los 'flop'pies han fracasado.

Ahora, incluso los CD-DVD se están acercando a un estado similar y han sido reemplazados por unidades flash y tarjetas de memoria. Y en los años venideros, los discos duros mecánicos seguirán a la suite y serán reemplazados por SSD.

La raíz radica en que las tecnologías de almacenamiento que involucran movimiento / rotación mecánica son lentas, propensas a errores, requieren más potencia, hacen más ruido, generan más calor y serán reemplazadas por sus contrapartes y tecnología no mecánicas en la próxima década.

Jain viral
fuente
3

Personalmente, dudo que se haga mucho trabajo para hacer que la velocidad de rotación o las RPM sean más rápidas en CD o DVD porque la razón principal para hacerlo más rápido sería poder leer o escribir los datos en el disco y luego almacenarlos en algún lugar o quizás enviárselo a alguien. Sin embargo, con Internet y las velocidades de red cada vez más rápidas, junto con otras tecnologías que nos permiten compartir archivos con las personas que elijamos, hay poca necesidad de hacer que los discos giren más rápido ya que otras tecnologías ya son mucho más rápidas que los CD o DVD en términos de leer y escribir velocidad.

Si observa el costo de una unidad de pasaporte WD de 2TB, cuestan alrededor de $ 100 y caben en la palma de su mano, que supera los discos cualquier día por almacenamiento y velocidad, junto con durabilidad y portabilidad.

Creo que tener un CD o DVD disponible tiene sus ventajas, como cuando necesita un CD de sistema operativo para arreglar la instalación de un sistema operativo, pero para enviar datos hay formas más rápidas y económicas de hacerlo en estos días.

Solo pensé en poner mis dos centavos, espero no haber molestado a nadie con este comentario.

Frank R
fuente
3

Digamos, a una velocidad de 52x, el disco gira a alrededor de 24000 RPM. El diámetro de un cd es de 11.5 cm. Luego, el perímetro de un cd es de 11.5 x pi = 36.13 cm.

El borde del CD gira a 24000 rotaciones por minuto, por lo que la velocidad del borde del CD es 36.13 x 24000 x 60 = 52024763 cm / h

Esto es 520247.63 m / hr = 520 km / hr = 323 mph

Entonces, ¿cuánto más rápido quieres que vaya?

Patricio
fuente
1
"¿Cuánto más rápido quieres que vaya?" Probablemente lo mismo que decían sobre los automóviles hace 50 años cuando alcanzaron los 100 km / h :)
user1301428
2

No soy lo suficientemente experto técnico para decir esto con extrema convicción, pero estoy convencido de que es puramente un problema económico. Sí, hay problemas técnicos (varias respuestas anteriores mencionan algunos realmente desagradables), pero los problemas técnicos tienen una forma de desaparecer cuando alguien tiene un incentivo económico para hacer que desaparezcan.

Y simplemente no hay incentivo económico para desarrollar unidades ópticas más rápidas. Los medios ópticos ya no son un medio principal para introducir datos en las computadoras. No recuerdo la última vez que usé un CD o DVD para instalar el software. Es más fácil descargarlo. En las raras ocasiones, necesito medios extraíbles (transferir controladores de red a un sistema con una nueva instalación del sistema operativo; usar medios de arranque para instalar un sistema operativo) las unidades de memoria USB generalmente tienen más sentido.

Mi computadora portátil principal tiene una unidad de DVD que solo he usado para ver películas, y es bastante rápido para eso.

Isaac Rabinovitch
fuente
Claro, las limitaciones técnicas tienden a desaparecer cuando hay suficiente dinero en juego. Sin embargo, en este caso, no creo que sea así, no hay tanta ventaja en las velocidades de transferencia más rápidas. Eso normalmente solo sería un gran problema para el tipo de personas que publican aquí, y de todos modos tenemos mejores opciones para arrojar grandes cantidades de datos.
Loren Pechtel
1
@LorenPechtel ¿Cómo es eso diferente de lo que dije?
Isaac Rabinovitch
Hay ALGUNOS incentivos económicos: el usuario ocasional. Es solo que no hay SUFICIENTE .
Loren Pechtel
0

He visto muchas unidades de CD leyendo a 56x . Entonces, para la velocidad 52x , la respuesta es . Pero no habría más velocidad disponible.

Esa es la velocidad teórica y no es fácil alcanzar ese valor. La velocidad es más alta en el borde del disco, por lo que solo verá esa velocidad máxima cuando lea un disco completo al final

phuclv
fuente
Esta no es una gran respuesta. Si los enlaces se apagan, ¿su respuesta vale mucho más que un comentario?
studiohack
2
@studiohack: Lo que dije es que existen unidades de CD 56x. Solo proporcione los enlaces para algún ejemplo. Si
mueren