¿Cómo pueden dos computadoras portátiles tener la misma resolución y tamaño de pantalla pero diferentes densidades de píxeles?

Respuestas:

23

No pueden, algunos parámetros se han informado incorrectamente. Puede verificar esto usted mismo de la siguiente manera.

Hay una conveniente calculadora de densidad de píxeles en este sitio web . El cálculo es trivial (de wikipedia )

ingrese la descripción de la imagen aquí

El uso de esta fórmula y / o la calculadora en línea muestra que para que el X250 tenga un ppp de 183 con una resolución de 1920x1080, debería ser una pantalla de 12 ", no una pantalla de 12.5".

El uso del valor de 12 "en lugar de 12.5" llega a casi exactamente 183 ppi mientras que 12.5 "llega a 176.

Entonces, o el fabricante ha redefinido el ppi, o no informan la resolución o el tamaño de la pantalla con precisión.

Argonautas
fuente
8
Por tamaño de pantalla a veces se refieren al tamaño de la pantalla real y, a veces, al tamaño de la tapa del portátil (LCD + bisel circundante). Es solo una cuestión de lo que sea que el vendedor que escribió la información pensó qué sonaría mejor. Trabajar hacia atrás desde PPI y resolución a tamaño de pantalla es más confiable en mi experiencia.
Tonny
77
Creo que el error está realmente en el sitio web de Specout. Propio sitio de Lenovo proporciona especificaciones de 12.5" 1920x1080 para ambas unidades Otros sitios que proporcionan las especificaciones para ambas unidades estatales 176 ppi para ambos modelos..
barbacoa
77
Si su punto de vista o conclusión definitiva es que "No puede", entonces realmente debería escribir como la oración principal ... es mucho más claro, de esa manera el lector no tiene que leer una fórmula matemática antes de encontrar la respuesta simple.
barlop
8

Creo que esto es probablemente un error en el sitio Specout. La comparación en specout informa que los dos modelos tienen resoluciones y tamaños idénticos, pero diferentes densidades de PPI. Sin embargo, no puedo encontrar esta afirmación en ningún lugar del sitio de Lenovo . Otros sitios de revisión de portátiles tampoco reproducen este reclamo. Las revisiones de Notebookcheck.net para X250 y X260 les dan las mismas especificaciones gráficas. El punto es probablemente discutible, ya que el X250 es en realidad un modelo descontinuado, y el X260 es aparentemente su sucesor.

parilla
fuente
2
El x250 está ganando popularidad como un artículo de segunda mano / restaurado, por lo que no será discutible por otro, digamos, 5-6 años por lo menos.
einpoklum - reinstalar a Mónica el
0

El sitio muestra correctamente una relación de aspecto de 16:10 para el X250, que es inusual en comparación con el 16: 9 mucho más común. Sin embargo, no muestra ninguna relación de aspecto para el X260, por lo que probablemente asume el 16: 9 mucho más común como valor predeterminado.

Una diagonal de 12.5 "con una relación de aspecto de 16: 9 significa un área de pantalla de 66.8 en ^ 2. Entonces, los píxeles cuadrados por pulgada cuadrada es (1920 píxeles * 1080 píxeles) / (66.8 en ^ 2). Tome la raíz cuadrada de eso para obtener píxeles por pulgada (PPI), y es 176, tal como lo muestra el sitio web.

La matemática para el PPI del X260 parece correcta, dado que le falta la relación de aspecto y probablemente solo se ajusta al 16: 9 común.

PD: la ecuación de Wikipedia para PPI, como se cita en la respuesta actualmente aceptada, es simplemente incorrecta. PPI es la raíz cuadrada del número de píxeles sobre el área en la que se muestran. Esto no se reduce a la expresión dada en Wikipedia.

Nat
fuente
La relación de aspecto es una función de resolución (o viceversa). 1920x1200 sería la resolución más cercana con una relación de aspecto de 16:10.
Argonautas