Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:
- ¿Está bien tener 100% de uso de CPU constantemente? 2 respuestas
Cuando compro computadoras nuevas, generalmente hago una "grabación" con una carga de CPU del 100% durante, por ejemplo, siete días, en un lugar bien ventilado.
Esto es para
averiguar si la computadora tiene problemas antes de invertir tiempo en configurarla
déjelo "vaporizar" algunos de los "gases plásticos / químicos" antes de usarlo en mi casa
Pero, ahora me pregunto, ¿estoy creando problemas de hardware al hacer esto? ¿Los portátiles modernos están diseñados para soportar esto?
Supongo que un servidor seguramente lo es, pero ¿es un portátil? Estoy hablando de uno de una marca "bien" conocida como Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell, etc.
Así que recientemente hice una grabación para un nuevo cuaderno. Todo salió bien y no bloqueó el sistema operativo ni una sola vez. El portátil es de un modelo que no se calienta mucho.
Pero después de algunas semanas, el hardware parece "darse por vencido", recientemente el SSD ha comenzado a actuar.
Entonces, ¿puede un "ordenador portátil" / "prueba de esfuerzo" con una carga completa del 100% de la CPU de siete días dañar un portátil moderno?
¿Cómo harías una "grabación" de un cuaderno? Supongo que uno podría poner un ventilador al lado, pero luego la temperatura no sería tan alta y desaparecería una gran parte de la razón del quemado.
Gracias a todos por las respuestas!
Pero al leerlos, realmente me pregunto dónde está hoy la "informática". Muchos dicen que estos siete días el 100% de la carga de la CPU dañará (/ desgastará antes) a la computadora.
Desde mi experiencia en informática (1990-) esto suena realmente extraño, aunque no digo que esté mal.
¿Qué pasa si tienes que hacer un trabajo de codificación? ¿O algún trabajo de renderizado 3D? Esos pueden ejecutarse fácilmente durante tres días, 100% de carga de CPU. ¿No deberían usarse los cuadernos para esas cosas?
Puedo aceptar que algunas personas son escépticas acerca de mis preocupaciones sobre los "humos tóxicos"; quieres ver pruebas OKAY. Pero realmente, si uno no puede usar una nueva computadora portátil al 100% de la CPU durante algunos días, realmente me gustaría ver algunos descargos de responsabilidad de los fabricantes de computadoras, o algún tipo de admisión de ellos, que este es el caso.
"Este portátil no es adecuado para renderizar en 3D". Jajaja !!!
Agregado el 22 de octubre de 2014: eché un vistazo a la SSD con algún software de diagnóstico. Tenía información sobre las temperaturas:
La temperatura más alta registrada fue de alrededor de 42 ° C
La temperatura más alta recomendada fue de alrededor de 70 ° C
La temperatura de apagado fue de alrededor de 75 ° C
Conclusión: Mis siete días de 100% de quemado de la CPU no crearon una temperatura alta en el SSD, y mantuvieron un margen muy bueno al máximo dado. Recuerde que tenía la computadora portátil en una habitación que nunca tuvo una temperatura del aire superior a, digamos, 26 ° C.
100% CPUsignifica Los diferentes sistemas operativos tienen diferentes definiciones de 100% de CPURespuestas:
¿Puede dañar? Si. ¿Debería dañar? Usualmente no. Sin embargo, reducirá la vida útil, y no veo ningún beneficio de hacer una quema tan extrema para estaciones de trabajo o incluso computadoras portátiles: obtendría casi todos los beneficios al ejecutar las mismas pruebas durante 10-30 minutos, en lugar de 150 horas
Cuando usas un dispositivo, hay desgaste. La vida útil de los componentes no es infinita: muchos componentes mueren después de unos años de uso normal (algunos incluso después de unos meses) a pesar de que deberían durar para siempre.
Hay algunas cosas a considerar en su caso:
La ingeniería siempre implica compromisos. Al diseñar una PC, un objetivo es mantener bajos los costos de producción y al mismo tiempo mantener bajos los costos de reparaciones / reemplazos de garantía. Esto implica diseñar para los escenarios de uso más probables. A diferencia de las computadoras portátiles, se puede esperar que los servidores funcionen bajo carga las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por lo que están diseñados para durar más que las computadoras de escritorio y las computadoras portátiles de consumo. Eso aumenta su costo (solo compare los precios de los discos duros del servidor con los de los discos duros del consumidor).
fuente
Hay varios productos que harán un trabajo mejor y más eficiente para probar el nuevo hardware que simplemente ejecutando la CPU. Los overclockers usan estas herramientas para probar cuánto pueden overclockear varias piezas de hardware antes de que el sistema se vuelva inestable. No ejecutan el software durante una semana, unos pocos minutos generalmente revelarán un problema, tal vez una hora si realmente quieres estar seguro.
Busqué información sobre los retardantes de llama bromados que menciona el OP, en particular los éteres de difenilo polibromados (PBDE), y me preocupa su bioacumulación. El CDC tiene una buena hoja informativa sobre ellos . Tenga en cuenta que la sección titulada "¿Cuáles son las rutas de exposición y los efectos sobre la salud de PBDE y PBB?" no menciona los vapores de la electrónica. Establece que "los PBDE pueden ingresar al medio ambiente a través de las emisiones de los procesos de fabricación, la volatilización de varios productos que contienen PBDE, el reciclaje de desechos y la lixiviación de los sitios de eliminación de desechos", citando la ATSDR 2004. Hoja informativa de la ATSDR sobre PBDE en "¿Cómo podría estar expuesto a PBDEs? " establece estas formas en las que podría estar expuesto a PBDE.
En resumen, a menos que esté trabajando directamente con PBDE y eWaste, no estará expuesto más de lo que ya está.
Asegúrese de no confundir los PBB, que han demostrado ser probablemente cancerosos y han sido prohibidos desde los años 70, con PBDE que todavía se están estudiando y solo se han prohibido parcialmente.
En cuanto a "quemar" estos problemas, necesitaría una cita de un estudio acreditado de que A) incluso es un problema para empezar y B) que ejecutar una computadora portátil caliente hace cualquier cosa para resolver el problema. Como puede ver en la hoja informativa de los CDC , el punto de ebullición para todos los PBDE es superior a 300C. Su CPU no tendrá mucho más de 80C.
¡ACTUALIZACIÓN @Fuhrmanator encontró un estudio real sobre los productos químicos que salen de las computadoras y las impresoras ! Antes de enloquecer por todos los gráficos bonitos y los nombres químicos que dan miedo, tenga en cuenta que este es un estudio en algunas computadoras e impresoras que es un tamaño de muestra demasiado pequeño para sacar conclusiones generales.
Las conclusiones del estudio sobre tener computadoras e impresoras en una habitación pequeña (20m ^ 3) es "probablemente está bien, pero podría acumularse y necesitamos más datos". Los puntos relevantes son ...
También tenga en cuenta que las impresoras son mucho peores que las computadoras , las impresoras láser lo peor de todo.
Y el informe concluye que "el" envejecimiento "de las computadoras condujo a una reducción de las emisiones químicas". Si bien no dice nada sobre el funcionamiento al 100% de la CPU, puede ser útil ejecutarlo durante un par de días en un lugar bien ventilado antes de colocarlo en espacios reducidos.
fuente
El encendido de 7 días no debería dañar su computadora portátil y, si lo hace, fue defectuoso en primer lugar. Mi computadora portátil ha estado computando todo tipo de proyectos de computación distribuida bajo BOINC durante más de 7 años sin ningún problema, y la temperatura de la CPU ha estado entre 70-80 ° C todo el tiempo.
De hecho, creo que incluso podría haber algunos beneficios. El calentamiento y enfriamiento repetidos disminuyen la vida útil de varios componentes electrónicos y pueden exacerbar los problemas con las uniones de soldadura fría, si las hay. La pasta térmica en la CPU podría degradarse más lentamente cuando la temperatura es alta, pero estable. Tener el ventilador de la CPU funcionando a la misma velocidad todo el tiempo también podría ser mejor para él que ciclarlo del 10% al 100% a medida que cambia la carga.
Entiendo que todo esto es solo evidencia anecdótica, pero mi experiencia parece sugerir que hay algo de verdad en ello.
Editar: para abordar la cuestión de la vida útil del SSD, probablemente no tenga que preocuparse demasiado. Los SSD modernos pueden sobrevivir a una gran cantidad de escrituras, los siete días de prueba son muy pequeños en comparación con lo que el disco puede manejar. La gente de The Tech Report decidió hacer un experimento y abusar de varios SSD hasta que mueran. Algunos incluso sobrevivieron a un enorme petabyte de datos escritos.
http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb
fuente
En respuesta a su pregunta editada, el diseño de la computadora portátil es el resultado de compromisos entre una gran cantidad de factores: tamaño, peso, duración de la batería, rendimiento, enfriamiento, etc. El usuario promedio no alcanzará el 100% de uso de la CPU en una computadora portátil que no sea de juegos para más de un segundo o dos a la vez *, por lo que una compensación común es reducir la capacidad de enfriamiento a cambio de una computadora más delgada.
No, su computadora portátil no debe ejecutarse al 100% de la CPU durante horas y horas. Debido a otras medidas de protección, como el estrangulamiento térmico de la CPU, esto no debería ocasionar que la computadora falle dentro del período de garantía. Una advertencia sobre no maximizar la CPU probablemente reduciría las ventas y no proporcionará ningún beneficio al fabricante, por lo que no tendrán uno.
* Como ejemplo, ejecuto un software de monitoreo del sistema en mi escritorio que registra el uso de la CPU. El pico de CPU más grande que no es para juegos en la última semana duró menos de cinco segundos.
fuente
Esto es en respuesta a tus ediciones recientes.
Problemas de CPU
Incluso si supiera las especificaciones de su sistema, solo podría especular sobre su hardware. Sin embargo, puede ir a Google y averiguar si otras personas han tenido problemas con su modelo de computadora portátil o sus componentes ... así que lo dejaré como un ejercicio para usted.
Sin embargo, hay información general que puedo dar que es cierta tanto para los procesadores AMD como para los procesadores Intel. Cuando AMD o Intel lanzan una nueva línea de procesadores, salen con diferentes procesadores a diferentes velocidades de reloj. Por ejemplo, pueden tener 1.8 GHz, 2.3 GHz, 2.8 GHz y 4 GHz. Ahora, las personas tienen la impresión de que estos cuatro tipos de procesadores son diferentes, pero en realidad no lo son. Todos pasan por el mismo proceso de fabricación. De hecho, una CPU de 2.3 GHz podría haber estado justo detrás de una CPU de 4.0 GHz en la cinta transportadora en algún momento.
¿Cuál es la diferencia, entonces, entre los dos? Intel prueba sus procesadores ellos mismos, su propio tipo de prueba de esfuerzo, y prueban todas las CPU de la misma manera. Las frecuencias resultantes están determinadas por la estabilidad de la CPU bajo prueba. Si la CPU puede funcionar a 4.0 GHz y permanecer estable, Intel la vende como un procesador de 4 GHz (en algunos casos, estos son sus procesadores de edición 'extrema', que se venden a más de $ 1,000). Si la CPU tiene demasiados defectos de fabricación, entonces no será estable a 4 GHz, pero podría ser estable en una de las frecuencias más bajas, como 1.8 GHz.
Un error común entre los overclockers que se enteran de esto piensa que pueden comprar el procesador Intel de US $ 300, overclockearlo a la edición extrema y obtener más por su dinero. Con toda probabilidad, pueden salirse con la suya por un tiempo, pero eventualmente sucumbirá a la inestabilidad (la inestabilidad en este caso puede o no tener algo que ver con la temperatura). Para los no overclockers, esto tiene una implicación diferente. Si compra un procesador de gama baja, está comprando un procesador que no estaba lo suficientemente mal para tirar, lo suficientemente bueno como para hacer algoclientes contentos y no lo suficientemente buenos como para obtener mucho beneficio 'bin. Si estresas a un procesador de gama baja, no se mantendrá estable por mucho tiempo. Calentarlo exacerbará sus defectos de fabricación antes. Algunas CPU de gama baja han demostrado ser muy robustas a lo largo de los años; la mayoría no son tan afortunados. Realmente es una pregunta para la gente de Toms Hardware u otros foros de hardware en línea donde puede tener una discusión adecuada.
Problemas de SSD
Esto es aún más especulativo, ya que no estoy 100% seguro de los SSD. Lo único que resuena en el hilo hasta ahora es que los SSD tienen una vida útil máxima de escritura. Esto es simplemente una restricción en la tecnología. Era una gran barrera cuando los SSD comenzaban, y se tenía que desarrollar un software que esencialmente escribiera el equilibrio de carga en los SSD (completamente transparente para los usuarios del sistema, por supuesto). No sé los números exactos, pero digamos que puede escribir en cada ubicación de memoria 1,000,000 de veces. Durante el uso normal, esto probablemente significa que tiene años, si no décadas, para que el dispositivo físico se degrade. Al hacer una prueba de quemado, esencialmente está forzando años de trabajo en sus dispositivos físicos. No hay forma de decirte cuánto degradaste el SSD (si es que lo hiciste), pero si lo envejeció incluso un año o dos durante ese período de prueba de siete días, vería los efectos con bastante rapidez. Independientemente de la degradación inmediata, solo se está disparando en el pie al probar su almacenamiento de manera tan rigurosa. Incluso los discos duros fallan regularmente. Pregúntele a una persona que dirige un laboratorio, y probablemente incluso podrá decirle la tasa de fallas de sus HDD en la parte superior de sus cabezas.
En cuanto a la temperatura, 40 ° C suena razonable, pero no sé nada sobre las temperaturas SSD. Probablemente debería buscar respuestas (o preguntar aquí en el superusuario) de personas que sabrían si hay problemas con los SSD que se ejecutan durante largos períodos a más de 40 ° C. Los SSD son una tecnología relativamente nueva, y empujarlos a sus límites seguramente encontrará problemas. Estaría dispuesto a apostar que cualquier problema que tenga con su SSD probablemente sea causado por demasiadas escrituras en lugar de por la temperatura. Para darle una idea de las rarezas de los SSD, justo hoy en Slashdot había un artículo de Samsung sobre los SSD que tardaban mucho en acceder a información que no se había tocado en un mes. En un HDD eso no sería un problema, pero para los SSD aparentemente no lo es.
fuente
El funcionamiento a plena carga hace que el ventilador de la CPU pase mucho aire a través del disipador de calor. A diferencia de un disipador de calor de escritorio, puede ser muy difícil de limpiar, lo que requiere al menos abrir la computadora portátil y, en mi caso, incluso quitar la CPU. Vea cómo se veía el disipador de calor de mi computadora portátil después de varios años de computación pesada:
Muy a menudo, el disipador de calor obstruido significa el final para la computadora portátil.
Como resultado, recomendaría evitar ejecutar computadoras portátiles a plena carga, especialmente sin la necesidad. Una nueva computadora portátil seguirá funcionando, pero ya habrá algo de polvo en el fregadero. A menos que tenga un entorno libre de polvo, como una sala de servidores para quemarlos, o tal vez algún filtro de polvo externo podría ayudar.
La máquina de escritorio que es trivial para limpiar e incluso puede tener filtros de polvo extraíbles es más apropiada para tareas computacionalmente pesadas.
fuente
He tenido experiencias mixtas con las computadoras portátiles que enfrentan el calor: el problema para muchas de ellas es que irradian calor a través de la base y, en algunos diseños horribles, la ventilación del ventilador principal es en su mayoría hacia abajo, por lo que sentarse a unos pocos mm por encima de un escritorio es inferior. óptimo
Puse mis computadoras portátiles que tendrán mucha demanda en una "bandeja de entrada" de alambre invertido que proporciona un amplio soporte con varios cm de espacio claramente debajo y el mínimo absoluto de contacto con la computadora portátil.
La mayoría de las veces es raro escuchar a un fanático de Macbook Pro en esta posición.
Solo he sabido que las computadoras portátiles de Apple se calientan, a veces dolorosamente, pero las de Lenovo se bloquean y se vuelven muy poco confiables con el sobrecalentamiento.
fuente
En mis 15 años de TI nunca he oído hablar de alguien que haga tal cosa, pequeñas quemaduras después del overclocking tal vez, pero eso es todo.
¿Por qué no simplemente comprar un dispositivo y luego usarlo? Si se rompe, tiendo a repararlo en garantía o reemplazarlo.
Tiendo a no intentar romper mi dispositivo durante 7 días antes de usarlo, luego me pregunto si podría haberlo dañado durante este proceso de prueba.
fuente
No hay ninguna razón para quemar un dispositivo desechable como un portátil moderno. El tiempo de vida del dispositivo es de solo 1 año de todos modos. El fabricante reemplazará el DISPOSITIVO si está defectuoso. Si necesita algún tipo de integridad de datos, cómprelo. Compre un poco de espacio en la nube y refleje su configuración allí.
fuente