Estoy probando la independencia de dos variables, A y B, estratificadas por C. A y B son variables binarias y C es categórica (5 valores). Al ejecutar la prueba exacta de Fisher para A y B (todos los estratos combinados), obtengo:
## (B)
## (A) FALSE TRUE
## FALSE 1841 85
## TRUE 915 74
OR: 1.75 (1.25 -- 2.44), p = 0.0007 *
donde OR es el odds ratio (estimación e intervalo de confianza del 95%), y *
significa que p <0,05.
Al ejecutar la misma prueba para cada estrato (C), obtengo:
C=1, OR: 2.31 (0.78 -- 6.13), p = 0.0815
C=2, OR: 2.75 (1.21 -- 6.15), p = 0.0088 *
C=3, OR: 0.94 (0.50 -- 1.74), p = 0.8839
C=4, OR: 1.48 (0.77 -- 2.89), p = 0.2196
C=5, OR: 3.38 (0.62 -- 34.11), p = 0.1731
Finalmente, al ejecutar la prueba Cochran-Mantel-Haenszel (CMH), usando A, B y C, obtengo:
OR: 1.56 (1.12 -- 2.18), p = 0.0089 *
El resultado de la prueba CMH sugiere que A y B no son independientes en cada estrato (p <0.05); sin embargo, la mayoría de las pruebas dentro del estrato no fueron significativas, lo que sugeriría que no tenemos evidencia suficiente para descartar que A y B sean independientes en cada estrato.
Entonces, ¿qué conclusión es la correcta? ¿Cómo informar la conclusión dados esos resultados? ¿Se puede considerar C una variable de confusión o no?
EDITAR: Realicé la prueba de Breslow-Day para la hipótesis nula de que la razón de probabilidad es la misma en todos los estratos, y el valor p fue 0.1424.
Respuestas:
La primera prueba le dice que la razón de posibilidades entre A y B, ignorando C, es diferente de 1. Observar el análisis estratificado lo ayuda a decidir si está bien ignorar C.
fuente