Me gustaría comparar las medias en tres grupos de igual tamaño (el mismo tamaño de muestra es pequeño, 21). Las medias de cada grupo se distribuyen normalmente, pero sus variaciones son desiguales (probadas a través de Levene). ¿Es una transformación la mejor ruta en esta situación? ¿Debo considerar algo más primero?
anova
variance
heteroscedasticity
Diana E
fuente
fuente
Respuestas:
@JeremyMiles tiene razón. Primero, hay una regla general de que el ANOVA es robusto a la heterogeneidad de la varianza siempre que la varianza más grande no sea más de 4 veces la varianza más pequeña. Además, el efecto general de la heterogeneidad de la varianza es hacer que el ANOVA sea menos eficiente. Es decir, tendrías un poder menor. Como tiene un efecto significativo de todos modos, hay menos razones para preocuparse aquí.
Actualizar:
fuente
(1) " Los medios de cada grupo se distribuyen normalmente " - ¿sobre qué base puede hacer tal afirmación?
(2) su diferencia en la varianza suena bastante pequeña, y si los tamaños de muestra son casi iguales causaría poca preocupación, como han mencionado otros,
(3) Existen ajustes de tipo Welch * para grados de libertad para ANOVA al igual que con las pruebas t de dos muestras; y al igual que con su uso en dos pruebas t de muestra, hay pocas razones para no usarlas como algo natural. De hecho, la
oneway.test
función en R hace esto por defecto.* BL Welch (1951), Sobre la comparación de varios valores medios: un enfoque alternativo .
Biometrika, 38 , 330-336.
fuente
Sugiero utilizar ANOVA bayesiano, que no supone que las variaciones sean necesariamente las mismas en todos los grupos. John K. Kruschke ha hecho un excelente ejemplo, disponible aquí: http://doingbayesiandataanalysis.blogspot.mx/2011/04/anova-with-non-homogeneous-variances.html
fuente