Se puede ser conveniente incluir una transformación no lineal de x , pero probablemente no simplemente x × x , es decir, x 2 . Creo que puede encontrar esto como una referencia útil para determinar qué transformación usar:
GEP Box y Paul W. Tidwell (1962). Transformación de las variables independientes. Technometrics, Volumen 4, Número 4, páginas 531-550. http://www.jstor.org/stable/1266288
Algunos consideran que la familia de transformaciones Box-Tidwell es más general de lo que suele ser apropiado para la interpretabilidad y la parsimonia. Patrick Royston y Doug Altman introdujeron el término polinomios fraccionales para transformaciones de Box-Tidwell con poderes racionales simples en un artículo influyente de 1994:
P. Royston y DG Altman (1994). Regresión utilizando polinomios fraccionales de covariables continuas: modelado paramétrico parsimonioso. Estadísticas Aplicadas Volumen 43: páginas 429–467. http://www.jstor.org/stable/2986270
Patrick Royston en particular ha continuado trabajando y publicando documentos y software sobre esto, culminando en un libro con Willi Sauerbrei:
P. Royston y W. Sauerbrei (2008). Construcción de modelos multivariables: un enfoque pragmático para el análisis de regresión basado en polinomios fraccionados para modelar variables continuas . Chichester, Reino Unido: Wiley. ISBN 978-0-470-02842-1