A menudo he visto consejos para verificar si un ajuste del modelo de Poisson se dispersa en exceso o no, lo que implica dividir la desviación residual entre los grados de libertad. La relación resultante debe ser "aproximadamente 1".
La pregunta es de qué rango estamos hablando para "aproximados": ¿cuál es una relación que debería activar las alarmas para considerar formas de modelo alternativas?
Respuestas:
10 es grande ... 1.01 no lo es. Como la varianza de a es (consulte Wikipedia ), la desviación estándar de a es , y la de es . Esa es su medida: para , 1.01 no es grande, pero 2 es grande (7 sds de distancia). Para , 1.01 está bien, pero 1.1 no (a 7 sds de distancia).χ2k 2k χ 2 k √χ2k 2k−−√ χ2k/k 2/k−−−√ χ2100 χ210,000
fuente
Asintóticamente, la desviación debe ser chi-cuadrado distribuido con una media igual a los grados de libertad. Divídalo por sus grados de libertad y debería obtener aproximadamente 1 si los datos no están demasiado dispersos. Para obtener una prueba adecuada, solo busque la desviación en las tablas de chi-cuadrado, pero tenga en cuenta (a) que la distribución de chi cuadrado es una aproximación y (b) que un valor alto puede indicar otros tipos de falta de ajuste (lo que quizás sea por eso 'alrededor de 1' se considera lo suficientemente bueno para el trabajo del gobierno).
fuente