Correlación positiva y signo de coeficiente de regresor negativo

12

¿Es posible obtener una correlación positiva entre un regresor y una respuesta ( +0,43) y, después de eso, obtener un coeficiente negativo en el modelo de regresión ajustado para este regresor?

No estoy hablando de cambios en el signo del regresor entre algunos modelos. El signo del coeficiente siempre permanece.

¿Podrían las variables restantes del modelo ajustado influir en el cambio del signo?

Javier Bermejo
fuente
3
Encontrará una pregunta y respuestas similares aquí: stats.stackexchange.com/questions/33888/…
JDav

Respuestas:

16

βX1=-1ingrese la descripción de la imagen aquí
Como alimento adicional para el pensamiento, cuando todas las variables son categóricas (en lugar de continuas como en este caso), el fenómeno de revertir la relación aparente al incluir otras variables se conoce como la paradoja de Simpson. Como en última instancia es bastante similar, puede ser útil leer sobre eso también. Se discute en CV aquí .

gung - Restablece a Monica
fuente
1
FWIW, tengo un tratamiento más completo de esencialmente el mismo problema aquí: ¿Hay alguna diferencia entre "controlar" e "ignorar" otras variables en regresión múltiple?
gung - Restablece a Monica
10

Si el regresor positivamente correlacionado es el único regresor en un modelo lineal, entonces su coeficiente debería ser positivo.

Si hay varios regresores y no son independientes, puede ver el efecto que está solicitando. Lea sobre confusión para alguna explicación

Enrique
fuente